连自家工程师都不用Grok!马斯克欲“抄近道”砸600亿美元 买下Cursor补编程短板

智通财经
Yesterday

智通财经APP获悉,埃隆· 马斯克旗下人工智能(AI)初创公司xAI数月来一直试图说服企业客户使用其Grok聊天机器人来加速编程流程。但据知情人士透露,就连马斯克自己的员工有时却不太愿意这样做。据知情人士称,一些SpaceX工程师在技术工作中采用Grok的进展较慢,因为它不如竞争对手的工具有效。在xAI部门内部,一些员工反而使用其他AI替代方案,例如Anthropic的Claude来进行编程,而不是使用Grok。

AI编程工具能够简化代码编写和调试流程,已经成为xAI竞争对手的重要收入来源。马斯克员工对使用Grok的犹豫,表明该产品要在市场上建立可信度仍任重道远,更不用说成为行业领先者。这些挑战促使马斯克做出可能是其迄今为止最大胆的追赶押注之一。

周二,马斯克旗下商业航天巨头SpaceX(今年早些时候已收购xAI)表示,公司达成一项协议,获得今年晚些时候以600亿美元收购AI编程初创公司Cursor的权利,或者支付100亿美元用于双方合作项目。SpaceX表示,这项高成本合作旨在开发“世界上最好的编程与知识工作AI”。

xAI已开发出一款先进——但常常引发争议——的聊天机器人,该机器人由马斯克旗下社交平台X的数据提供支持。不过,Grok在编程能力方面尚未证明自身实力,而尽快实现这一突破至关重要,有助于在SpaceX预计于6月进行首次公开募股(IPO)前打消部分投资者对xAI拖累SpaceX估值的担忧。

据悉,SpaceX在IPO前完成对xAI的收购是此次上市最具争议的变量。xAI作为大模型赛道的新晋玩家,正处于高强度研发投入期,每月运营亏损超3亿美元,2025年净亏损突破40亿美元,短期内看不到盈利可能。市场普遍担忧,此次收购后,xAI的巨额烧钱将并入SpaceX财务报表,稀释星链的盈利能力,甚至出现“上市公司为马斯克个人创业项目买单”的情况,损害公众股东利益,这也是SpaceX此次IPO最大的不确定性之一。

与此同时,据知情人士称,xAI团队一直在向华尔街大型机构和美国政府机构推销Grok,称其可用于开展内部业务以及通过抓取公司数据生成绩效评估报告。但部分知情人士表示,这一推介受到担忧情绪影响——即该聊天机器人在编程和金融建模方面能力不足。

在金融领域,大多数华尔街银行和资产管理机构要么使用自研AI模型,要么使用来自Anthropic等公司的工具,这使得说服它们更换采用变得更加困难。政府机构方面,在xAI与总务管理局建立合作关系后,多家机构正在使用包括Grok在内的多种AI模型。美国农业部一位发言人表示,该机构正在将Grok作为其AI工具之一进行部署。

在马斯克的企业体系中,xAI的聊天机器人用途并不局限于编程。例如,星链(Starlink)已在其平台的客户服务体系中集成Grok,而特斯拉(TSLA.US)也正在其电动汽车中使用该技术。SpaceX还拥有一个名为Spok的Grok版本。不过,在专业领域的采用进展仍较为缓慢。

知情人士称,xAI的一些高级管理人员已要求员工加快开发类似Claude的产品,使其不仅能够处理编程任务,还能生成演示文稿和电子表格。马斯克本人也承认xAI在编程方面“落后”,并在经历一轮裁员和人员流失(包括几乎整个创始团队)之后,承诺将对公司进行全面重组以提升竞争力。马斯克今年3月在其社交平台X上发文表示:“xAI 第一次构建时并不正确,因此正在从基础层面重新构建。”

为推动扭转局面,xAI已开始大规模招聘工程与训练团队人才,其中包括上月从Cursor挖来两名高级员工。该公司还任命Michael Nicolls——星链的高级管理人员之一——担任xAI总裁。

不过,一些知情人士表示,xAI持续的裁员与招聘节奏让内部员工感到困惑,并指出公司在编程及其他项目方向上的决策经常变化。

此外,虽然Cursor已成为史上增长最快的初创公司之一,并成为科技行业“氛围编程”(vibe coding)时代的核心参与者,但它同样面临激烈竞争。该公司提供自有专有模型,同时也整合其他模型,以避免对任何单一模型厂商技术形成过度依赖。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10