中天国富保代 “悲情二人组” :东旭光电旧案落地,投行浮沉全是泪

市场资讯
Apr 23

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:行家券业

  因一单九年前的财务顾问项目,中天国富证券收到金额4300万元的罚单,两名时任保代各罚40万元,双双出现在C类名单。

  C类罚单涉东旭光电

  近期,中证协保代列表新增两名C类保代。违规事项虽然未公开列出,但均显示来自河北证监局。

  通过证监会官网,我们查到了这份〔2026〕2号行政处罚决定书——

  好家伙,监管点名道姓的的东旭光电,不少股民朋友记忆犹新。

  监管查明,2015年到2019年期间,东旭光电虚增收入167.60亿元,虚增利润总额56.27亿元。2015年到2022年期间,向控股股东及关联方非经营性资金占用205.44亿元。而2017年的定增,更是定性为:欺诈发行、骗取核准。

  重磅处罚新纪录

  中天国富证券,正是东旭光电2017年定增时的财务顾问。

  监管明确指出,在东旭光电百亿造假、欺诈发行背景下,中天国富证券尽调形同虚设:仅依赖审计意见、未核出库单与物流、合同异常视而不见、仅访谈董秘一人、持续督导走过场。

  处罚也是罕见的“上强度”:对中天国富证券,财务顾问业务没收283.02万元,处以五倍罚款1415.09万元,暂停财务顾问业务许可6个月。承销业务没收2547.17万元,并罚款60万元:合计罚没超4300万元,刷新年内投行罚单纪录。

  时任项目主办人陈东阳、张瑾,分别给予警告,各罚40万元。因东旭光电2017年非公开发行股票项目未勤勉尽责、出具存在虚假记载的文件,正式被监管处罚。

  而这不仅是一单投行旧案追责,更是两位保代十几年执业生涯的残酷注脚:一位是早年高光、注册制连番折戟;另一位无一单成功IPO,却在财务顾问项目上踩雷。

  资深保代连栽跟头

  时隔多年,曾经签字的两名保代,有着不同的职业轨迹。

  陈东阳,2008年6月在招商证券执业;2012年10月正式成为保荐代表人,期间成功签署山东赫达股份有限公司深交所主板IPO项目。2016年12月,他跳槽中天国富证券。2019年,签署深圳市亚泰国际建设股份有限公司可转债项目。

  然而,注册制实行后,这位资深保代全线折戟。北京木瓜移动科技股份有限公司,2019年科创板IPO申请撤单,2021年创业板IPO申请再度撤单。2022年,北农大科技股份有限公司创业板IPO项目,审核不通过。

  本次,因东旭光电2017年发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易项目,签字被罚,职业生涯再添污点。

  从招商证券到中天国富,手握成功IPO与可转债项目,却在注册制时代三冲资本市场全败,如今又因历史旧案被追责,堪称“最悲催保代”。

  无一成功IPO项目

  而另一位被罚保代,张瑾女士,有着另一种“悲催”。

  2011年6月,张瑾在招商证券执业。2012年6月加入西南证券,同年11月成为保荐代表人。2016年12月,她跳槽中天国富证券。2022年6月,以保代身份加入当时的东方投行,后来并入母公司东方证券。2024年11月,再度转会粤开证券。

  从业15年,辗转五家券商,四次保代执业,却没有成功签署一单保荐项目。注册制实行后,北京市九州风神科技股份有限公司创业板IPO走到上会阶段,却以被否收场。

  而本次,她同样因为签署东旭光电2017年非公开发行项目,被罚40万元并沦为C类。IPO红利没有摸到,因为监管罚单成为投行“倒霉”典型。

  结语:投行残酷真相

  两名保代,或许是投行最真实的缩影:十几年浮沉,一朝踩雷,满盘皆输。

  无论是券商,还是保代,都需要明白:注册制不是宽松,是终身追责。旧项目可翻旧账,造假曝光必追责。保代身份是光环,更是枷锁。早年业绩再亮眼,一次踩雷足以毁掉职业生涯。没有项目并不可怕,牵涉造假更为要命:监管罚款,诚信污点,以及职业生涯的前途受限。

  券商机构,必须当好资本市场“看门人”。勤勉尽责,才是保代最长远的饭碗。

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:宋雅芳

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10