甲骨文全球裁员30000人背后,是AI泡沫还是AI替代?

蓝鲸财经
Apr 24

文 | 砺石商业评论 李平

全球三万人遭“邮件开除”

前不久,美国科技巨头甲骨文在全球范围内启动突袭式大规模裁员,总人数预计为2-3万人,占甲骨文全球16.2万员工总数的近18%,这也成为2026年开年以来全球科技行业规模最大的裁员动作之一。

据多位甲骨文内部员工在社交平台反馈,大约在当天凌晨3点他们突然被切断了公司内部系统的访问权限,并在邮箱中收到了解雇通知。据悉,本次裁员波及甲骨文健康、销售、云服务等多个核心部门,覆盖美国、印度、欧洲等全球主要市场。其中,仅印度市场就有1.2万名员工被裁,成为此次裁员的重灾区。

长期以来,甲骨文公司以其工作稳定、节奏慢、不加班、福利好等特点,被广泛称为硅谷“养老厂”。然而,此次全球大裁员彻底打破了这一印象。据悉,甲骨文官方对此次裁员的解释十分简略,仅在通知中写道:“经过对当前业务需求的慎重考虑,我们决定撤销您的职位,这是公司更广泛的组织架构调整的一部分。因此,今天将是您的最后工作日。”

在这封裁员邮件群发的同时,被裁员工的公司邮箱、内部系统、门禁权限被立即切断,无任何事前沟通、一对一谈话或工作交接缓冲期。在遣散费方面,甲骨文提供了4周的基础工资,加上每工作满一年额外补偿1周的工资,总计最高不超过26周。

截至目前,甲骨文尚未对此次裁员事件发表任何评论,亦未公布确切裁员数字。但舆论普遍认为,由于甲骨文正在大量投入AI数据中心建设,本次裁员主要出于降本增效的考虑,通过严控运营成本来给AI业务“腾出现金流”。

另外,随着大型语言模型(LLMs)在理解科学文献和生成高质量代码方面愈发展现出卓越的能力,Claude Opus 4.5、GPT-5.2-Codex等最新大模型已经能生成质量较高的代码,很多软件公司已经开始用大模型生成程序框架和简单逻辑,以减少中低级程序员员工的数量。

根据公开报道,北京时间2月27日,金融科技公司Block突然宣布裁掉约一半员工。对此,Block联合创始人兼首席执行官Jack Dorsey表示,随着“智能工具”带来效率提升,大多数企业将在未来一年内被迫作出类似的结构性调整,只是他选择“以我们自己的方式、坦诚地迈出这一步,也不愿最终被迫被动应对。”

也有分析认为,甲骨文为了集中资源训练更聪明的AI,不惜裁掉过去十几年最吃香的标准化工程师,也算是一种变相的“机器人替代”。换句话说,AI浪潮的第一波冲击并没有攻击传统领域,反而瞄准了以轻资产业务为代表的IT行业,甚至包括那些曾经亲自参与建造这座大厦的人。

业绩成长与成本压力

从公司最新财报数据来看,甲骨文远未到“断臂求生”的阶段。相反,由于云基础设施等业务的快速增长,甲骨文第三财季财报业绩相当亮眼,且在手订单十分充裕,2027财年业绩指引也超出市场预期。

根据甲骨文于3月11日发布的财报数据,2026财年第三财季(截至2026年2月28日),甲骨文实现总营收171.90亿美元,同比增长22%,高于市场预期的169.1亿美元;净利润为37.21亿美元,同比增长26.5%,这也是甲骨文十五年来首次实现营收和调整后盈利增速同时超过20%的季度。

作为全球最大的企业软件公司,甲骨文的传统优势业务主要集中在数据库、工具及应用软件等领域。近年来,甲骨文持续加码AI基建,加速向云服务巨头转型,以应对亚马逊AWS、微软Azure和谷歌云GCP等巨头的挑战。

从营收构成上看,甲骨文主营业务共分为云业务(Cloud)、软件业务(Software)、硬件业务(Hardware)以及服务业务(Services)四大部分。其中,云业务又包括IaaS(基础设施即服务)以及SaaS(软件即服务),属于甲骨文目前增长最快的业务板块。

据悉,IaaS主要通过Oracle Cloud Infrastructure(OCI)提供,包括公司特色的数据库云服务和算力租赁业务,SaaS主要通过Oracle Cloud Applications(OCA)提供,包括SaaS化的企业资源规划(ERP)、客户关系管理(CRM)等通用管理工具以及一些垂直行业专用工具。

2026财年第三财季,甲骨文云业务实现销售收入89亿美元,同比增长44%,收入占比达到52%。其中,云基础设施(IaaS)实现销售收入49亿美元,同比增长84%,成为云业务营收快速增长的关键;SaaS业务实现销售收入40亿美元,同比增长13%。

除了云业务之外,甲骨文其他三大业务板块也均实现了正增长。其中,软件收入实现营收61.19亿美元,同比增长3%,营收占比为36%;硬件收入实现营收7.14亿美元,同比增长2%;服务收入实现销售收入14.43亿美元,同比增长12%。

甲骨文软件(Software)业务是指由客户自行部署和管理的传统软件业务,主要由软件许可权销售(software license)以及软件支持服务(software support)组成,曾是公司收入占比最大的板块,收入占比一度超过60%。

自2025财年以来,云业务逐渐取代传统的软件业务成为甲骨文最大的收入来源。从最新财报数据来看,云业务在甲骨文营收中的占比已经超过50%,这也标志着甲骨文已成功转型为以云为核心的科技公司。

值得一提的是,从剩余履约义务(RPO)来看,甲骨文未来业绩表现仍值得期待。据财报披露,2026财年第三财季,甲骨文签下了超过290亿美元的新合同,公司的剩余履约义务(RPO)达到5530亿美元,同比增长325%。

此外,在未来业绩指引方面,甲骨文预计2026财年第四财季总收入按美元计同比增长19%-21%,其中云服务收入按美元计同比增长46%-50%;与此同时,甲骨文维持2026财年总营收670亿美元、全年资本开支500亿美元的指引不变,同时将2027财年总营收指引上调至900亿美元,高于此前市场普遍预期的866亿-867亿美元。

由于当季财报业绩、剩余履约义务以及业绩指引等数据全面超出市场预期,甲骨文股价在财报发布次日大涨超9%,此后便陷入阴跌状态。截至4月7日收盘,甲骨文最新市值约为5069亿美元,较历史高点缩水近5000亿美元。

那么,手握5500亿美元订单的甲骨文,为何不被投资者所看好?

 循环融资引发担忧

2015年9月,甲骨文发布2026财年一季度财报数据显示,截至2025年8月末,公司剩余履约义务暴增359%至4550亿美元,远超市场普遍预期的1780亿美元。由此计算,甲骨文在手订单已经排到了十年后。

受此消息刺激,甲骨文股价盘中一度上涨超过40%,盘中最高市值一度逼近万亿美元大关,公司创始人拉里·埃里森(Larry Ellison)也一度超越马斯克成为全球首富。

然而,投资者很快发现,甲骨文暴增的订单几乎全是由OpenAI这一家公司所贡献。据悉,OpenAI与甲骨文公司签署了一份为期五年的算力采购协议,总价值高达3000亿美元,相当于甲骨文2026年一季度财报新增RPO(3170亿美元)的94.6%。

需要注意的是,对于算力购买方OpenAI来说,上述五年3000亿美元大订单需要年均600亿美元的支出。然而,OpenAI年化收入仅为100亿美元,亏损金额却高达50亿美元。很明显,OpenAI目前的创收能力远不足以覆盖协议带来的年均600亿美元支出。

对于甲骨文来说,未来收入过度将集中于这家尚未盈利的明星初创企业似乎并不明智。根据协议约定,甲骨文需为OpenAI提供高达4.5吉瓦的电力容量,这相当于两座胡佛水坝的发电总量,或可满足约400万个美国家庭的年用电需求。

此外,甲骨文还需要举债采购AI芯片,其中所隐藏的风险不言而喻。有分析认为,甲骨文预计需要举债1000亿美元来完成上述3000亿美元订单所需要的AI基建投资。显然,一旦OpenAI的营运或对外融资进度不及预期,其中所蕴含的风险不言而喻。

因此,二级市场关注的焦点开始由此前的巨额订单转向OpenAI真正的履约能力,以及甲骨文所面临的资本开支压力以及现金流表现。在此背景下,甲骨文股价开始由涨转跌。

随后发布的二季度财报(对应2025年9月到11月)显示,截至2025年11月末,甲骨文储备订单已经高达5230亿美元,同比增加了680亿美元。然而,从经营性现金流来看,甲骨文当季自由现金流为负100亿美元,资本支出(CapEx)高达120亿美元,大幅超出市场预期的37亿美元。

不难看出,从自由现金流这一指标来看,甲骨文已经处于“入不敷出”的状态,这说明二级市场此前的担忧正在变为事实。因此,二季度财报公布之后,甲骨文股价大跌11%,盘中最大跌幅超过15%。

从最新三季报数据来看,甲骨文当季自由现金流为负110亿美元,较第二财季的负100亿美元有所扩大。当季资本开支高达186亿美元,远超分析师预期的140亿美元。显然,这说明二级市场此前的担忧依旧存在,这也是甲骨文股价在三季度财报发布之后重回跌势的一个主要原因。在投资者纷纷夺路而逃的背后,二级市场对于“AI泡沫”的担忧已经成为压制甲骨文股价的一个最大利空。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10