谷歌400亿美元重押竞争对手Anthropic!只因广告收入不敌Meta?

TradingKey中文
Apr 25

TradingKey - 根据彭博社报道,谷歌(GOOG)(GOOGL)将向AI初创公司Anthropic投资100 亿美元,且未来可能还会追加300亿美元,以加强二者的合作。

Anthropic公司表示,谷歌承诺以3500亿美元的估值立即投资100亿美元现金,该估值与Anthropic在2月份融资时的估值相同;如果Anthropic达到业绩目标,谷歌将追加投资300亿美元。

Anthropic在今年2月的融资中筹集了300亿美元,投后估值达到3800亿美元,目前估值更是已经高达8000亿美元,在二级市场的估值甚至已经超过万亿。

根据协议,谷歌云将在未来五年内为Anthropic提供5吉瓦的算力,从2027年开始陆续上线,后续还可能追加。4月6日,博通(AVGO)曾宣布两项扩大合作协议,将为谷歌开发并供应定制AI芯片,同时为Anthropic提供额外的算力。最新协议是对4月6日博通协议的进一步拓展。

谷歌TPU:Anthropic算力短缺的最优解

Anthropic之所以需要谷歌的算力,是因为其算力不足已经影响增长。由于算力短缺,其旗下的Claude服务近期持续出现宕机、限速及性能下降等问题,甚至部分客户因此转而使用其他AI平台,给Anthropic带来业务压力。

根据本周一消息,Anthropic承诺未来十年内向亚马逊(AMZN)云服务(AWS)采购逾1000亿美元的计算资源,并将使用最高5吉瓦的亚马逊AI芯片算力,亚马逊向Anthropic追加投资50亿美元,这被视为Anthropic应对算力危机的举措。

本次向谷歌采购算力,进一步说明Anthropic算力之短缺。而谷歌的TPU是英伟达(NVDA)芯片最有竞争力的对手之一,且成本低于英伟达,因此对Anthropic来说堪称不二之选。

谷歌重押Anthropic:分散大模型赛道风险

对谷歌来说,明明已经自有专攻AI的子公司DeepMind和市场表现出色的大模型Gemini,也有全球最大的TPU集群,为什么还要花400亿直接投资在大模型领域的竞争对手Anthropic?

一方面,在大模型领域,OpenAI、谷歌、Anthropic已经形成三足鼎立的局面,谷歌此番巨额投资,相当于将Anthropic“收入麾下”,分散了对大模型前景的押注:三者之中最后Anthropic胜出,谷歌也会受益。

另一个竞争对手OpenAI,已经通过与各大巨头的协议形成微软(MSFT)-英伟达-甲骨文(ORCL)-OpenAI的共生链条,但凭谷歌自身之力难以抗衡,谷歌与Anthropic的合作旨在“借力打力”,占据大模型赛道。

在更细分的赛道上,Gemini在企业级AI市场的开发者份额始终无法超越Claude,Claude在代码逻辑上始终更胜一筹。2025年推出的Claude Code这一智能体,则是专门为程序员设计的命令行接口(CLI)工具,被认为是目前代码生成品质最高的工具。

此外,即使抛开大模型的激烈竞争不谈,Anthropic成为谷歌的TPU客户,不仅能解决其出货,也能得到第三方大模型的背书,从而提升谷歌在芯片市场的地位。

谷歌广告不敌Meta?急需Anthropic支撑谷歌云

目前,谷歌的核心收入来源依然是广告,但其地位正在逐渐松动。研究机构eMarketer的最新预测认为,Meta(META)有望在2026年首次在数字广告收入上超越谷歌,成为全球最大的数字广告公司。Meta预计全年广告净收入将达到2434.6亿美元,占全球广告支出的26.8%;谷歌预计为2395.4亿美元,占比26.4%。尽管只是小幅超过,但也意味着谷歌作为全球广告霸主的地位正在松动。

近年来,谷歌一直重押其云服务作为第二增长引擎,截至2025年末,谷歌云在全球云基础设施服务市场的市占率已提升至14%,低于亚马逊AWS的28%和微软Azure的21%。尽管其增速最快,2025年Q4营收同比增长达到惊人的48%,远超竞争对手,但其原始基数更小,赶超AWS和Azure仍需要时间。

在广告营收随时有可能被赶超的预期下,谷歌云急需Anthropic这样一位客户,需求巨大且稳定,能支撑其营收。

原文链接

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10