印度医学生用AI生成“MAGA 女孩”诈骗美国男性,月入数千美元

IT之家
Apr 27

IT之家 4 月 27 日消息,据《连线》上周报道,一名 22 岁的印度医学生(化名 Sam)利用 AI 生成了一名辣妹,在 Instagram 及 Fanvue 等平台上意外走红,每月可从中赚取数千美元。

据本人介绍,他最初曾尝试制作 YouTube 短视频和出售学习笔记,但效果不佳;随后突发奇想,开始使用谷歌 Gemini 的 Nano Banana Pro 生成 AI 美女图,并向关注者出售比基尼照片。

其初期账号表现平平,但 Gemini 建议他瞄准“MAGA / 保守派领域”,Gemini 称这类美国年长男性“可支配收入更高、更忠诚”。Sam 醍醐灌顶,于是在今年 1 月创建了名为 Emily Hart 的角色 —— 一名长相酷似詹妮弗 · 劳伦斯(Jennifer Lawrence)的注册护士,并为其开设 Instagram 账号。

尽管 Sam 从未在美国生活过,但他努力钻研 MAGA 受众的喜好。“每天我都会写一些亲基督教、亲第二修正案、亲生命、反堕胎、反觉醒和反移民的内容。”

Sam 开始在 Ins 上发布了一些 Emily Hart 在冰上钓鱼、喝 Coors Light 啤酒、在步枪靶场射击的照片,配文充满表情符号,例如“如果你想找一个取关的理由:基督为王,堕胎是谋杀,所有非法移民必须被驱逐”,以及“观点:他们说你打小就聪明,但你却自认为是自由派 ”。

他承认这种骗局几乎太过明显,但意外的是这个账号竟然“爆火”—— 每条 Reel(短视频)获得 300 万至 1000 万次播放,一个月内 Emily Hart 粉丝破万,许多人还订阅了其 AI 生成的擦边内容。Sam 通过 Fanvue 订阅和销售 MAGA 主题 T 恤月入数千美元。

“我每天只花 30 到 50 分钟,就赚到了相当不错的收入,”他说道,“在印度,即使是专业工作也赚不到这么多。我还没见过比这更简单的网上赚钱方式。”

《连线》指出,这类 AI 生成的 MAGA 美女账号已大量涌现,其共同特征是白色皮肤、金发、职业多为警察或急救人员,并以美国国旗比基尼或 MAGA 帽示人,痛斥移民、爱泼斯坦档案或性别代词。

布鲁金斯学会研究员 Valerie Wirtschafter 指出,虚假账号并非新鲜事,但“AI 令其更可信,且可能被放大”。尽管 Instagram 要求创作者标注 AI 生成内容,但执行松散,Emily Hart 的帖子并未标注。

Sam 曾尝试创建一个对应左翼账号,但发现“民主党人知道这是 AI 垃圾,不怎么互动”。他认为 MAGA 受众都是“超级蠢的人,只有他们才会上当”。

他还注意到,这些互联网平台算法也偏向争议性内容,Sam 将其描述为“愤怒诱饵”:哪怕是黑粉也要点进去并留下他的愤怒评论。“这是一个双赢的局面,无论如何你都会获得互动,你的内容就会病毒式传播。”

在 Sam 之前,《华盛顿邮报》也曾报道过“Jessica Foster”账号 —— 该账号自称美国陆军女兵,曾发布与特朗普和普京的合影,四个月内涨粉超百万,曝光后已被关闭。

据称,Sam 的 Emily Hart 账号今年 2 月因“欺诈行为”被 Instagram 封禁,但 Facebook 账号仍在。Sam 表示不后悔创建 Emily,“我不觉得自己是在骗人”,“用户对自己看到的内容也很满意”。他目前已停止运营该账号,重新专注于学业。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10