DeepSeek V4详解:降本提效,掘金Agent

格隆汇
Apr 27

DeepSeek-V4预览版发布,其参数量相对上一代提升一倍,性能比肩全球闭源模型,达到开源模型SOTA,算力成本继续优化,高性价比百万上下文模型普惠时代到来。DeepSeek-V4在混合注意力机制、mHC、Muon等核心方向创新升级,计算网络比、异构KV Cache、FP4量化感知创新等创新亮点诸多。国产算力与国产模型继续相向而行、深度适配,国产算力黄金发展期到来。DeepSeek-V4延续开源策略,成本大幅下降,并在上下文长度、Agent等能力上进一步提升,全面利好复杂应用场景落地。

DeepSeek-V4预览版:参数量相对上一代提升一倍,百万上下文高性价比模型问世。

4月24日午间,DeepSeek发布新一代模型V4-Preview,包含DeepSeek-V4-Pro和DeepSeek-V4-Flash两款基模,均支持1M上下文窗口。两款模型定位不同:1)V4-Pro定位为高性能专家模型,总参数1.6T、激活参数 49B,其中1.6T参数相对DeepSeek V3.2提升一倍以上;2)V4-Flash定位为高性价比快速模型,总参数 284B、激活参数13B。定价方面,DeepSeek-V4-Pro于4月24日官方定价为输入¥12/MTokens,输出¥24/MTokens,4月25日官宣折扣后降至输入¥3/MTokens,输出¥6/MTokens,折扣后相较全球主流大模型具备极高性价比。据DeepSeek官方微信公众号,目前Pro版模型服务吞吐十分有限,DeepSeek预计下半年升腾950超节点批量上市后,Pro的价格会大幅下调。

模型性能:测评、使用表现比肩全球闭源模型,达到开源模型SOTA。

官方论文从推理、长上下文、Agentic Coding等维度对比了闭源模型和开源模型:知识型任务中,DeepSeek-V4-Pro-Max优于开源模型,缩小与闭源模型的差距;推理任务中,DeepSeek-V4-Pro-Max超过GPT-5.2和Gemini-3.0-Pro,略逊于GPT-5.4和Gemini 3.1-Pro,DeepSeek-V4-Flash-Max与GPT-5.2、Gemini-3.0-Pro相当;Agent任务中,DeepSeek-V4-Pro-Max与领先的开源模型相当,略逊于前沿闭源模型,内部评估中,优于Claude Sonnet 4.5,接近Opus 4.5的水平。产业实测中,长上下文能力走向实用及其稳定性获得好评,编程能力进步明显,在Arena.ai代码竞技场中,排名开源模型第3位。

模型创新:混合注意力机制、mHC、Muon等核心方向创新升级。

1)创新采用CSA+HCA混合注意力架构,压缩自注意力层计算开支及缓存占用。DeepSeek V4 Preview延续历代模型的自注意力层(Attention)降本提效思路,模型在Attention层中交错使用压缩稀疏注意力(CSA)和重度压缩注意力(HCA)结构,将多个token的KV Cache压缩为一个KV条目,使模型保证对超长上下文信息理解的基础上,极致压缩计算开支及缓存占用。据DeepSeek官网论文披露,在100万Token上下文场景下,DeepSeek-V4-Pro相较DeepSeek-V3.2仅需27%的单Token推理FLOPs和10%的KV Cache;DeepSeek-V4-Flash进一步降至10%的单Token推理FLOPs和7%的KV Cache。

2)mHC更新残差连接范式,沿用V3后训练机制引入在线混合蒸馏策略。经典HC(Hyper-Connections)在模型层次加深的过程中容易出现梯度消失、梯度爆炸等问题,限制模型参数量扩大。DeepSeek V4提出流形约束超连接(mHC)结构,保留模型各层之间多路径信息传递的基础上,限制每一层对信息的放大/缩小幅度,增强在更深层结构和更长上下文训练中模型的稳定性。DeepSeek V4的后训练环节在沿用V3.2框架的基础上引入在线混合蒸馏策略(OPD),先针对数学、代码、Agent、指令遵循等方向训练出多个领域专家模型,再将其通过蒸馏方式合并到一个统一学生模型中。我们认为,DeepSeek V4通过多项训练机制方面的算法创新,进一步提升了超高参数规模和超长上下文模型训练过程的稳定性。

算力优化:计算网络比、异构KV Cache、FP4量化感知创新等创新亮点诸多。

1)计算与通信存在最优配比,有利于国产算力定向优化。DeepSeek V4 提出的计算通信比理论,是 MoE 大模型系统优化的重要突破,改变了行业内 “MoE 效率必须依赖极致高带宽” 的惯性认知。DeepSeek V4 设计了细粒度波次调度的专家并行方案,实现了通信与计算的全量重叠,实测最高带来 1.96 倍的性能提升。基于新的EP并行方案实验结果和理论推导,DeepSeek得到了计算和通信的最优配比,DeepSeek指出,MoE 专家并行的核心瓶颈并非带宽绝对值,而是算力与带宽的配比是否满足平衡阈值。团队通过量化推导,给出了 MoE 架构的黄金平衡点:6144 FLOPs/Byte,即每 1GB/s 的互联带宽,足以完全支撑 6.1 TFLOP/s 算力对应的通信需求。当带宽满足这一阈值后,继续堆叠带宽将会进一步占用芯片面积,压缩芯片负责计算部分的面积,可能带来边际收益递减。我们认为这一理论为国产硬件崛起提供理论支撑,国产算力芯片与超节点有望从中受益。

2)创新性优化KV Cache,SSD重要性提升、端侧部署潜在受益。DeepSeek V4把KV Cache拆成两类异构压缩,是创新性工程突破,V4-Pro 百万级上下文窗口的KV占用仅为V3.2的10%、V4-Flash则仅为上一代的7%,是首个基于部分KV Cache在SSD Off-load所训练出来的开源frontier model。基于这一异构分级机制,模型把定稿历史块全量搬到Disk,通过冷热数据高效解耦,针对热的SWA窗口数据,论文给出三档策略,按场景在写入压力与重算成本间灵活权衡。我们认为在云端,V4的方案通过把共享前缀一次压缩、跳过重复预填充等方式,提升了SSD在数据中心的重要性;在边端,有效降低了边端模型的部署成本和门槛,因为以几B到小几十B参数的边端模型为例,在Q4量化的情况下,通常权重只有几到十几GB,但1M上下文的稠密模型的Kv Cache可能数倍于权重。

国产算力:国产模型继续相向而行。

在DeepSeek模型发布当天,国产芯片纷纷宣布day0适配,我们认为国产模型的发展将进一步助推国产算力发展,国产算力与模型继续相向而行。

1)V4 强化了国产算力的确定性。过去市场担心国产 AI 芯片使用场景有限,当前V4 的同步适配说明国产芯片正在进入主流开源大模型生态。

2)V4 改变了国产算力的需求结构。不只是关注训练卡,而是要更重视推理卡、超节点、互联、液冷和软件栈;未来订单的核心不是“谁单卡算力最高”,而是“谁能以最低成本稳定跑DeepSeek此类大模型”。

3)V4 提高了国产算力商业化天花板。当 1M 上下文、Agent、Coding 进入低成本可用阶段,企业级 AI 应用会从试点走向规模部署,国产算力的需求会从政策驱动转向真实业务驱动。

应用影响:DeepSeek V4延续开源的策略,输入输出成本大幅下降,并在上下文长度、Agent等能力上进一步提升,利好复杂应用场景落地。

DeepSeek通过高性价比的推理成本降低应用门槛,未来将创造新的商业模式,在此基础上,具备行业know-how属性、深层嵌入企业记录/交易/支付等功能的软件公司,在垂直细分场景具备私域数据壁垒的专业软件公司,受行业强监管、需要交付结果的软件公司等,有望充分受益于AI赋能带来价值增长。

风险因素:

AI核心技术发展、应用拓展不及预期,算力降本不及预期,AI被不当使用造成严重社会影响,数据安全风险,信息安全风险,行业竞争加剧。

投资策略:建议关注以下三条投资主线。

1)AI基础设施:DeepSeek深度适配国产算力,国产算力与国产模型相向而行。

2)AI应用:模型延续开源的策略,输入输出成本大幅下降,并在上下文长度、Agent等能力上进一步提升,利好复杂应用场景及有壁垒的应用公司。

3)模型原厂:DeepSeek新一代模型有望与其他国产模型携手,驱动中国AI加速走向世界,同时模型训推进一步降本,更廉价的tokens驱动全球大模型API调用量整体增加。

注:本文节选自中信证券研究部已于2026年4月26日发布的《计算机行业智能领军(AI SOTA)系列报告9—DeepSeek V4详解:降本提效,掘金Agent》报告;分析师:杨泽原 S1010517080002、孙竟耀 S1010524080014丁奇 S1010519120003、朱珏琦 S1010525030005、潘儒琛 S1010520110001、徐正源 S1010525100005、马庆刘 S1010522090001、韩林轩 S1010525120004

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10