鲍威尔以数十年来分歧最大的一次政策会议,为自己为期八年的美联储主席任期画上句号。三名美联储官员表态,央行应当更明确地释放信号:美联储下一步政策动向,加息与降息的可能性旗鼓相当。
局势更添变数的是,鲍威尔宣布,其美联储主席任期将于 5 月 15 日届满,由特朗普钦定的继任者凯文・M・沃什接任主席一职,而自己届时将留任美联储理事。这一决定意味着,在鲍威尔离任前,特朗普无缘再为美联储七人理事会提名新理事。
按照相关规定,鲍威尔可留任理事直至 2028 年 1 月,他选择留任的做法打破了过往惯例。他将此举归因于过去一年特朗普及其政府对美联储发起的诸多猛烈抨击,并警告这类行为正令央行的独立性“面临风险”。
美联储在周三会议上投票决定,维持基准利率在3.5%–3.75% 区间不变。这场会议集中暴露了沃什上任后即将接手的严峻挑战。沃什在提名听证会上曾表示,他希望美联储会议氛围 “更多元、更有争议性”,乐见内部出现良性的观点交锋,而眼下的局面似乎正中其预期。
但如果他无法兑现总统长期要求的降息举措,他也有可能成为特朗普的最新抨击目标。
特朗普周三再度重申,当前是降息的 “合适时机”,而美联储官员却明确表态,对出台宽松政策变得更加谨慎。美联储内部的争论已然从何时再次降息,转向究竟要不要降息,造就了 1992 年以来意见分歧最严重的一次政策会议。政策考量发生重大转变,主要源于伊朗局势冲突,推高了能源价格、加剧了通胀上行压力。
越来越多官员担忧,伊朗战事拖延越久,对经济的冲击就越大。官员们担心,能源价格走高会进一步推升其他领域物价,尤其是服务业,进而造成通胀黏性增强、治理难度加大的局面。
责任编辑:江学思