文｜商业文化杂志

年初，一款名为OpenClaw的AI工具横空出世，惊艳了科技圈。彼时，人们争相追捧这款号称能“接管键盘鼠标、自动完成办公任务”的“数字员工”，仿佛拥有它，就能解锁高效工作的密码，“养龙虾”成为了一时的流行风潮。

然而，这场狂欢的持续时间比所有人预期的更短。如今，社交平台上的相关话题已经沉寂，“OpenClaw”搜索量、讨论量断崖式下跌。

更令人唏嘘的是，当初花高价装“龙虾”的一批人，眼下正再次花钱找人卸载，只为彻底清除这个“食金巨兽”留下的系统隐患与隐性成本。

难驯又难养的“吞金兽”

事实上，OpenClaw的上手门槛远不止安装本身。

对于缺乏技术背景的用户来说，从安装到使用“龙虾”都困难重重。它需要处理命令行、配置环境等，对新手极不友好。有用户抱怨初次配置花了数小时，还因报错重装了三次。

安装，仅是第一步。

要让AI有效地执行任务，需要用户具备清晰的逻辑和拆解复杂指令的能力。这时候，非技术人员往往陷入“不知用它能做什么”的困惑。

其实，大众需要的是一款可直接上手的AI调用助手，而不是先啃完复杂说明书后仍一头雾水的工具。官网显示，目前用户主要用OpenClaw创建AI助手来自动处理邮件、日程、金融分析、内容创作等各类重复性数字任务。

不过，现阶段OpenClaw的使用方式，像沙漏一样筛掉了那些没有高频、复杂自动化需求的用户，只留下少数真正的深度用户。

2026年3月，15岁的Branson Pfiester在奥斯汀龙虾大会分享，他在Home Club平台创造了超过3万美元的合同收入，还用OpenClaw开设AI咨询公司，帮助别人部署AI智能体。

与传统AI聊天工具不同，OpenClaw采用7×24小时永动模式，即便闲置状态下，后台心跳任务也会每30分钟自动唤醒检测，持续消耗Token。

根据实际使用案例，不同使用强度的用户，每月Token成本差异巨大：轻度体验用户每月成本在100-300元，而重度使用的团队每月成本甚至高达3000-10000元，有私募基金研究员仅一周就消耗1200万Token，花费近千元。

4月初，Anthropic突然宣布Claude的包月订阅套餐不再覆盖通过OpenClaw等第三方工具的使用额度，所有用户必须转为按实际使用量付费。这一变动直接导致“养龙虾”成本飙升，不少用户直言“养虾比养真虾还贵”，甚至出现“养虾破产”的调侃。

图片来源：Anthropic旗下Claude Code负责人Boris Cherny在X上发布的推文

花钱卸载“龙虾”

如果说高昂的Token成本让用户养不起，那么产品本身的缺陷，则让用户彻底失去耐心，宁愿再花一笔钱，也要彻底与“龙虾”切割。

大量用户安装了来源不明的修改版安装包，部分被植入后门，个人文件、账号密码面临泄露风险。同时，OpenClaw过高的权限导致安全风险频发，数据泄露、系统受控、文件误删等问题屡见不鲜。

公开报道显示，2026年3月，深圳一名程序员分享在安装OpenClaw的第三天，因API密钥被盗，凌晨收到了高达1.2万元的Token账单。

同年的2月23日，Meta公司超级智能实验室AI对齐与安全总监Summer Yue在社交媒体上分享，其部署OpenClaw整理邮件后，AI在收到指令后未经允许就开始执行删除动作，并多次无视停止指令，最终导致上百封邮件被批量删除。

此外，产品迭代混乱，频繁的破坏性更新导致大量定制化智能体瘫痪，配置迁移困难，消耗着用户的信任。

对此，国家互联网应急中心、工信部等部门曾接连发布风险提示。同时，媒体报道，至少20家证券公司密集发布内部合规通知，严禁安装和使用OpenClaw，进一步限制了它的应用场景。

曾经火热的上门安装服务，现在已经变成花钱请人卸载。

从闲鱼上看，远程卸载到上门卸载，价格在15-399元之间。花钱卸载的用户大多有着相似的经历，因为害怕错过AI浪潮，花几十上百元请人部署，却发现技术门槛远超预期。

事实上，那些非技术用户即便安装成功，也难以熟练调试，多数时候只能用来完成简单的文件整理，复杂任务执行成功率极低，沦为“摆拍式养虾”。

OpenClaw逐渐“祛魅”，国产Claw却乘势而起

从全民追捧到大规模卸载，OpenClaw的“退潮”反映了AI新技术在现实应用中的困境。

初遇“龙虾”，用户本以为能获得一个随叫随到的AI管家，结果却发现自己需要先成为半个“驯兽师”。但当人们真正尝试开始使用时，就被高昂的成本和复杂的操作泼了冷水。

OpenClaw从爆火到遇冷，揭示了技术创新的一个规律：颠覆性的技术要想真正成为“国民级产品”，不仅要好用，更要安全、可靠、平易近人，性价比高，免费最好。

当然，OpenClow的退潮并不意味着赛道的终结。恰恰相反，更大的玩家已经悄然入场。

目前，阿里、腾讯、网易等国内大厂纷纷加速入局，推出QwenPaw、WorkBuddy、LobsterAI等同类产品。OpenClaw的爆火，已验证了“从生成内容走向执行任务”是AI智能体的必然趋势。对于国内这些互联网大厂而言，这场“百虾大战”并非盲目跟风，而是基于清醒的判断。

2026年初，“打造智能经济新形态”已首次写入政府工作报告，智能体被视为其重要载体。同时，《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》明确提出，到2027年，新一代智能终端、智能体等应用普及率超70%。

这一系列强大的政策后盾，为国产智能体产业的长期发展注入了强心针。正如国家信息中心研究员朱幼平所言：“OpenClaw完成了一次智能体的全民科普”。

目前，腾讯推出的WorkBuddy、QClaw，腾讯云提供一键部署模板，主打企业协作与个人效率，深度联动微信生态。

阿里通义团队推出CoPaw （现更名为QwenPaw），支持钉钉、飞书、QQ、Discord、iMessage等聊天软件和平台，内置了多种Skills，用户可通过极简命令完成本地部署，或可10分钟完成云端部署。

有客户揣测，这些国内大厂的纷纷下水，或许真的能培育出一款国民级产品。