【长江月评】滞胀阴霾下的供需博弈与新动能突围,“银四”旺季助铜价月线大涨5.61%

市场资讯
Yesterday

热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易
客户端

  长江有色金属网 

  一、2026年4月月度复盘:

  4月,沪期铜在宏观情绪反复与基本面强支撑的博弈中,呈现“宽幅震荡、重心抬升”的走势。全月来看,尽管月末受地缘局势升级影响出现回调,但得益于供应端紧缺逻辑的兑现,铜价展现出较强的韧性,月线大涨5.61%

  (一)宏观层面:地缘政治主导风险偏好,美联储政策维持中性

  本月宏观主线围绕“美伊局势”与“美联储动向”展开。

  ●地缘风险溢价反复:美伊冲突经历“紧张-缓和-再升级”的波折。月中停火谈判曾一度提振市场风险偏好,但月末随着谈判陷入僵局、霍尔木兹海峡通航受阻及美国制裁加码,避险情绪重燃,油价飙升引发通胀担忧,压制了铜价表现。

  ●美联储政策预期:美联储维持“以静制动”策略,利率决议符合市场预期(维持利率不变),有释放小幅加息信号但不激进。同时受地缘冲突推升的通胀预期影响,降息预期大幅降温,美元指数高位运行对铜价形成一定压制。

  ●国内政策托底:国内一季度经济数据开局良好,政治局会议定调扩大内需及加强算力网建设,叠加房地产及制造业PMI回暖,为市场提供了信心支撑。此外,4月分中国制造业采购经理人指数环比上升0.1个百分点,继续处于扩张区间;综合PMI环比下降0.4个百分点,但仍高于临界点,表明我国经济总体处于扩张趋势。

  (二)基本面:供应扰动升级,库存去化提供强支撑

  基本面是本月铜价维持高位的核心驱动力,呈现“矿端紧缺加剧,需求结构分化”的特征。

  ●供应端(强支撑):全球铜矿供应干扰率上升。南方铜业Q1产量同比下降4.0%(秘鲁业务降幅9.8%),英美资源产量同比持平。智利产量下滑,且受中东局势影响,硫酸供应短缺风险加剧(中国限制出口),导致冶炼成本飙升。国内铜精矿加工费(TC/RC)持续探底至历史低位,冶炼厂亏损压力增大,精铜产量预期下调,供应收紧逻辑贯穿全月。

  ●库存端(持续去化):尽管LME库存处于高位,但国内社会库存去化显著。受益于“银四”旺季备货及下游刚需补库,上期所库存创下阶段性新低,现货升水坚挺,有效封杀了铜价的下跌空间。

  ●需求端(新旧动能转换):需求呈现明显的“K型”分化。传统领域(地产、家电)表现平淡,但新兴领域需求强劲——以光伏、新能源汽车、“新三样”出口及AI算力中心建设为代表的增量需求,成为支撑铜消费的关键力量。

  综上所述,4月沪期铜走势验证了其“宏观敏感、基本面托底”的属性。虽然月末地缘政治风险导致价格回调,但极低的加工费和持续的库存去化表明,铜市供需紧平衡格局未变。预计短期内,市场将继续在宏观不确定性(地缘、美联储)与基本面强现实之间寻找新的平衡点。

  二、2026年4月月度走势图:

  2.1长江现货

▲CCMN长江现货铜4月份价格走势图

  如上图所示,2026年4月,国内现货铜价低位反弹,价格中枢显著上移。长江有色金属网——长江现货1#铜月均价报100523.81元/吨,日均上涨282.86元/吨,环比2026年3月均价(98671.36元)上涨1.88%;同比2025年4月均价(76893.33)上涨30.73%。

  2.2沪铜期货

▲CCMN沪期铜4月份价格走势图

  如上图所示,2026年4月沪期铜冲高震荡。本月沪铜结算价报100265.24元/吨,月均线大涨5.61%,日均上涨330.95元/吨,环比2026年3月均价(98349.09)上涨1.95%;同比2025年4月均价(76632.38)大涨30.84%。

  2.3伦铜期货

▲CCMN伦敦(LME)铜4月份价格走势图

  CCMN数据显示,2026年4月LME期铜价格冲高后略有回落。本月伦铜均价报12990.05美元/吨,日均上涨39.70美元,环比2026年3月均价(12604.57)上涨3.306%;同比2025年4月均价(9233.9)上涨40.68%。

  2.4内外库存数据

▲CCMN沪铜社会库存4月份走势图

  如图所示,2026年4月沪铜库存持续下降;当月库存减少167,110吨至192,025吨,环比2026年3月(359,135吨)下跌46.53%,创下自2026年1月9日(180,543吨)以来新低点,这充分兑现了国内“银四”旺季消费成色相较亮眼,反映国内需求持续修复。但同比2025年4月份库存总量(89,307吨)增幅115.02%,反映2026年银四旺季预期弱于同期水平,旺季色彩略显暗淡。

▲CCMN伦敦(LME)铜库存4月份走势图

  如上图所示,2026年4月LME铜库存延续3月累计姿态,不过累积速率明显放缓;月度库存增加37,300公吨至399,725公吨,环比2026年3月(362,425吨)上涨10.29%;同比2025年4月库存水平(200,150吨)上涨99.71%;刷新自2018年3月28日(388,175吨)以来新高,反映当前库存水平处在历史绝对值高位,对铜价构成明显的拖累。

  三、宏观动态:

  【海外宏观动态】

  (一)美国宏观经济:数据分化与政策两难

  ●劳动力市场韧性犹存:4月ADP就业人数整体增加,远超预期;月度初请失业金人数略有下降,续请人数维持在低位,显示裁员水平极低。然而,“低招聘、低裁员”的特征反映出企业对关税政策及移民改革的观望情绪浓厚。

  ●通胀压力显著升温:受能源价格飙升驱动,3月CPI同比上涨3.3%,环比上涨0.9%,创两年新高;核心PCE同比维持在3.0%,仍高于美联储目标。尽管PPI月率(0.5%)低于预期,但能源成本的传导使得通胀回落进程受阻。

  ●制造业复苏与服务业承压:制造业PMI升至54.0,创下47个月新高,新订单指数强劲(54.8);但服务业PMI一度陷入收缩或仅温和扩张(51.3),工业产出月率下滑0.5%,显示经济复苏存在结构性分化。

  ●美联储政策立场:美联储维持联邦基金利率在3.50%-3.75%不变,概率为100%。到美联储12月维持利率不变概率为85.5%,累计降息25个基点的概率下降至1%,累计加息25个基点的概率升至13.5%;鲍威尔在任内最后一次会议中释放“以静制动”信号,强调需观察地缘冲突对通胀的短期影响,市场解读为“鹰派按兵不动”。在29日明确表示:在5月15日主席任期结束,将定继续留任理事会一段时间,具体时长尚未决定,年内降息预期大幅缩减。

  ●贸易政策调整:特朗普签署公告调整金属关税,维持钢铝铜大宗商品50%关税,对金属含量高于15%的衍生产品征收25%关税,旨在堵塞漏洞并增加收入。

  (二)中东地缘局势:能源命脉与风险溢价

  ●停火协议脆弱,冲突风险升级:美伊临时停火协议生效首日即遭破坏,伊朗再次威胁关闭霍尔木兹海峡。特朗普政府强硬拒绝伊朗和解提议,坚持优先解决核问题,并下令海军强化扫雷作业,局势陷入“谈不拢、打不起”的僵局。

  ●霍尔木兹海峡危机:作为全球能源咽喉,海峡通航受限导致能源供应中断风险剧增。高盛上调2026年四季度油价预测,布伦特原油维持在110美元/桶附近高位。预计短期内海峡仅能限制性放行,全面恢复常态化通行至少需两个月。

  ●通胀与避险双重冲击:油价飙升不仅推升了全球通胀预期,迫使央行维持紧缩政策,还引发了资金向美元资产的避险流动。美国作为净能源出口国,在高油价环境下相对其他经济体更具优势,进一步支撑了美元强势地位。

  (三)欧洲及全球经济:滞胀阴影下的政策分化

  ●欧元区面临严峻“滞胀”:3月通胀率反弹至2.5%,能源成本飙升加剧了经济痛苦。ZEW经济景气指数降至-20.4,显示信心极度疲软。欧洲央行面临比美联储更严峻的挑战,市场对4月加息的预期升温。

  ●全球央行政策分化:新西兰央行大幅上调CPI预测,展现鹰派姿态,被视为应对能源冲击的模板。相比之下,欧洲央行内部对于是否立即加息存在分歧,部分官员认为需观察数据,但普遍担忧第二轮物价薪资效应。

  ●经济数据走弱:欧元区综合PMI降至9个月低点。标普全球经济学家指出,若中东冲突持续,欧元区二季度可能面临收缩风险。

  【国内宏观动态】:

  (一)经济增长与工业效益:量质齐升,供给端率先修复

  ●一季度“开门红”奠定基调:一季度GDP同比增长5.0%,环比提速0.5个百分点,内需对经济增长的贡献率高达84.7%。4月政治局会议定调“积极”,强调维护经济持续回升势头,为市场注入强心剂。

  ●工业利润大幅改善:规模以上工业企业利润同比增长15.5%,其中高技术制造业利润暴增58.7%,装备制造业增长21.0%。电子行业受生产向好及价格回升带动,利润更是翻倍增长(+124.5%),成为主要拉动力量。

  ●价格信号回暖:3月PPI同比由负转正(+0.5%),结束了长达11个月的负增长,标志着工业领域通缩压力缓解,企业盈利空间打开。CPI温和上涨1.0%,核心CPI保持稳定,显示内需复苏基础尚需巩固。4月份,制造业采购经理指数为50.3%,略低于上月0.1个百分点,继续位于扩张区间;非制造业商务活动指数为49.4%,比上月下降0.7个百分点;综合PMI产出指数为50.1%,比上月下降0.4个百分点,仍高于临界点,我国经济总体产出保持扩张。

  (二)宏观政策与流动性:精准有力,结构性工具发力

  ●货币政策稳健偏松:央行通过5000亿元买断式逆回购等操作维持流动性合理充裕,全月虽净回笼但资金面整体宽松。LPR连续11个月按兵不动,体现了政策在稳汇率与稳增长之间的平衡。

  ●财政与产业政策协同:发改委强调增强宏观政策取向一致性,国开行一季度发放超1500亿元绿色贷款支持能源安全。针对光伏、锂电等行业出现的“内卷式”恶性竞争,多部门联合出手规范秩序,推动行业高质量发展。

  ●税收优惠支持科创:明确集成电路、软件企业税收优惠政策,进一步降低科技企业负担,助力“新质生产力”培育。

  (三)金融与资本流动:避险情绪与外资结构优化并存

  ●信贷结构分化:一季度社融增量14.83万亿元,企业贷款强劲(增8.6万亿),但住户贷款增长乏力(仅增2967亿),反映居民部门加杠杆意愿仍待提振。

  ●资本市场动态:ETF市场出现“避险调仓”,宽基ETF流出,红利及固收类ETF吸金。红筹架构上市降温,港股上市企业中红筹占比不足5%,显示境外上市备案制与数据安全治理对资本路径产生深远影响。

  ●外资流向:实际使用外资金额同比下降7.3%,但高技术产业引资逆势增长30.7%,表明中国对全球高端要素资源的吸引力依然强劲。

  四、供需动态:

  【供应端】

  (一)矿端:干扰频发,加工费创历史新低

  ●全球供应增速放缓:智利2月铜产量同比下滑4.8%,创下近九年同期新低。南方铜业第一季度铜产量同比下降4%,因秘鲁业务的产量下降(降幅9.8%),原因是矿石品位和回收率降低;必和必拓旗下Escondida铜矿也因矿石品位下降,产量同比下滑7%;力拓虽一季度产量微增,但全球整体供应受老矿山维护及品位下降困扰,增速不足1%。

  ●突发事件加剧短缺:刚果(金)Kamoa-Kakula冶炼厂投产将消耗本地精矿,抑制出口;印尼巴图希焦铜矿出口许可即将到期;赞比亚Mopani铜矿因维护问题计划延长检修40-45天。

  ●加工费(TC/RC)崩盘:现货市场铜精矿加工费已跌至负值区间(已跌破80美元/千吨),创历史新低;2026年长单基准价更是结算为0美元/吨。这反映出矿端供应极度紧缺,冶炼厂在原料争夺中处于绝对劣势。

  (二)冶炼端:硫酸危机与检修潮双重挤压

  ●“硫酸危机”冲击湿法炼铜:受中东局势影响,硫酸价格飙升至历史高位(FOB报价达210美元/吨,较年初涨74%)。中国限制硫酸出口的预期加剧了全球焦虑,直接威胁依赖硫酸浸出的湿法炼铜(SX-EW)工艺。摩根士丹利警告,原料短缺可能威胁智利约112.5万吨的铜产量,刚果(金)等国的湿法冶炼也面临成本倒挂风险。

  ●冶炼利润承压,检修预期增强:尽管3月国内精炼铜产量达133万吨(同比+8.7%),但受负值加工费和硫酸成本飙升的双重挤压,冶炼利润大幅缩水。4月起国内炼厂进入集中检修季(如河南、浙江等地),预计影响产量约45万吨,供应收缩预期正在强化。

  ●精废价差倒挂:受“反向开票”合规检查趋严影响,再生铜原料供应紧张,精废价差持续走弱甚至倒挂,进一步凸显了精炼铜供应的相对刚性。

  (三)、库存端:国内去库确立,海外高位分化

  ●国内库存加速去化:春节后累积的库存压力已完全释放。截至4月下旬,上期所铜库存降至19.2万吨,创近4个月新低,与3月13日最高峰(433458吨)相比较累计降幅超55%;国内社会库存或将延续去化节奏,显示“银四”旺季需求正在兑现,为铜价提供强支撑。

  ●海外库存高位震荡:LME铜库存虽在本月末出现小幅下滑,但在4月30日再次累积至39.97万吨处于历史同期高位(创下逾8年新高);COMEX库存维持在55万吨以上的高位。海外库存的高企在一定程度上压制了铜价的上方空间,显示海外需求复苏尚不稳固。

  【需求端】

  (一)新兴领域:AI算力与绿色能源双轮驱动

  ●AI算力引爆高端需求:生成式AI的爆发式增长正在重塑铜消费逻辑。AI服务器、高速交换机等设备对高频高速、高多层PCB(印制电路板)的需求激增,单台设备用铜价值量大幅提升。大族数控芯碁微装等设备商一季度业绩预喜,印证了AI算力基础设施建设的提速。此外,“算力的尽头是电力”逻辑演绎,数据中心对燃气轮机、变压器及储能系统的需求旺盛,进一步拉动铜材消费。

  ●“新三样”出口强劲:一季度,电动汽车、锂电池、太阳能电池出口分别增长77.5%、50.4%和30.5%,成为外贸出口的核心亮点。尽管4月国内乘用车零售同比有所下滑,但新能源汽车渗透率仍维持在较高水平,且充电基础设施建设持续加速(3月底充电基础设施总数同比增长46.9%),为铜消费提供了长期韧性。

  ●电网投资高位运行:国家电网一季度固定资产投资同比增长37%,配电网投资占比过半。辽宁等地新能源装机规模超越火电,风光大基地建设提速,叠加“十五五”规划对储能及新型电网的布局,电网侧用铜需求保持高景气度。

  (二)传统领域:地产边际回暖,汽车内需承压

  ●房地产市场:3月楼市迎来“小阳春”,上海二手房网签量创近5年新高,重点城市成交面积环比双增,市场信心有所修复。然而,新房开工面积降幅虽收窄但仍处低位,且高铜价对建筑用铜需求形成一定抑制,地产端对铜消费的拉动作用主要体现为边际改善而非强劲反弹。

  ●汽车与家电:汽车行业呈现“出口热、内需冷”的分化格局。3月汽车出口同比增长72.7%,但国内零售同比下降21%,受高基数及购置税政策退坡影响,内需复苏尚不稳固。家电方面,空调排产4月同比小幅下滑,企业利润空间受原料成本挤压,对铜消费的拉动作用有限。

  (三)工厂开工率:旺季预期兑现,但高价抑制订单

  ●开工率维持高位:受电网订单及新能源需求支撑,精铜杆企业开工率维持在80%以上,线缆及铜管企业开工率稳中偏强。3月国内精铜杆产量环比大幅增长超100%,显示下游生产端依然活跃。

  ●新增订单受阻:进入4月中下旬,随着铜价重心上移至10万元/吨上方,下游企业对高价铜的抵触情绪升温。虽然前期刚需补库释放了部分订单,但近期新增订单受到明显抑制,部分企业反馈因铜价高企而推迟备货,开工率的持续性面临考验。

  (四)现货消费:去库节奏放缓,升水表现坚挺

  ●库存去化:国内社会库存延续去化趋势,上期所库存降至近四个月新低,验证了旺季需求的真实性。但受高价抑制,去库速度较4月上旬明显放缓,市场呈现“紧平衡”状态。

  ●现货升水:现货市场交投氛围偏淡,下游多以刚需采购为主,畏高观望情绪浓厚。不过,由于持货商挺价惜售,且当月票资源偏紧,现货升水表现相对坚挺,未出现大幅贴水,显示出低库存对价格的支撑作用。

  五、【4月核心结论】:

  地缘长啸震苍冥,油美元辉共上腾。联储易弦鹰影现,市场惊心忧浪兴。

  海外风暴掀狂澜,国内政施护稳宁。铜基虽强难尽意,滞涨困局愁煞情。

  4月市场在宏观“滞胀”阴影与产业基本面“供需错配”的交织中运行。海外方面,中东局势反复引发能源价格高企,加剧了通胀及全球经济放缓的担忧;美联储主席鲍威尔在任内最后一次议息会议上,或因通胀粘性被迫维持鹰派立场,将利率维持在3.50%-3.75%区间不变,导致降息预期大幅降温。与此同时,欧元区陷入更为严峻的“滞胀”困境,ZEW经济景气指数跌至-20.4。

  国内经济在一季度GDP同比增长5.0%、PPI同比转正的强劲开局下,展现出新旧动能转换的韧性。政策端强调“精准滴灌”,经济呈现显著的“K型”分化:以AI算力、新能源汽车为代表的新质生产力需求旺盛,而地产链条仍在磨底修复中。

  铜市基本面逻辑强硬。供应端受矿端紧缺与硫酸成本飙升的双重挤压,加工费(TC/RC)历史性跌破零值;需求端则由AI算力与新能源等新兴领域主导,成功对冲了传统消费的疲软,确立了去库拐点,为铜价提供了坚实支撑。整体来看,4月铜价在宏观逆风(强美元、高通胀)与基本面顺风(低库存、新需求)的博弈中展现出较强韧性。供应端的“黑天鹅”事件与需求端的结构性爆发,共同构成了铜价高位运行的核心逻辑。

  六、【展望 5月】

  当前铜市受“供给硬约束+需求新周期+宏观高波动”驱动,后市铜价中枢将显著上移但波动率放大。供给偏紧、需求进入“新能源+AI算力”驱动新周期,支撑LME铜价波动中枢将上移至13,000-15,000美元/吨、沪铜主力合约将上移至104,000-107,000元/吨;地缘上霍尔木兹海峡通航节奏、候任美联储新主席沃什面临鲍威尔的挑战,同时沃什的“先缩表、后降息”政策主张是关键变量;并要警惕“强美元+高利率”等宏观逆风对需求的考验。

  预计5月铜价中枢上移至104,000-110,000元/吨,投资者需关注相关风险。未来铜基本面紧平衡格局将持续,建议关注硫酸出口政策变动对供应端的扰动,铜价或延续涨势,留意现货105000元/吨高点。

  【免责声明:本月评根据长江有色金属网数据、上期所、LME及宏观和基本面进行梳理阐述分析,文中观点仅供参考,不构成操盘指引。投资有风险,决策需谨慎!】

新浪合作大平台期货开户 安全快捷有保障
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:李铁民

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10