狂飙之后,赚钱为王

蓝鲸财经
Apr 29

文丨文娱价值官 陈桐

春节之后,AI正以更为低廉的成本和断层式领先的效率,对短剧行业造成冲击。

这几个月,剧组开机率明显下跌,许多中腰部演员无剧可拍,平台过稿难度陡增。一时间,寒意和焦虑笼罩着从业者,中小玩家的生存空间进一步被挤压。

然而,真人短剧与AI短剧并非天生的对手,对真实情感、优质内容的渴望永远都是观众刚需。短剧真正被淘汰的从来不是“真人”,而是“低质量”。在当下行业的剧烈变化期,许多公司一边用精品化内容再次探寻破局之路,一边则将更多精力投入短剧出海赛道,用海外市场增量对冲当前的行业波动和阵痛。

大洋彼岸的海外市场,中国短剧正在四处开花,无疑,这将吸引大量的资本和从业者涌入。不过,橘生淮南为橘,生淮北为枳。短剧也一样,出海后的受众以及商业模式都较国内发生了改变。随着2026年头部玩家加速all in出海,行业的增长逻辑和竞争格局也在被重塑。

头部玩家重仓押注

短剧出海的故事,最早可以追溯到五年之前。

2021年,优酷率先尝试开发海外短剧,快手国际版Kwai同步上线微短剧品牌“Telekwai”,腾讯视频、爱奇艺也在其国际版App和YouTube等平台开设短剧频道,开启初步探索。此时出海的短剧,以翻译国内内容为主,缺乏本土化深度,留存率较低。

2023年,中文在线、点众科技、九重天等公司布局海外APP并上线大量译制短剧,短剧出海从简单的内容翻译输出升级为“平台+技术+本土化”综合模式。此后的几年,中国短剧出海迎来量价齐升的快速增长,行业普遍将这一年视为短剧出海元年。

时间来到2026年,中国短剧出海延续了规模化爆发势头,行业正以高度工业化的模式向全球批量输出故事,成功吸引了大批国际观众。

与过去几年相比,今年短剧出海有两个突出现象更值得关注。一个是持续的增长,在国内市场的调整期,这样的逆势增长尤为重要。刚刚闭幕的第十三届中国网络视听大会发布的《中国网络视听发展研究报告(2026)》显示,2025年共有31个中国应用(含港澳台)下载量进入全球Top100,较2024年增加12个,其中微短剧应用占比约一半,DramaBox、ReelShort两家来自中国企业的短剧平台连续两年稳居头部。

点众科技董事长陈瑞卿在第十三届中国网络视听大会上表示,2026年海外短剧市场规模将达到60亿美元至90亿美元。根据陈瑞卿的估算,对比去年36亿至40亿美元的成绩,今年海外短剧市场规模翻倍几乎没有悬念。

强劲的增长给提前布局的公司带来了丰厚收益。4月22日晚间,中文在线披露2026年第一季度报告。报告期内,公司实现营业收入3.10亿元,同比增长33.12%;经营活动产生的现金流量净额同比由负转正,公司旗下出海短剧平台FlareFlow成为营收增长的核心引擎。

中文在线2026年一季度财报

另一个现象是面对蓝海机遇,短剧的头部玩家正在加速转舵、持续加码。字节跳动旗下Melolo、昆仑万维旗下FreeReels今年均在加速布局短剧出海免费赛道。掌阅科技近期也推出海外短剧平台iDrama,上线数千部短剧作品。中文在线于今年2月递交港股上市申请,为其海外短剧平台FlareFlow的扩张融资。

以FreeReels为例,从去年开始,平台依托昆仑万维自研的AI短剧创作平台SkyReels,率先实现了高效、低成本的内容量产,大幅缩短了制作周期。此外,公司推出“百万美金剧启AI”全球创作计划,吸引海外创作者加入,并通过自研工具实现从剧本生成到视频输出的全流程生产,在效率、成本和内容生态等方面都赢得了先机。

这样的战略布局带来了惊人的增长。今年一季度全球下载量最高的应用程序排行榜上,FreeReels排名第八,是除了日常应用软件唯一进入前十的应用,全球累计下载量突破2亿次,已经形成碾压态势。

除了平台方,头部内容团队也开始杀入海外AI短剧市场。4月22日,听花岛和掌玩联手面向全球公开招募、重金收稿,这意味着双方联合开发的海外短剧平台FlickReels接下来将迈入加速爆发的新阶段,听花岛的全球化布局今年会全域加码。

在国内AI短剧赛道剧烈变动的当下,亟需寻找新增量的头部玩家,今年均重仓押注海外巨大的市场,出海正在成为行业应对内卷、消化过剩产能、寻求利益最大化的战略选择。

“烧钱换增长”的旧模式难以为继

过去两年,短剧出海的行业逻辑简单而粗暴:比拼流量。谁能以更低的成本在Meta、TikTok等平台获取用户流量,谁就能在规模扩张中占据先发优势。这套逻辑支撑了行业最初的爆发式增长。

但进入2026年,“烧钱换增长”这套玩法随着竞争的加剧和市场的变化,其弊端开始凸显。

从不少头部公司的财报不难看出,亮眼的数字往往是用越来越贵的流量换来的。中文在线2025年前三季度销售费用高达6.6亿元,同比激增93.65%,占当期总营收比例超过65%。也就是说,公司每赚100元,至少要拿出65元去买流量。

另一家巨头掌阅科技的投流成本同样居高不下。2025年公司前三季度销售费用16.76亿元,占收入比达68.1%,比2024年多出10个百分点,多家券商预测今年这一占比还会继续增加,核心原因也是海外短剧业务的扩张导致流量成本激增。

点点数据发布的《2026中国短剧出海市场研究报告》显示,买量投流已占到短剧出海总成本的50%,北美市场单用户获取成本(CPI)已涨至5.28美元,即便在流量成本较低的拉美市场,获客成本也在持续攀升。

行业从业者向文娱价值官透露的信息也验证了这些数据,多位出海短剧制作人都表示,一部作品只要上线,都要经历完整的制作和投放测试流程,一部成本15万美元的短剧,往往需要匹配数倍的投流预算才能验证商业潜力。目前出海短剧近半数项目都无法回本,能跑出爆款的是少数,大家都只顾着跑马圈地。

令人忧虑的是,投流成本的上涨并未带动投放效率同步提升。2026年前两月,海外短剧行业投放素材量达518万组,同比暴涨260%,但同期双端内购收入同比仅增长5%,2月单月收入更是环比下滑13.6%。投放量的暴涨没有换来收入的同步增长,意味着流量采购的边际效率正在快速递减,行业陷入了“越投越亏、不投更亏”的恶性循环。

在流量足够便宜时这种模式尚能承受,一旦流量价格上涨、获客成本持续走高,就会变成吞噬利润的黑洞,难以为继。

更严峻的现实是,纯流量的增长天花板已经近在眼前。过去行业的增长,很大程度上依赖于国内成熟的爽剧模式平移,通过翻译配音后在海外市场批量投放,靠强冲突、快节奏的剧情完成用户付费转化。但随着今年大量新玩家涌入,用户审美疲劳也在加剧,直接翻译的中文短剧在欧美市场留存率已经不足15%,简单的“霸总”“逆袭”套路很显然无法通吃全球。

与此同时,海外市场的监管政策持续收紧,欧美各国针对成瘾性设计、擦边内容的审查日趋严苛,单纯靠流量投放收割用户的模式,不仅盈利空间持续收窄,还面临着越来越高的合规风险。

内容复利和文化适配成竞争新门槛

接下来,短剧出海必须找到新的增长逻辑,而从目前行业的探索情况来看,内容复利和文化适配或许是两个重要的突破口。

今年,头部公司不再满足于拍摄孤立的剧集,而是致力于深耕系列化、厂牌化开发,并将热门IP转化为可在短剧、互动游戏、数字周边、线下快闪店甚至传统影视之间自由流转的资产包,尽可能延长IP的生命周期与商业价值。

如果说流量竞争依赖的是采购效率,这种新的复利竞争依托的则是内容资产的持续增值。前者的边际成本不会随规模下降,后者却可以让同一笔内容投入在时间轴上产生叠加回报。

这种变化一方面是竞争的需要,另一方面也得益于AI技术的飞速进步。过去,一部出海短剧的制作成本动辄十几、二十几万美元,且高度依赖线下实景拍摄和本地演员资源,制约了内容的规模化产出。现在,AI全链路生产流程大大降低了短剧制作的成本与周期壁垒,为内容资产的生产与增值打好了基础。

在IP层面,内容资产的复利逻辑同样在加速兑现。在AI推动下,短剧行业更容易实现“一次开发、多次变现”的IP复利模式。过去,一部短剧的生命周期往往只有1-3个月,投放结束后,内容资产的价值就基本耗尽。而现在,依托AI技术,同一IP可以同步改编为真人短剧、AI仿真人剧、2D/3D动态漫等多个形态,同时实现国内付费、海外分成、广告变现、IP授权等多渠道收益,内容资产的生命周期被无限拉长。

在新一轮出海浪潮中,阅文集团就选择了这种相对克制但更具可持续性的路径,向全行业开放十万部IP库。同一个IP可以被反复改编、多语种发行、跨平台分发。

接下来,玩家们比拼的不再是谁能烧更多的钱买流量,而是谁能打造出更具长期价值的内容IP,谁能通过AI技术最大化地释放内容资产的复利价值。

如果说AI和IP重构了内容生产的成本结构,那么地理版图的扩张则带来了另一个维度的竞争:谁能真正读懂当地用户,谁才能在新兴的海外市场站稳脚跟。

市场调研机构Apptopia数据显示,目前直接翻译的中文短剧在欧美市场留存率不足15%,而深度本土化改编的作品首周留存率可达42%。随着更多玩家入局,出海短剧数量井喷式爆发,过去那种“中文剧本翻译+外语配音”的作品,很难真正触达不同市场用户的文化内核与情感需求。

正因如此,2026年原生本土剧已成为全行业的布局重点。点点数据预测其在出海内容中的占比,预计将从2025年上半年的21.37%升至2026年底的44.14%。由本土团队创作、本土演员出演,贴合当地用户叙事习惯与价值观念的本土化原创短剧,未来将是短剧出海发力的重点。

可以说,2026年的短剧出海赛道,既不是几年前的蓝海市场,也不是增长停滞的“红海”,而是进入了比拼长期主义能力的“深海时代”。谁能打造出有长期价值的内容资产,构建起有生命力的全球生态,谁才能走得更远。 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10