豆包测试付费版本,三档订阅曝光,AI进入“分层收费”时代

华尔街见闻
May 04

字节旗下AI产品豆包曝光三档付费订阅(最高500元/月)。官方回应方案仍在测试,且将持续保留免费服务。分析称,此举旨在应对算力成本压力,聚焦复杂生产力场景,标志其确立“基础免费+专业付费”的商业模式,并非意味着国内AI“免费时代”的终结。

字节跳动旗下AI产品豆包正式迈出商业化关键一步。其App Store页面近日出现付费版本服务声明,披露三档订阅价格,最高每月500元。这一动向引发外界对国内大模型"免费时代"是否终结的广泛讨论。

5月4日,据上证报、澎湃新闻等媒体报道,豆包App Store页面已出现付费版本服务声明,三档订阅价格分别为标准版每月68元、加强版每月200元、专业版每月500元。豆包官方回应称,相关方案细节目前仍处于测试阶段,正式上线时将通过官方渠道发布完整信息,免费服务将持续保留。

此次付费版本的推出,标志着豆包正在确立"基础工具免费+专业场景付费"的商业模式。分析指出,这一转变意味着字节跳动在大模型赛道的变现路径逐步清晰,也折射出国内AI行业在经历大规模用户积累后,正面临算力成本与商业可持续性的双重压力。

三档定价浮出水面,付费功能聚焦生产力场景

根据豆包App Store页面披露,付费版本共设三个价格梯度:

标准版连续包月每月68元(连续包年688元)、加强版连续包月每月200元(连续包年2048元)、专业版连续包月每月500元(连续包年5088元)。

目前,豆包产品内尚未出现相关付费选项和功能入口。豆包官方表示,"相关方案细节目前还在测试阶段,正式上线时会通过官方渠道发布完整信息。"

据报道,接近豆包的知情人士透露,付费功能将主要聚焦于复杂任务和生产力场景,具体涵盖PPT自动生成、深度数据分析以及影视内容制作等进阶需求。

知情人士指出,随着模型能力持续升级,产品已能满足越来越多的复杂高价值任务,但此类任务需消耗更多算力与推理时间,这是推出付费服务的核心驱动力。免费版本则将继续面向用户的日常使用。

算力成本压力,推动商业模式转型

豆包此次探索付费化,背后是大模型高速增长带来的算力成本压力。据火山引擎披露,截至今年3月,豆包大模型日均Token使用量已突破120万亿,在过去三个月内增长一倍,较2024年5月发布时增长1000倍。目前,在火山引擎上累计Token使用量超过一万亿的企业,已从去年底的100家增长至140家。

字节跳动火山引擎负责人谭待此前表示,"Token的价格差异,本质是其承载的能力差异。"他指出,下一代模型能力更强,单Token成本会有所上升,能创造的经济价值也会同步提升,"模型智力水平的提升带来的涨价,本质是能为客户创造更大的价值。"

这一表态为豆包的付费化逻辑提供了注脚——当模型能力足以支撑高价值的生产力任务时,向专业用户收费具备合理性,也有助于平衡大众普及与算力成本之间的矛盾。

国内外AI付费格局:豆包并非先行者

从全球范围来看,AI产品付费订阅早已是主流模式。

OpenAI旗下ChatGPT划分为Free、Go、Plus、Business、Enterprise等多个层级,付费套餐按月/用户收费,面向团队与企业的Business和Enterprise版本定价更高。Anthropic、Grok等海外知名大模型同样早已开启付费订阅。

国内市场方面,智谱、DeepSeek等头部大模型厂商此前均已推出付费版本。豆包此次跟进,意味着国内主流大模型产品的付费化布局基本完成。

值得注意的是,国内大模型在定价策略上并未形成统一方向。智谱今年内已进行三次API价格上调:

2月12日对GLM Coding Plan套餐调价,整体涨幅自30%起;3月16日上调GLM-5-Turbo API价格,涨幅20%;4月8日发布GLM-5.1,再度提价10%。

调价后,GLM-5.1在Coding场景的缓存命中Token价格已接近Anthropic旗下Claude Sonnet 4.6水平。

与此同时,DeepSeek则走向相反方向。

4月25日,DeepSeek宣布对V4-Pro模型API开启限时2.5折价格优惠;4月26日,DeepSeek进一步宣布全系列API服务输入缓存命中价格降至原有价格的1/10。

最新调价后,DeepSeek-V4-Flash每百万tokens输入缓存命中价格为0.02元,DeepSeek-V4-Pro为0.025元。

这表明,无论涨价还是降价,更多是各家厂商针对自身市场定位的独立判断,目前尚未形成集体性的行业趋势。分析认为,豆包的付费化探索,是其在用户规模与商业变现之间寻求平衡的自主选择,而非行业集体转向的信号。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10