美国上周首申人数回升至20万,续请失业金人数创2024年1月以来新低

华尔街见闻
May 07

美国劳动力市场韧性犹存。截至5月2日当周,初请失业金人数回升至20万人,低于预期的20.5万人;持续领取失业金人数创2024年1月以来新低。分析认为,科技行业被裁员工或获得丰厚遣散补偿,这在一定程度上解释了为何大规模裁员公告并未推高失业金申请数量。

尽管近期高调裁员消息频传,美国劳动力市场仍展现出显著韧性。企业解雇活动处于低位,就业市场整体保持稳定。

美国劳工部周四公布的数据显示,截至5月2日当周,初请失业金人数较前一周回升1万人至20万人,低于彭博经济学家调查预期的20.5万人。此前一周,该数据曾跌至1969年以来最低。

与此同时,持续领取失业金人数降至176.6万人,创2024年1月以来新低,同样优于市场预期的180万人。

上述数据进一步强化了市场对美国就业市场韧性的判断。今年以来,尽管Meta耐克等知名企业相继宣布裁员计划,初请失业金人数始终维持在23万人以下。市场目前将目光转向周五公布的4月非农就业报告,预计该报告将显示美国就业岗位连续第二个月实现增长。

“低招聘、低解雇”延续

本周数据延续了近年来美国劳动力市场“低招聘、低解雇”的运行特征。据路透报道,经济学家认为,科技行业被裁员工大概率获得了丰厚的遣散补偿,这在一定程度上解释了为何大规模裁员公告并未推高失业金申请数量。

周二公布的政府数据显示,3月份每名失业者对应的职位空缺数从2月的0.91个升至0.95个,与劳动力市场整体稳定的判断相符。此外,世界大型企业联合会(Conference Board)的调查显示,4月份认为就业“难找”的消费者比例有所下降,而认为就业“充裕”的比例基本持平。

AI成为裁员主因,科技行业领跑

尽管整体就业市场保持稳健,科技行业的裁员压力仍不容忽视。全球再就业服务机构Challenger, Gray & Christmas周四发布报告显示,4月份美国雇主共宣布83387个裁员计划,较3月份增加38%,但较去年同期下降21%。

值得关注的是,人工智能连续第二个月成为裁员的首要原因。4月因AI导致的裁员公告达21490个,占当月裁员总量的26%。今年迄今,AI已被列为49135个裁员计划的原因,占全年裁员计划总量的约16%,高于3月底的13%。

“科技公司持续宣布大规模裁员,在各行业裁员公告中居于首位,”Challenger, Gray & Christmas首席营收官Andy Challenger表示,“无论个别岗位是否被AI取代,这些岗位的薪酬预算已经被转移。”

聚焦非农:预期放缓,风险犹存

市场当前焦点集中于本周五公布的4月非农就业报告。根据路透社对经济学家的调查,4月非农就业人数预计将增加6.2万人,显著低于3月的17.8万人。预期增速放缓主要反映两方面因素:一是此前暖冬天气对就业的短暂提振效应逐步消退,二是受罢工影响的医疗工作者复岗带来的基数扰动。

值得注意的是,上述预期增幅仍高于经济学家估算的维持劳动年龄人口增长所需的“盈亏平衡”水平——当前该水平介于0至5万人之间。4月失业率预计将维持在4.3%不变,但芝加哥联储的预测值为4.23%,四舍五入后或降至4.2%。

此外,报道援引经济学家警告称,中东冲突可能引发油价冲击及霍尔木兹海峡航运中断,进而推高化肥、石化产品和铝等大宗商品价格,构成劳动力市场的下行风险。不过,目前尚无迹象表明这些地缘政治因素已对4月就业数据产生实质性影响。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10