美股看涨期权成交量创纪录!高盛合伙人警告:芯片已疯

华尔街见闻
May 08

美股期权市场正上演历史性狂欢——周四标普500看涨期权名义成交额突破2.6万亿美元创历史纪录,费城半导体指数RSI飙升至1999年以来最高。高盛内部人士直言"半非理性追涨",AI算力叙事持续催热科技股,而消费端冰火两重天:惠而浦暴跌16%,DoorDash却逆势大涨10%。

美国股市期权市场正在上演一场历史性狂欢,而高盛内部人士已开始发出警告。

周四,标普500指数(SPX)看涨期权名义成交额突破2.6万亿美元,创下历史纪录,当日所有SPX期权中近60%为看涨期权。高盛One-Delta交易台负责人Rich Privorotsky将当前美股定性为"现货上涨、波动率上涨的追涨模式"。

与此同时,费城半导体指数(SOX)周线RSI已升至1999年以来最高水平,高盛合伙人直言:"感觉我们正处于半非理性追涨模式之中。"

科技股涨势持续蔓延。软银当日在日本市场大涨18%(补涨此前一周长假期间的涨幅),AI相关板块全线受到资金追捧。xAI与Anthropic之间的最新进展被市场视为高端算力需求依然极度旺盛的佐证,AI基础设施生态系统的互联互通程度正在加深。

期权市场:历史性的一天

周四的美股期权市场打破了多项纪录。据高盛交易员Brian Garrett披露,SPX单日看涨期权名义成交额高达2.6万亿美元,创历史新高,当日SPX期权中看涨期权占比接近60%。

QQQ隐含波动率随行情上涨急剧攀升,其与SPX波动率之差已扩大至逾6个波动率点以上。高盛波动率交易台将这一天描述为"过去数周最为疯狂的交易日之一",现货上涨与波动率上涨并行的格局持续强化。

值得关注的是,标普500成分股中单日出现3倍标准差以上异动的个股数量达到35只,为今年2月3日以来最高水平。

芯片股:1999年的幽灵

半导体板块的突破走势近乎垂直拉升。SOX周线RSI已触及1999年以来从未见过的高位,令市场人士不禁联想起上世纪末科技泡沫的前夜。

Rich Privorotsky援引1999年作为更贴切的历史类比——彼时大量电信设备供应商订单爆满,为那轮涨势提供了"实体瓶颈叙事"的支撑。当前市场围绕算力稀缺与AI基础设施部署的逻辑,与之高度相似。

美国银行全球股票衍生品研究团队亦指出,标普500的最新一轮创纪录上涨令人联想到1920年代末与1990年代互联网泡沫,但市场对"尾部期权"的定价仍低于已实现波动率所隐含的水平。

高盛方面警告,"现货上涨/波动率上涨"的动态限制了系统性策略进一步加仓的空间——商品交易顾问(CTA)已基本回归满仓多头,而随着上行方向的已实现波动率走高,波动率控制策略的边际增量需求也在减弱。

AI叙事:算力稀缺驱动追涨

推动本轮行情的核心叙事,是市场对AI算力供给瓶颈的高度共识。

xAI与Anthropic之间的最新合作动向在隔夜引发广泛关注,市场将其解读为两层含义:其一,高端算力需求依然极度旺盛,各公司正加速优化算力利用率与容量获取;其二,AI基础设施与推理市场的参与者正在扩容,超大规模云厂商之外,更多具备规模化能力的新玩家正在涌现。

投资者持续在AI相关板块加仓,美国市场整体呈现出买盘主导格局。

消费分化:豪宅不修,外卖照点

与科技股的狂热形成鲜明对比的,是消费端愈发明显的结构性分化。

惠而浦(WHR)周四盘后大跌16%,管理层将当前环境描述为"宏观经济条件急剧恶化",并宣布采取提价与加速降本等"果断措施"以恢复盈利能力。住房及大件消费品领域的寒意,与半导体板块的火热形成强烈反差。

相比之下,DoorDash表示第二季度"开局良好",需求"依然相当强劲",股价上涨约10%。

这一分化折射出当前消费者行为的深层逻辑:大额支出(如装修、家电)感觉像在经历衰退,而小额即时消费(如外卖)则几乎未受影响。消费者并未消失,只是变得高度挑剔。

油价与伊朗:谈判仍在继续

油价周四因伊核谈判相关消息出现大幅回调。据报道,一份14点备忘录包含若干伊朗方面的重大让步,涵盖将铀材料移出境外、暂停20年铀浓缩活动及拆除地下设施等条款。

不过,围绕霍尔木兹海峡"全面重开"的措辞仍存在模糊空间,伊斯兰革命卫队(IRGC)相关渠道的信息暗示,过境安排仍将通过特定路线结构加以协调。伊朗方面预计当日作出回应,但整体态度较外界预期更为克制。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10