人权律师就德拉蒙德案的巨额判决提起上诉

路透中文
May 08
人权律师就德拉蒙德案的巨额判决提起上诉

David Thomas/Mike Scarcella

路透5月7日 - (《计费时间》是路透关于律师与金钱的每周报道。如有线索或建议,请发送至 D.Thomas@thomsonreuters.com。)

华盛顿律师特里·科林斯沃思正请求法官推翻针对他的敲诈勒索判决——该判决可能高达2.56亿美元——并考虑若法官或上诉法院不予推翻,其律师事务所将申请破产。

“我们根本无力支付该判决金额的哪怕一小部分,”科林斯沃思在接受采访时表示。

数十年来,科林斯沃思一直代表原告起诉大型企业,指控其侵犯海外权益。他曾是针对埃克森美孚(ExxonMobil)长达22年诉讼案的幕后律师之一,该案指控该公司在印尼天然气业务中负责安保的人员犯有谋杀和酷刑罪行埃克森美孚否认有任何不当行为,并在2023年庭审开始前几天与“印尼工人正义联盟”((link))达成了和解

但在涉及阿拉巴马州伯明翰市煤炭生产商德拉蒙德公司的诉讼中科林斯沃思却被迫转为被告。该公司于2015年敲诈勒索罪起诉他,指控其提起虚假诉讼,并策划向证人支付报酬以提供虚假证词,将德拉蒙德与哥伦比亚一个暴力准军事组织联系起来。 在2007年科林斯沃思针对德拉蒙德公司哥伦比亚采矿业务提起的诉讼中,阿拉巴马州联邦陪审团裁定德拉蒙德公司不承担责任 (link)。

今年1月,伯明翰 的一家联邦陪审团裁定 科林斯沃思及其律所犯有敲诈勒索罪,并判处德拉蒙德公司6800万美元赔偿金 (link)。陪审团还就科林斯沃思 在致荷兰官员及德拉蒙德日本商业伙伴的信件中 (link) 所作的涉嫌诽谤性陈述,判处德拉蒙德公司5200万美元的补偿性及惩罚性赔偿金 。

美国地区法官R·大卫·普罗克特上月批准了德拉蒙德的动议 (link),根据《联邦有组织犯罪影响与腐败组织法》的一项条款,将6800万美元的赔偿金增加至三倍 。 他尚未作出最终判决。

科林斯沃思上周向法院提交文件,要求推翻陪审团的裁决或获得重审。他 辩称,德拉蒙德未能提供充分的敲诈勒索证据,也未能证明其存在实际恶意——这是某些诽谤索赔的关键要件。

科林斯沃思及其所在的“国际权利倡导者”律师事务所还指出,普罗克特在长达数年的诉讼过程中以及为期五周的庭审期间犯下了诸多错误。他还辩称,普罗克特对他存在偏见,本应主动回避。

“我们希望这些庭后动议能给我们带来不错的机会,”科林斯沃思对路透表示。

代表德拉蒙德公司的 斯塔恩斯·戴维斯·弗洛里律师事务所律师 特雷·韦尔斯在一份声明中表示,该公司计划 在哥伦比亚和荷兰“全力追讨”陪审团裁定的针对科林斯沃思、其律所及其他被告的赔偿金。

“德鲁蒙德公司参与此次诉讼的初衷,是为了纠正对其造成的冤屈,”韦尔斯表示。“虽然金钱并非主要动机,但判决金额恰恰证明了陪审团对被告不当行为严重性的看法。”

针对科林斯沃思推翻判决的动议,德拉蒙德公司需于周一提交答辩意见。

道德申报文件显示富而德、怀特与凯斯律师事务所律师的收入

美国总统唐纳德·特朗普部分联邦高级职位提名人提交的最新道德与财务披露文件中,包括一名被选中领导美国国务院法律团队的律师,以及另一名被提名为驻挪威大使的人选。

特朗普提名的挪威大使人选、怀特·凯斯律师事务所的迈克尔·卡沃基安在披露文件中显示,他从该律所获得了超过430万美元的最终合伙人分红。

据披露文件显示,被提名为国务院法律顾问的富而德律师事务所律师布罗克·达尔,自2025年初以来已从该律所获得超过100万美元。

达尔和卡沃基安尚未立即回应置评请求。

卡沃基安现任怀特·凯斯律师事务所信托诉讼组负责人,代表高净值遗产及金融机构处理跨境信托和遗产事务。他在披露文件中表示,自己已于去年12月从该所的权益合伙人职位上退休,但仍保留顾问合伙人身份。

在富而德(Freshfields)律所,达尔主要从该所华盛顿和硅谷办公室处理网络安全及数据隐私事务。达尔此前曾是美国国家安全局的高级律师。

达尔的职业道德披露文件显示,他曾为富而德的客户提供法律服务,包括谷歌维萨通用动力、默克、CrowdStrike及毕马威国际服务公司。

各州在克罗格-阿尔伯森斯案中面临费用争议

食品杂货零售巨头克罗格(Kroger KR.N)和阿尔伯森(Albertsons ACI.N)已请求法官大幅削减各州总检察长提出的1000万美元法律费用索赔 (link)。这些总检察长曾协助美国联邦贸易委员会(FTC)阻止两家公司拟议的合并,而克罗格和阿尔伯森辩称,各州在该案中发挥的作用微乎其微,不足以证明该费用索赔的合理性。

提交至俄勒冈州联邦地区法院的最新文件 (link) 指出,联邦贸易委员会从始至终主导了此次诉讼。克罗格和阿尔伯森斯称各州的费用索赔“极其离谱”,并对索赔金额及各州的小时 费率提出异议

“此前从未有州总检察长在联邦法院通过获得初步禁令阻止合并后成功追回费用——更遑论此案中要求的数百万美元费用,”文件中写道。克罗格和阿尔伯森斯公司尚未立即回应置评请求。

阅读更多:

律师与投资者齐聚,探讨律所外部投资 (link)

马斯克的诉讼团队现已吸纳前DOGE律师 (link)

加州和伊利诺伊州限制律所外部投资的法案取得进展 (link)

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

At the request of the copyright holder, you need to log in to view this content

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10