消费行业冰火两重天,在分化中前行

蓝鲸财经
May 06

文|《投资者网》张伟

今年3、4月份,A股、H股消费类上市公司陆续发布2025年报。从年报来看,2025年,国内消费市场在温和复苏中呈现结构性分化、强弱极致等特征。

随着宏观经济修复和消费信心回升,消费类上市公司交出了一份差异显著的答卷。白酒板块龙头承压、区域名酒突围;食品饮料龙头穿越周期、细分赛道高增;新消费赛道上演“冰火两重天”,头部潮玩、新茶饮爆发,尾部品牌面临出清。

本文基于截至4月24日已经披露的A股、H股消费类上市公司2025年报数据,通过解析白酒、食品饮料、新消费三大板块在过去一年的业绩表现,探寻消费复苏背后的投资逻辑,还原消费板块真实的复苏成色与成长密码。

白酒龙头业绩下滑,区域酒企普遍承压

2025年,白酒行业进入存量竞争的深水区,高端酒需求疲软,贵州茅台(600519.SH)等头部酒企营收、净利润“双降”;次高端及区域名酒依托全国化扩张,实现温和增长;区域酒企则普遍承压,盈利下滑明显。行业的“马太效应”进一步强化。

4月16日,贵州茅台披露年报。公司2025年营收为1720.54亿元、归母净利润为823.20亿元。自2001年上市以来,贵州茅台的营收、净利润首次同比下降。

2025年第四季度,贵州茅台主动停止了11月、12月的分销发货,一改“向渠道压货保业绩”的行业惯性操作。贵州茅台表示,公司不再单纯追求规模增速,通过主动降速、深化市值管理与渠道改革,构建具备长期韧性的高质量发展护城河。

与贵州茅台的主动降速不同,山西汾酒(600809.SH)在2025年展现出了更为进取的姿态。年报显示,山西汾酒2025年实现营收387.18亿元、归母净利润122.46亿元,分别同比增加7.52%和0.03%。2025年山西汾酒在长江以南市场的渗透率进一步提升,青花系列产品的占比持续优化,推动公司整体业绩改善。

而在头部企业之下,不少区域酒企2025年业绩不乐观。

Wind数据显示,口子窖(603589.SH)2025年营收、净利润分别同比下降33.65%和59.32%;老白干酒(600559.SH)同比下降23.07%和45.40%;迎驾贡酒(603198.SH)同比下降18.04%和23.31%;金徽酒(603919.SH)同比下降3.40%和8.70%。这几家公司也是区域酒企发展停滞不前的写照。

白酒行业观察者欧阳千里认为,当前白酒行业已进入"政策调整+消费转型+存量竞争"的深度调整期,区域酒企原有的"品牌溢价+渠道压货"模式难以为继,导致价格倒挂仍然存在、销量下滑成为普遍现象。另外在数字化转型、饮酒低度化等方面,区域酒企又因投入高、见效慢等因素难以跟进或复制,最终导致业绩下滑。

数据显示,从2016年至2024年,全国白酒行业产量累计降幅接近70%,产业整体收缩之下,“马太效应”加剧,头部、全国性酒企持续享受品牌溢价,区域酒企则面临淘汰赛。不少券商观点认为,未来区域酒企通过聚焦优质产能建设,寻找细分赛道和独特定位,避免与全国性品牌正面竞争,或能获得一定发展空间。

食品饮料穿越周期,健康化成增长主线

从已经发布的财报数据来,2025年食品饮料行业展现出强韧性、高分化特征:调味品龙头稳健复苏,饮料赛道结构性亮点突出,休闲食品景气度回升,健康化成为核心增长逻辑。

在调味品行业,海天味业(603288.SH)的年报显示,公司2025年实现营收288.73亿元、归母净利润70.39亿元,分别同比增长7.32%和10.96%,同时其毛利率时隔多年重回40%以上。华福证券认为,海天味业的增长核心来自健康化产品+渠道优化:有机、薄盐系列产品同比增速达48.3%,成为新增长引擎;餐饮渠道复苏,营收占比提升至60%。

农夫山泉(09633.HK)首次站上500亿大关,2025年营收达525.53亿元,归母净利润为158.68亿元,分别同比增加22.51%和30.89%,增速领跑行业。西部证券认为,农夫山泉的核心增长来自茶饮料+包装饮用水,其中茶饮料首次超越康师傅成为行业第一;此外农夫山泉的包装饮用水增幅超18%,基本盘稳固。

软饮料中,东鹏饮料(605499.SH)2025年营收、净利润分别同比增加31.80%和32.72%,能量饮料龙头地位强化。太平洋证券认为,东鹏饮料“1+6”多品类战略成效显著,第二曲线快速增长;全国化扩张势头强劲,国际化稳步推进,长期成长空间广阔。

休闲食品方面,有友食品(603697.SH)的营收、净利润分别同比增长34.39%和17.94%;西麦食品(002956.SZ)分别同比增加18.11%和28.93%;盐津铺子(002847.SZ)分别同比增长8.64%和16.95%。此外,卫龙美味(09985.HK)2025年的营收、净利润分别增长15.28%和33.38%。

行业欣欣向荣,2025年也有一些企业“掉队”。

比如,中炬高新(600872.SH)的营收、净利润分别同比下降23.90%和39.86%;ST绝味(603517.SH)分别同比下降12.62%和184.11%;元祖股份(603886.SH)分别同比下降10.08%和43.88%;三元股份(600429.SH)分别下降9.58%和511.56%;欢乐家(300997.SZ)分别同比下降19.11%和70.03%。

中国食品行业分析师朱丹蓬认为,2025年食品饮料行业呈现三大趋势:一是健康化升级,无糖、零添加、有机产品增速超30%,成为主流方向;二是渠道多元化,即时零售、社区团购、会员店等新渠道占比提升至 25%;三是集中度提升,龙头企业依托品牌、渠道、成本优势,市占率持续扩大。对于一些发展停滞的企业来说,跟紧行业趋势,在2026年及未来或可能有更大发展。

新消费行业两重天,爆发与出清相呼应

2025年,新消费赛道进入分化淘汰赛的“冰火两重天”:头部潮玩、新茶饮、黄金品牌业绩爆发,泡泡玛特(09992.HK)、蜜雪集团(02097.HK)、老铺黄金(06181.HK)的营收、净利润倍增;同时尾部品牌持续亏损、门店收缩,行业加速出清,“强者恒强”格局确立。

值得一提的是,与传统消费公司集中于A股上市不同,新消费公司大多在H股上市。新消费公司在H股市场的突出表现,也让不少券商认为新、老消费交替或已成趋势,年轻族群更关注情绪价值,目前正从"金钱型消费"转向"时间型消费"。

在潮玩领域,泡泡玛特2025年实现营收371.2亿元,同比增长184.7%;经调整净利润为130.8亿元,同比增长284.5%。国信证券表示,泡泡玛特的增长核心来自头部IP爆发+全球化扩张,LABUBU家族成为全球首个百亿级IP;公司全球门店超300家,海外营收占比提升至35%,欧美、东南亚市场快速增长。

蜜雪集团2025年实现营收335.60亿元、归母净利润58.87亿元,同比增加均超30%。目前,蜜雪集团在国内低线城市的占有率达40%,全球门店达6万家,低价下沉叠加供应链优势让蜜雪集团的成本优势显著,推动业绩爆发。

除了蜜雪集团,H股几家新茶饮中,古茗(01364.HK)、茶百道(02555.HK)、沪上阿姨(02589.HK)2025年盈利都同比大幅增长。天风证券认为,2025年,受益于外卖平台补贴,新茶饮整体收入与利润实现较好增长;头部新茶饮品牌凭借强大势能,在规模与开店速度上保持领先。

2025年黄金大涨,黄金新消费也大出风头。老铺黄金2025年实现营收273.03亿元,同比增长221.%;归母净利润为48.68亿元,同比增长230.5%。老铺黄金成为新消费“增长王”。截至2025年末,老铺黄金在全球布局45家自营门店,客单价超2万元,单商场店效近10亿元,公司已跻身全球奢侈品赛道重要玩家。

不过,新消费行业的喧闹声中,也有一些企业过得比较“挣扎”。

比如,高乐股份(002348.SZ)作为国内最大的电动塑胶玩具出口企业,其预计2025年归母净利润为亏损3800万元至5500万元。财报显示,该公司的归母净利润已连续7年亏损,累计亏损超8亿元。在新茶饮领域,奈雪的茶(02150.HK)是6家上市公司中2025年唯一亏损企业,年度亏损达2.41亿元。自2018年成立以来,奈雪的茶合计亏损超20亿元。

不少券商认为,目前消费板块已告别“普涨时代”,进入结构性机会主导的新阶段。短期看,可关注白酒次高端龙头、食品饮料健康化细分赛道、新消费头部品牌;长期看,具备品牌壁垒、渠道优势、产品创新能力的龙头企业,将持续穿越周期,享受行业集中度提升红利。 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10