恐慌性追涨!“动量交易”席卷美国市场,“历史极限”引市场关注

华尔街见闻
May 09

美国股市动量交易热度持续攀升,多重利好叠加之下,追涨情绪已蔓延至垃圾债、加密货币等多类资产,华尔街警告声随之而起。

周五, 标普500创下历史新高, 费城半导体指数 五个交易日飙升11%,美股已连续六周上涨。

本周伊朗局势出现缓和迹象、美国就业数据强劲超预期,叠加AI芯片再度大幅拉升,共同将本已过热的动量交易推向新高度。动量指数本周波动较大,但最终收高。

尽管约85%的标普500成分股本季盈利超预期,为追涨提供了基本面支撑,但部分投资者提示,这一交易在短期内具有脆弱性,轮动风险正在累积。

巴克莱策略师警告,动量行情已触及历史上往往预示抛售的极端区间;高盛交易台也在本周指出,高动量股票估值已明显偏高,持仓规模处于近年高位。

动量交易蔓延全资产,AI芯片领衔狂飙

动量交易的逻辑简单粗暴:买入涨幅最大的品种,抛出表现最弱的品种。

这一策略在本周几乎适用于所有资产类别。垃圾债、加密货币、半导体股票,无一例外被纳入同一套"风险偏好"剧本。

芯片板块表现尤为突出,其中AMD周度相对强弱指数(RSI)逼近历史最高超买水平。

软件板块同样连续第四周反弹,单周涨幅逾5%,此前该板块年初一度大幅下挫。

期权数据显示,随着美国股市屡创新高,交易员正以近乎创纪录的热情涌入看涨期权,个股期权市场看涨期权交易量,超过看跌期权的幅度达到约四年来最高水平。

巴克莱股票狂欢指标显示,散户投资者中持续存在高涨的牛市情绪,该指标的一个月移动平均值约为14.3%,较长期平均水平高出近三个标准差。

华尔街见闻提及,这种狂欢式交易环境让分析师联想到"后周期的过度乐观",BNP Paribas的美国股票及衍生品策略主管Greg Boutle表示,当前环境"开始感觉有点像1990年代末期"。

机械性追涨,涨势质量存疑

市场内部结构揭示了本轮涨势的另一面。

据彭博分析,本轮反弹具有明显机械性特征:伊以冲突初期,机构投资者持仓普遍偏低,随着股价上涨、波动率下降,被迫补仓形成正向反馈——股价更高、波动更低、看涨期权需求更旺,循环往复。

然而,市场广度持续恶化。涨势越来越依赖大市值科技股、半导体和AI相关标的,其余成分股贡献日益萎缩。

价值因子在经历强劲一季度后转为下跌,低波动因子连续第六个月走低,质量因子(偏好盈利能力强、杠杆率低的公司)也持续承压,其与动量因子的60日相关性接近一年内最低。

这是典型的风险偏好轮动特征——防御性因子在投机性因子飙升时相对退潮。

芯片股估值层面,尽管以市盈率衡量(24.4倍远期盈利)仍低于2024年的峰值30.4倍。但若以市销率衡量,当前已处于历史最高水平,

巴克莱、高盛双双预警:估值与持仓均达极值

尽管涨势凌厉,机构层面的警示信号正在密集出现。

巴克莱全球股票战术策略主管Alexander Altmann在本周报告中指出,投资者正大量涌入赢家股票。

这一现象历史上多次先于动量因子的崩溃而出现,2008年全球金融危机和2020年新冠疫苗问世之时均曾如此。

他警告,本轮动量涨势已达到历史上预示回调的极值水平。

高盛的自营数据同样显示,高动量股票估值拉伸程度较高,机构持仓水平处于近年高位。

UBS证券对冲基金股票衍生品销售主管Michael Romano表示,AI赢家股票从3月低点已累计上涨逾50%,"动量因子在短期内感觉非常脆弱",并表示:

可以考虑通过持有短期下行保护,来对冲AI赢家头寸。

周四的市场给出了短暂预演:美伊冲突再起的消息一度重创AI龙头股,动量指数当日录得三个月以来最差表现。但周五这些损失迅速收复。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10