OpenAI总裁兼联合创始人格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）的私人日记，如今已成为该公司与埃隆·马斯克（Elon Musk）诉讼案中的关键证据。这场科技界顶级人物之间的法律争端，最具人情味的部分，或许正是这些原本只属于个人的私密记录。想象一下，如果有人翻看了你的私人日记，那会多么令人尴尬。而现在，这本记录了布罗克曼人生中一段高压时期的日记，正在法庭上被当众朗读，全世界都在关注。
因为起诉OpenAI的是全球最富有的人之一，而公司未来可能部分取决于这些突然曝光的私人想法。在本周的庭审中，布罗克曼被迫大声朗读近十年前自己写下的文字，这对他来说是一段极其煎熬的经历。 对格雷格·布罗克曼来说，这曾经是无法想象的。
日记的背景与内容布罗克曼从2010年左右开始记日记，当时他还是一个正在考虑辍学和职业方向的大学生。后来，他成为Stripe的早期员工之一，并于2015年与埃隆·马斯克、萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）等人共同创立OpenAI。公司早期甚至在他位于旧金山Mission区的公寓里运作。
这本大约100页的日记记录了他人生中的重要阶段，包括大学辍学、在Stripe的工作，以及OpenAI的创立过程。他在2023年停止了关于OpenAI的记录，那一年他和阿尔特曼曾短暂被董事会罢免。他没有解释停止记录的原因。
在马斯克于2024年提起的诉讼中，这些日记被马斯克的律师团队作为重要证据使用。马斯克的核心指控是：OpenAI背离了最初作为非营利组织的使命，转而追求商业利益，违背了创始时的承诺，即为了人类利益安全开发人工智能，而不是为了利润。
关键日记摘录成为庭审焦点马斯克律师重点强调了2017年左右的几则日记条目，当时OpenAI内部正围绕公司结构、控制权和融资展开激烈讨论：布罗克曼写道：“Financially， what will take me to $1B？”（财务上，什么能让我达到10亿美元？）他还在思考转向营利模式：“We’ve been thinking that maybe we should just flip to a for profit． Making the money for us sounds great and all．”（我们一直在想，也许我们应该直接转为营利公司。为我们自己赚钱听起来很棒。）
另一则条目中，他讨论摆脱马斯克的影响：“This is the only chance we have to get out from Elon．”（这是我们摆脱埃隆的唯一机会。）
他还考虑过将OpenAI转为营利实体而不带上马斯克是否道德：“It’d be wrong to steal the non-profit from him．．． that’d be pretty morally bankrupt． And he’s really not an idiot．”（从他手中偷走非营利组织是错误的……那会相当道德破产。而且他真的不是傻瓜。）
这些摘录被马斯克团队用来证明OpenAI创始人早在2017年就计划偏离非营利使命，并存在个人利益驱动。布罗克曼的个人财富如今因OpenAI估值飙升而接近300亿美元，这进一步强化了马斯克一方的论点。
布罗克曼的回应在庭审中，布罗克曼承认公开这些内容“非常痛苦”（It’s very painful）。他描述这些是“深层个人化的写作，本不打算让世界看到”，但强调“我对里面没有任何内容感到羞耻”。
布罗克曼解释称，这些日记是“意识流式的思考”（stream-of-consciousness musings），是他在高压时期记录的内部对话和权衡，不能脱离上下文理解。他表示，OpenAI转向设立营利臂的决定是所有联合创始人共同参与的，并非单方面背叛马斯克。
他还指出，马斯克当时曾提出要么获得公司完全控制权，要么保持纯非营利结构。布罗克曼和阿尔特曼等人则寻求平衡路径，以确保公司有足够资源与谷歌等巨头竞争，同时坚持使命。
诉讼的更广泛意义这场审判进入第二周后，焦点从马斯克转向布罗克曼。日记不仅揭示了OpenAI早期创始人的内部权力斗争、领导风格分歧和对AGI（通用人工智能）未来的焦虑，还暴露了科技初创公司从理想主义到现实商业压力的转变。
布罗克曼的日记成为数字时代隐私与法律发现程序碰撞的典型案例。私密记录如今可能轻易成为法庭武器，这也引发了关于高管个人记录在诉讼中风险的讨论。
无论审判结果如何，这些日记都为公众提供了一个罕见的窗口，让人们看到OpenAI从一个在公寓里起步的小团队，成长为估值数千亿美元的AI巨头的过程中，那些不为人知的个人挣扎、野心与道德考量。布罗克曼的文字提醒我们，即使在最前沿的科技革命中，人性的复杂性依然是核心。
责任编辑：王永生