在顾问们支持伍德之后,斯沃琪股东投票将考验海耶克的掌控力

路透中文
May 11
在顾问们支持伍德之后,斯沃琪股东投票将考验海耶克的掌控力

代理顾问机构ISS和Glass Lewis支持史蒂文·伍德当选

斯沃琪表示伍德不适合代表股东

该公司提议改由瑞士经济学家安德烈亚斯·里肯巴赫出任

哈耶克家族或将维持控制权,但伍德的支持可能推动变革

Alessandro Parodi

路透5月11日 - 斯沃琪(UHR.S)正为周二的年度股东大会上的对决做准备,此前代理顾问公司公开支持投资者史蒂文·伍德,在该制表商表现逊于竞争对手之际,对海耶克家族的控制权发起挑战。

机构股东服务公司(ISS)和格拉斯·刘易斯(Glass Lewis)建议投资者支持伍德竞选无记名股东代表席位,而非斯沃琪提名的安德烈亚斯·里肯巴赫。里肯巴赫曾是瑞士政界人士,现任BKW和Aebi Schmidt公司董事。该公司表示,里肯巴赫将带来宝贵的经验以加强监督。

“我们衡量成功的标准是剔除海耶克(Hayek)的投票,以此观察大多数股东的意愿,”伍德表示。其管理的GreenWood基金持有斯沃琪约0.5%的股份,该集团旗下拥有欧米茄、浪琴和天梭等品牌。

此次投票凸显了投资者对这家管控严密的制表商在治理和战略方面日益增长的不满。该公司的股价表现落后于同行,且因包括中国在内的主要市场需求疲软,其盈利受到冲击。

海耶克家族持有约四分之一的股权,但通过双层股权结构控制着超过40%的投票权,预计将保持决定性控制权。

高支持率将给董事会带来压力

尽管斯沃琪已扩大董事会规模、允许无记名股东单独投票,并16年来首次提名独立董事候选人,但迄今仍抵制了要求更广泛董事会改组的呼声。

Glass Lewis已敦促投资者反对首席执行官尼克·海耶克、董事长娜伊拉·海耶克、其子马克·海耶克以及董事恩斯特·坦纳的任。

董事会成员平均任期约为20年,伍德认为董事会需要改组,并为74岁的奈拉·海耶克和71岁的尼克·海耶克制定更明确的继任计划。

ISS表示,投票支持伍德将是“改善监督机制、重建投资者信任的建设性一步”。

斯沃琪则表示,伍德不适合代表股东。

斯沃琪发言人表示:“代理投票方的实际建议与其声称希望支持长期管理并鼓励董事会提名独立代表的言论难以自圆其说。”

“他们的建议显然支持了相反的立场:即支持一位持有人股份代表,而该代表旨在短期内最大化自身投资收益。”

该公司去年净利润暴跌89%,其表示旗下品牌正在推出新产品,并利用人工智能工具帮助买家定制腕表,周六还透露将与奢侈品牌爱彼(Audemars Piguet)建立新的合作伙伴关系。

但即便伍德的提议未能通过,投资者若给予高度支持,仍可能迫使斯沃琪管理层推进渐进式改革。

股价小幅回升

这家在苏黎世上市的公司今年迄今股价已上涨约25%,但仍处于历史低位附近,且表现逊于同行,这反映出其利润持续下滑多年,分析师称 (link) 可能需要更深层次的变革。

伍德表示,斯沃琪将受益于同业里奇蒙(Richemont) CFR.S 和开云(Kering) PRTP.PA 所经历的那种外部领导层变动,并预计近期将出现某种形式的继任计划。

他还提交了六项提案,旨在增加少数股东和独立董事的代表权,禁止董事长兼任执行职务,加强薪酬委员会和审计师的独立性,并要求召开现场年度股东大会。

斯沃琪表示,除瑞士法律要求外,没有必要修改其章程。

部分分析师和投资者认为,上世纪80年代创立斯沃琪品牌的创始人尼古拉斯·海耶克(Nicolas Hayek)的子女们抵制创新——对此公司予以否认。

斯沃琪表示,其董事会“经验丰富且能力出众”,由具有高度诚信的成员组成。

The Swatch stock is worth slightly less than 20 years ago https://reut.rs/4kjfooX

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

At the request of the copyright holder, you need to log in to view this content

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10