量子科技距大规模商用还要3到5年 四川可结合自身工业体系差异化竞争

四川日报
May 11
  • □川观智库研究员 熊筱伟【编者按】  未来已来。未来产业代表着科技和产业长期发展方向。四川省“十五五”规划纲要明确,未来五年将聚焦第六代移动通信(6G)、量子科技、元宇宙、前沿生物、脑科学与脑机接口、氢能和可控核聚变、超高速轨道交通、深地科学等8个未来产业领域,系统布局,抢先发力。  未来产业的未来如何把握?四川如何以未来产业塑造经济发展新优势?发力未来产业,四川应该如何切入?即日起,四川日报全媒体推出《对话院士·问计未来》栏目,通过对话行业内有影响力的院士,了解顶尖科学家的专业认知、前沿视野与深刻洞见,共同为加快培育发展未来产业凝聚共识,助力四川高质量发展。郭光灿  福建泉州人,中国科学院院士,中国科学技术大学教授,中国量子光学和量子信息科学的开拓者之一。他长期从事量子光学与量子信息的教学和科研工作,率先将量子光学理论体系引入国内,推动我国量子信息科学发展。曾获国家自然科学奖二等奖、何梁何利基金科学与技术进步奖等荣誉。  2026年以来,国内量子科技产业融资呈爆发式增长,仅一季度的全行业融资额已超过2025年全年总和。这被媒体普遍解读为量子科技正在加速产业化。量子科技的产业化进程究竟走到哪一步了?这是当前制定相关产业政策的认知基础,但要得到具体且可信的答案却并不容易——公开材料中有的表述含糊不清,如“有望实现从技术突破到产业化落地的关键跨越”;有的真伪难辨,如至少数十家企业公开发布量子科技产品或自称获得商业订单。  带着问题,川观智库研究员专访了中国量子研究开拓者和领军科学家之一,中国科学院院士、中国科学技术大学教授郭光灿。在一个多小时对话中,他始终保持着科学家的理性和坦诚,既分享了对量子科技产业化进展的最新观察,也围绕产业培育给出了对策建议。量子计算最有可能带来颠覆性变革●量子计算当前远未达到商用阶段,做出通用量子计算机才具备市场开发条件●通用量子计算机的出现,将使人工智能摆脱算力瓶颈●距离通用量子计算机面世,大概还有10年  川观智库:有观点认为,目前量子科技整体处在产业化验证期。  郭光灿:差不多,大致处于这个阶段,但这样说不够准确,不同应用领域的进展是不一样的。  川观智库:麦肯锡近期一篇报告预计到2035年,量子科技三个核心应用领域——量子计算、量子通信、量子精密测量合计全球收入将达到970亿美元,其中量子计算将占据主导,年收入约720亿美元,量子通信和量子精密测量分别为150亿和100亿美元。这个预测靠谱吗?  郭光灿:我对这方面没有做过研究。考虑到现在发展非常快,2035年如果达到这个水平也是不让人吃惊的。那时通用量子计算机应该已经出现了,所以量子计算确实会占据主导。具体收入数据不好说,但量子计算确实会是量子科技中应用最广、最有可能给人类社会发展带来颠覆性变革的应用领域。  川观智库:量子计算带来的“颠覆性变革”,具体指什么?郭光灿:本质上是计算机数据处理速度大幅提升。很多需要计算的行业,都会受到颠覆性影响。比如计算能力是当前人工智能发展的瓶颈问题。现在摩尔定律正在逼近它的极限,人类正在接近电子计算机发展的天花板。而通用量子计算机,可让人工智能发展摆脱算力瓶颈,且耗能远低于电子计算机。另外比如药物研发,过去通常需数年筛选出一款新药,用量子计算可能只需很短时间。  川观智库:这种数据处理速度的提升究竟有多大?公开材料称“远不止10倍、100倍”,那是1000倍,还是更多?  郭光灿:是指数级增长,2的N次方。其中“N”是量子逻辑比特的数量,量子逻辑比特是通用量子计算机的基本计算单元。一台通用量子计算机至少需要1000个量子逻辑比特,速度提升至少是2的1000次方,这个数字非常巨大。  川观智库:关于量子计算的产业化进展,我看到两种公开说法:一种认为量子计算技术发展远没有达到市场期望的商用阶段,还处于从原型机验证向专用模拟机研制阶段过渡;另一种认为它已经落地实现了商业化运用。哪种说法更贴近实际?  郭光灿:前一种更贴近实际,“从原型机验证向专用模拟机研制阶段过渡”这个说法是可以的。这里的专用模拟机是指针对特定应用场景去做量子计算,但还做不到像通用计算机那样“什么都能算”。  确实有量子计算产品已经卖出去了,但买家买来也是试用,论证它是不是可行、是不是能用来解决所在行业领域的难题。当然现在量子计算机能计算一些真实题目,但这些题目“超算”(注:超级计算机,运算速度极快的一类电子计算机)也能算,量子计算可能会算得更快一些,但算力优势还不够明显。现在电子计算机攻破不了的公开密钥,量子计算机也还不能攻破,所以还不能说全面超越了电子计算机。考虑到成本控制等因素,量子计算机暂时还不适合大规模商用。等到做出通用量子计算机、能够解决电子计算机解决不了的问题时,才算是具备市场开发的条件。  好消息是人工智能技术对量子计算机研究的推动作用非常大。过去估计需要1000个量子物理比特才能够做成1个量子逻辑比特。做成一台通用量子计算机至少要1000个量子逻辑比特,等于是要100万个量子物理比特。但是现在人工智能可以帮助科学家设计优化编码方案,大大减少了量子物理比特的需求量。最新研究认为大概只要2万个量子物理比特,就能够做出一台通用量子计算机了。  川观智库:在人工智能技术辅助下,通用量子计算机什么时候能面世?  郭光灿:大概10年以后。量子精密测量最有可能率先大规模商业化●因产品价格、技术门槛相对较低,预计量子精密测量3到5年能实现规模化商用●量子保密通信距离规模化商用大概还需要5到10年●只要贴上“量子保密通信”标签就宣传产品绝对安全,这不科学  川观智库:量子科技三个主要应用领域中,最有可能率先大规模商业化应用的是哪个?  郭光灿:量子精密测量,预计3到5年能实现。它的产品价格、技术门槛相对低一些,产业化进度会快一点,而且应用市场会非常广。精密测量的核心就是传感器,当前传感器已广泛用于各行业,而量子传感器的测量精度、灵敏度更高,比如说目前电网使用的传感器,可能测不出一些微小但蕴藏风险的电压波动,量子传感器就可以;医疗领域,癌症发展早期有些癌细胞在身体中的含量很小,传统手段测不到,用量子精密测量就可以发现;基础设施探伤中,量子传感器能够测到桥梁的一些细小振动,从而做好风险预警,提高桥梁使用的安全可靠性。  川观智库:这些应用目前产业化进展到哪一步了?另外您提到量子精密测量的规模化商用还需要3到5年,如何看待已发布的产品?  郭光灿:就量子精密测量来说,总体上进入市场试用阶段了。量子传感器已在真实电网中试用;医疗领域也有相关团队与北京、安徽等地医院合作,目前看试用效果很好,可以提高乳腺癌等部分癌症的早期筛查准确率。但是除了效果以外,产品能不能被市场广泛接受,还取决于价格能不能更低、尺寸能不能更小等。如果各项要求都能达到,产品又便宜又好,市场自然就打开了。眼下还在努力过程中。现在是有一些产品在给相关单位试用,但要说实现规模化销售的产品,我还没有看到。  川观智库:除了量子计算、量子精密测量,三大主要应用领域中还有量子通信。  郭光灿:“量子通信”这个名词大家都在使用,但它其实是错误的,因为通信仍然是经典通信,只是以前用传统密钥不够安全,我们改用量子密钥来加密,所以应该叫“量子保密通信”。它的核心是利用量子特性产生不可破译的密钥,来确保经典通信的安全。  现在量子密钥有两种类型,一种是用物理办法,英文缩写QKD,通过量子态给通信双方分发密钥,只要有人窃听就会干扰量子态导致被发现,通信双方就知道不安全从而弃用。这种办法的安全性,在理论上已经得到严格证明。但在实践中它还是可能会存在漏洞,可能被人利用导致窃听无法被及时发现。所以用物理办法来传密钥也不是绝对安全,只有把所有漏洞都堵住,同时确认未被窃听的QKD才能保证通信的安全性。另一种是用数学办法,英文缩写PQC,它用复杂函数来做公开密钥,复杂到量子计算机用目前最强的算法也攻破不了。所以我们认为它是抗量子计算工具,在目前技术条件下可以认为是安全的。但也不排除未来如果出现更强大的量子算法,也有可能会攻破PQC,倒逼我们去进一步开发更好的PQC。  现在有个不好的倾向是,只要贴上“量子保密通信”标签就宣传是绝对安全的,这不科学。不管QKD还是PQC,都不是灵丹妙药。到底有没有达到安全标准,需要有科学的验证手段来确定。没有严格检查,谁也不知道是否安全,相关单位也就不敢用它。  川观智库:量子保密通信距离产业化还有多远?郭光灿:规模化商用大概还需要5到10年,PQC可能率先落地。目前已有产品开始销售,也有一些单位在试用,包括金融行业等,但暂时都没有大规模推广。业界除了继续提升保密通信效果,也在努力降成本,尽可能让量子保密通信的使用门槛更低。做好产业前瞻布局,政府层面有一些“当务之急”●要支持那些有清晰目标市场、有技术实力的初创公司,切忌“撒胡椒面”●要注重早期应用场景,推动数字新基建和量子科技结合是一个很好的抓手●四川完全可以结合现有工业体系去做量子科技应用,与其他省市进行差异化竞争  川观智库:根据公开信息,包括四川在内,至少有超过10个省级行政区将量子科技写入了“十五五”规划。要做好前瞻布局,政府层面有什么工作是当务之急?  郭光灿:政府支持要有选择性,要支持那些有清晰目标市场、有技术实力的初创公司。这种公司往往已经做出一些初步成果,甚至产品已经在交付目标客户试用,但它们眼下普遍还不能盈利,靠融资活着。政府去扶一把,相当于在融资基础上给企业加个政策“双保险”,让它们产业化步伐能够走得更快、更稳一些。切忌“撒胡椒面”,对所有做量子科技的公司都给支持,这样很难做出成绩。尤其现在行业受关注度高,一些企业挂个名字就敢跨界做量子科技,相关部门要做好甄别。  至于政府支持的具体方式,“给项目”“给投资”都可以。  川观智库:现在量子科技企业缺投资吗?郭光灿:不太缺投资,但缺耐心资本。量子科技属于颠覆性技术,产业化的不确定性相对更高、风险相对更大。当然总体发展趋势是确定的,人类必然走向量子时代,只是看怎么能走得更快一些而已。  川观智库:您说的“给项目”包括研发项目和应用项目?  郭光灿:对。研发项目是要支持公司提升产品关键指标,帮助其加快走向市场。应用项目是要给企业更多的早期应用场景。现在有些人对于颠覆性技术的态度是“等等看”,等技术成熟了再说。如果所有人都这么想、都不敢吃螃蟹,不光自己错失发展机遇,也会拖慢量子科技的产业化进展。这种情况就需要政府率先应用,同时动员引导更多行业来试用量子科技,来用它解决行业难题。一旦证明在某个领域能解决问题,就相当于给量子科技产业化打通一条路、打开一片新市场。  要提供早期应用场景,推动数字新基建和量子科技结合是一个很好的抓手,像数据中心、算力中心、卫星互联网等都可以与量子科技结合。现在已经有这方面的实践。我知道合肥市就有超算中心开始引进量子计算机,探索打造“量超融合”算力平台。量子计算机不是去替代超级计算机,而是去和超级计算机打配合,共同提升运算速度。美国也有类似探索。  川观智库:能否给四川推动量子科技产业化一些建议?郭光灿:目前四川量子科技产业化在全国算是中等水平,不管研发还是产业化都做出了亮点。但毕竟四川发力量子科技也就是最近10年的事,相比沿海几个先行省市客观上还有一定距离。不过全行业还没有形成成熟市场,大家都有赶超机会。四川工业背景非常强,像航空航天、电子信息等产业基础很好,个人认为四川完全可以结合现有工业体系去做量子科技应用,与其他省市差异化竞争,做其他省市没做到的事,蹚出一条自己的路来。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10