浦发银行这笔10亿旧账,要被AI风口吹活了

财中社
May 11

  2026年5月7日,阿里资产司法拍卖平台挂出一则公告:杭州市余杭区人民法院将处置顺钠股份(000533)两笔股权,合计占公司总股本20.1%。

  这两笔都是刑事案件涉案财产,一笔来自第一大股东广州蕙富博衍持有的17.4%股份,另一笔是“陕国投·聚宝盆20号”信托计划持有的2.8%股份。

  对多数市场参与者来说,这或许只是一则寻常的处置信息。但对浦发银行(600000)广州分行而言,它意味着近10年前借出的那笔10亿元优先级资金,在股权被冻结8年之后,终于等来了变现的可能。

  一笔10亿的优先,踩进了P2P的暗网

  故事,还得从2016年那场杠杆收购讲起。

  当年4月,顺钠股份(彼时名为“万家乐”)公告,原控股股东西藏汇顺拟将1.2亿股股份(占总股本17.4%),以每股12.92元的价格转让给广州蕙富博衍投资合伙企业。

  该笔交易较停牌前收盘价溢价35.9%,总对价高达15.5亿元。

  收购不仅让原实控人张明园得以套现离场——相较于其2001年获得顺钠股份控制权时约1.7亿元的总成本,投资回报惊人。

  更为引人注目的是,让出控股权之后,顺钠股份于同年以7.5亿元的价格,将核心全资子公司“万家乐燃气具”出售至张明园之子名下。

  根据2015年年报,该子公司当年贡献营收25.7亿元,占公司总营收的62.2%,净利润占比更达82.2%。

  这一系列操作,最终使上市公司的核心盈利资产被置出体外。

  真正令人瞩目的,是蕙富博衍那15.5亿元收购资金背后的架构——本质上,这是一个典型的结构化杠杆产品。

  公开信息显示,蕙富博衍作为有限合伙企业,其普通合伙人(GP)汇垠澳丰仅实缴出资1万元,充当执行事务的角色,余下的15.5亿元资金全部来源于有限合伙人(LP)“平安汇通汇垠澳丰汇富2号专项资产管理计划”。

  在该资管计划内部,资金被切分为两层:浦发银行广州分行作为A级(优先级)委托人,出资10亿元,认购占比64.5%,享有7.3%的固定年化收益,约定期限最长可达10年半;自然人孙剑铖作为B级(劣后级)委托人,自筹出资5.5亿元,认购占比35.48%。

  按照这样的分级结构,优先级资金的安全垫由劣后级提供——资管计划必须先足额兑付浦发银行的本金及7.3%收益后,剩余收益才归孙剑铖所有;而当底层资产出现亏损时,劣后方也首当其冲地承担损失。

  充当劣后级出资人的孙剑铖,其背景并非普通投资客所能概括。

  履历及公开信息显示,孙剑铖、草根投资实控人金忠栲,以及后来在2017年底空降顺钠股份出任董事长的陈环,三人均曾有在浙江拓远律师事务所执业的经历;孙剑铖本人还曾担任草根投资旗下融资租赁公司的法定代表人。

  顺着这条线索,外界逐渐拼凑出这样一幅图景:金忠栲在前端通过P2P平台吸收公众理财资金,孙剑铖在后端充当劣后方,用这笔钱撬动了浦发银行10亿元优先资金,拿下上市公司17.4%的控股权,最后再由陈环出任董事长,完成对上市平台的实质掌控。

  如此层层嵌套之后,浦发银行那笔10亿元的优先级资金,名义上享有固定收益,实际上已经深度暴露在与草根投资相连的高风险之中。

  然而,这样一种建立在高杠杆与隐秘资金之上的精巧设计,在监管风暴面前终究脆弱不堪。

  一声惊雷后,本息被锁八年

  2018年7月至10月间,随着国内网贷行业强监管政策全面落地,涉案金额近百亿元的“草根投资”全面爆雷。

  其实控人金忠栲因涉嫌非法吸收公众存款及集资诈骗罪,向杭州市公安局余杭区分局投案自首。

  危机迅速波及上市公司,顺钠股份时任董事长陈环随后被采取刑事强制措施,其兼任董事长的子公司浙江翰晟也遭遇办公场所被查封、基本存款账户被冻结的命运。

  顺钠股份由此正式被卷入这场百亿刑案的漩涡。

  这声惊雷迅速在A股市场引发剧烈的连锁反应。作为刑事案件的核心涉案资产,蕙富博衍所持有的1.2亿股顺钠股份(占总股本17.4%),被杭州市公安局余杭区分局火速查封冻结。

  与此同时,实控人涉案与资金盘崩塌的消息,触发了二级市场的集中抛售。

  2018年全年,顺钠股份股价断崖式下跌,累计跌幅高达76.03%,至当年年末收盘仅剩2.53元/股。相较于蕙富博衍2016年入股时12.92元/股的受让价格,跌幅已超过80%。

  股价的崩盘,使得资管计划劣后级的安全垫被迅速击穿。按照2.53元/股的收盘价计算,蕙富博衍手中1.2亿股的市值大幅缩水至约3亿元。相较于15.5亿元的初始收购对价,账面浮亏高达12.5亿元。

  在这一类结构化杠杆产品中,当底层资产大幅跌破平仓线且无法补仓时,劣后级资金将首先全额归零。

  这意味着,孙剑铖作为B级委托人投入的5.5亿元(占比35.5%)血本无归,更连带A级委托人浦发银行广州分行出资的10亿元优先级资金(占比64.5%)一同深陷泥潭。

  仅以当时残存的市值作参考,浦发银行10亿元的本金敞口便面临着近7亿元的实质性亏损。

  资管计划的底层协议早已写明:产品必须先足额兑付浦发银行的本金及7.3%的固定年化收益,随后剩余部分才能向劣后级分配。

  然而,面对跌入谷底的股价与因涉刑案而被公安机关长期冻结的股权,无论是补仓还是变现,都已成为奢望。

  在此后的漫长岁月里,这1.2亿股被彻底冰封。一面是长达近八年的刑事案件审理与追赃挽损程序,令资产无法处置;另一面则是浦发银行10亿元的本金,以每年7.3%的收益率不断累计利息。

  随着资管计划约定的最长10年半期限日益逼近,2026年成了无可回避的兑付大限。

  在资产严重缩水与流动性完全锁死的双重压力下,浦发银行的这笔十亿巨资,一度仿佛步入了毫无出路的死局。

  意外的是,就在市场几乎已将这笔旧账淡忘之际,产业周期的轮动,为这个僵局送来了一丝转机。

  算力风口,意外吹活了这笔旧账

  受益于全球AI算力建设带来的电力基础设施需求激增,顺钠股份主营的输配电设备业务,踩在了市场关注的风口之上。从业绩来看,公司近年确实走出了低谷,2025年全年实现归母净利润1.41亿元,同比增长6.54%;不过进入2026年,一季度归母净利润同比下滑了22.37%,基本面算不上强劲。

  真正引爆股价的,更多是二级市场汹涌的情绪与预期。自2024年2月触及2.59元的历史低点后,顺钠股份搭上AI算力概念,走出了一轮波澜壮阔的上涨行情,两年多时间里累计涨幅超过8倍,一度冲高至21.84元。

  股价的强势回归,让蕙富博衍手中那1.2亿股被长期冻结的股份市值迅速膨胀,最高时回升至20亿元左右。这一变化,从根本上扭转了浦发银行的被动局面。按照资管计划约定的7.3%年化固定收益率测算,经过近十年的滚存,浦发银行10亿元优先级资金的本息合计约在17.30亿元上下。高达20亿元的持股市值,理论上足以全额覆盖当年的10亿本金,连带着滚了十年的利息也有望一并足额兑现。一个眼看就要沦为坏账的死局,硬是被一轮产业风口重新激活了。

  时机看似逐渐成熟,法律程序随即启动。2026年4月22日,顺钠股份发布提示性公告,确认控股股东所持股权拟被司法拍卖。5月7日,公司进一步披露,杭州市余杭区人民法院将于6月16日至17日,在淘宝网司法拍卖平台公开处置这1.2亿股。由于均属刑事案件涉案资产,拍卖所得将优先用于清偿浦发银行的债权。

  然而,从“账面市值够还”到“真能全额拿回来”,中间隔着不止一道坎。

  就在司法拍卖消息持续发酵、股价触及阶段性高点的3月中旬,当年这场杠杆收购的关键人物、原实控人张明园再次展现了精准的减持节奏:3月12日至18日期间,他以18.86元/股的均价减持690万股,高位套现约1.30亿元后离场。

  减持完毕的3月18日成为股价分水岭,顺钠股份随后连续三个交易日大幅下挫,其中3月20日单日大跌9.9%,报收16.75元,当日换手率高达28.8%,成交额放出34.7亿元的天量。

  此后股价继续回落,至最新收盘日已跌至13.4元,较前期高点回撤近四成。

  市值的这一轮缩水,让20亿“理论上够还”的安全垫变薄了不少。

  但更大的不确定性来自法拍本身。蕙富博衍已对此次拍卖正式提出执行异议,法院也存在中止或撤回拍卖的可能,后续还要面对流拍、竞买人缴款违约、股权过户等一系列复杂环节。

  对浦发银行来说,这笔悬了近十年的10亿资金,在AI算力浪潮中意外看到了解套的希望,但法拍锤一日没有落下,这笔旧账就还不能算真正翻篇。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:王馨茹

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10