当OpenAI和Anthropic下场“抢生意”,Palantir的真对手来了

华尔街见闻
Yesterday

Palantir正站在一个微妙的十字路口:它借AI浪潮完成了自我蜕变,却又可能被同一股浪潮所淹没。

华尔街见闻提及,美东时间4日周一美股盘后,Palantir公布亮眼成绩单,营收与利润双双创下历史纪录,美国市场销售额同比翻逾一倍。

但公司股价年内已累计下跌近20%,与基本面走势明显背离。华尔街正在押注,随着OpenAI、Anthropic等大型AI实验室加速扩张,Palantir的核心软件产品对客户的吸引力或将被逐步蚕食。

据《华尔街日报》援引知情人士透露,OpenAI正在搭建一套数据连接与结构化平台,其功能被认为与Palantir直接竞争,且团队中不乏Palantir前员工。

OpenAI和Anthropic还双双复制了Palantir标志性的"前沿部署工程师"模式,派驻工程师嵌入客户团队以推动AI落地。

William Blair分析师Louie DiPalma在最新研报中直言:

Anthropic与OpenAI对Palantir的竞争态势正在加剧。

AI是引擎,也是隐患

Palantir的商业模式建立在数据整合与分析之上。

Palantir帮助政府机构和企业客户从海量信息中提炼洞见,支撑供应链规划、军事打击决策等各类场景。公司直至2023年才首次实现盈利,距其成立已逾二十年。

AI的崛起为Palantir打开了一扇新窗:企业客户大量采用OpenAI、Anthropic及谷歌的大语言模型,在Palantir数据平台内处理信息,直接推动了其收入的爆发式增长。

自Palantir推出人工智能平台(AIP)以来,股价一度累计涨幅超2300%。

(Palantir于2023年4月正式推出其人工智能平台 ,随后股价持续走强)

然而,Palantir本质上并非一家AI公司。它不自研模型,AIP的运作逻辑是引入第三方模型来强化自身软件能力。

用Palantir员工的话来说,大语言模型如同原油,而Palantir是将其提炼为可用产品的炼油厂。但越来越多的人开始相信,"原油"终将学会自我提炼。

部分专家估计,大语言模型已能够复现Palantir在大规模数据理解方面所完成的大多数工作。投资机构Direxion资本市场主管Jake Behan一语道破争议所在:

围绕Palantir的争论不在于增长,而在于它究竟处于AI技术栈中不可或缺的位置,还是只是一个包裹在日益廉价AI模型外层的昂贵封装。

高管嘴硬,数据说话

面对外界质疑,Palantir管理层在本周的投资者电话会议上展现出一贯的强硬姿态。

高管们将大型AI实验室的输出成果称为"slop"(垃圾内容),这个词在整场通话中被反复使用了17次。首席执行官Alex Karp表示:

企业客户可以去尝试市面上的各类AI产品,但最终大多数都会回到Palantir。

首席技术官Shyam Sankar则表示,更廉价的开源模型实际上为Palantir带来了更多业务。他说:

模型越来越好、越来越便宜、能力越来越强,我们就越受益,这些实验室不是我们的竞争对手,它们是我们的供应链。

但财报数据中已出现裂缝。Palantir美国商业端合同预订额增速从上一季度的137%骤降至45%。

这一落差引发分析师警觉,暗示商业市场的扩张动能正在减弱,竞争压力的传导效应或许已经开始显现。

政府护城河,深但非无边

在政府端,Palantir的壁垒依然坚固。

凭借在国防领域的先发优势和在华盛顿的深厚政治资源,Palantir在特朗普政府第二任期首年拿下逾11亿美元联邦合同,同比增长70%。

其指挥控制系统Maven Smart System即将获得"官方项目记录"地位——这是国防合同领域极为珍贵的认定资格,意味着长期稳定的资金保障。

然而,即便在五角大楼内部,Palantir的绝对主导地位也在悄然松动。

据AI初创企业高管表示,五角大楼正将AI部署范围从总部向前线延伸,而为士兵手机或无人机设计的轻量化模型往往与Palantir系统不兼容。

Palantir已着手推出适配无人机的Maven新版本,但这场追赶能走多远,仍是未知数。

AI国防初创公司Legion Intelligence联合创始人Ben Van Roo指出,Maven已取得成功,但它覆盖的"只是国防部数千个工作流中的一个子集"。

情报收集、后勤保障等更广泛的战场场景,将催生大量Palantir体系之外的AI需求。他说:

那才是未来十年的主战场。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10