“一口价”黄金激战国贸,定价模式掀行业变局

北京日报客户端
May 09

热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易
客户端

  当金价持续高位震荡,传统按克计价的黄金首饰遭遇寒流,北京国贸商圈却悄然上演了一场百米之内的黄金品牌“贴身战”。近日,米瑞欧、京匠黄金两大新品牌相继完成北京首秀,以“一口价”模式将黄金克价拉升至2000元甚至更高区间。定价黄金热潮背后,究竟是短期风口还是行业变局?

  4月,两家新黄金品牌在国贸相继开业且比邻而居。

  多家“一口价”黄金首店落子国贸

  近日,国贸商圈接连落地两家“一口价”黄金品牌北京首店。9日下午,记者走进开业不久的京匠黄金,该店定位“东方高奢黄金”,全场实行“一口价”。一款京匠游园系列的蕾丝花盘吊坠,克重约7.5克,标价接近两万元;一款约14克的镶钻葫芦吊坠售价约3.9万元,每克价格超2700元,克价远超传统品牌。记者注意到,店内首饰主打黄金搭配红宝石的设计,所有标签均按件定价,同时也标注克重和宝石规格。

  隔壁的米瑞欧同样在4月下旬开业,总面积约百平方米的店铺,对外展示区仅约30平方米,陈列着二十余件首饰和摆件。“我们不按克卖,都是按件计费。”身着统一粉色制服的店员介绍说。店内一款采用古法金工艺、镶嵌天然钻石的“路路通”黄金吊坠,总重约11克,单件标价约3万元,克价在2700元以上。

  对比5月9日当天周大福周大生、老庙、潮宏基1437元每克的首饰金价,以及1034.5元每克的国内基础金价,两家店铺工费与品牌溢价幅度远超传统品牌。

  此前,今年2月君佩黄金北京首店落子国贸,同样押宝“定价黄金”赛道,而非传统的“计重黄金”。

  金饰消费下滑 “一口价”逆势增长

  “一口价”黄金新品牌的密集布局,也折射出黄金珠宝行业正在经历一场变革。

  中国黄金协会最新统计数据显示,2025年我国黄金消费量950.096吨,同比下降3.57%。其中,黄金首饰363.836吨,同比大幅下降31.61%;金条及金币504.238吨,同比增长35.14%。这一数据表明,金价持续高位运行,消费者更倾向选择投资属性更强的金条金币,传统按克计价的首饰消费需求受到明显抑制。

  在此背景下,按件定价的“一口价”模式被寄予厚望,并且已显现强劲增势。典型的“一口价”黄金品牌老铺黄金近日发布2025年全年业绩,销售额达313.7亿元,营收273亿元,净利润50.3亿元,同比分别增长220.3%、221%、234.9%,延续高速增长态势。公司预计2026年一季度净利润36亿至38亿元,接近2025年全年净利的七成。

  周大福2026财年半年报(截至去年9月30日)同样显示,公司定价首饰收入同比增长9.3%,按克计价首饰收入则同比下滑3.8%,其中内地市场定价首饰的零售值贡献已由去年同期的27.4%上升至31.8%。

  近期入驻国贸商圈的黄金新品牌,正是瞄准“一口价”一赛道,试图以高工艺、强IP的高溢价产品打出品牌优势。

  “一口价金饰比普通奢侈品更保值,一般不会降价波动,又比传统金饰更有奢侈品的调性。”一位老铺黄金的忠实粉丝表示。

  为品牌溢价买单或成中长期趋势

  黄金品牌争推“一口价”产品的背后,是当前黄金饰品市场消费分层与结构升级的趋势,从侧重材质价值的大众消费模式,向高溢价、IP化、奢侈品化的方向转型。

  对于“一口价”的定价逻辑,中国(香港)金融衍生品投资研究院院长王红英指出,这本质上是一种价值评估体系的切换,更多品牌转向以设计、工艺、品牌文化为核心的奢侈品定价逻辑。“金价持续攀高,抑制了大众按克消费的动力。品牌通过高工艺和品牌溢价,引导消费者从‘算投资账’转向‘算消费账’,这就把销售端对金价波动的依赖降下来了。”他说。

  这是否意味着“一口价”只是金价高涨阶段的一阵风?王红英认为,黄金消费从看重克重转向为设计与品牌溢价买单,是中长期趋势而非短期潮流。在整体消费回落时,主打古法工艺与文化IP的品牌仍能实现利润增长,说明黄金消费诉求正从传统投资属性转向悦己消费与情绪价值,这将支撑高端黄金市场中长期的稳定增长。

  不过,王红英也提醒,新晋高端品牌要想走得长远,除了构建独特的文化价值叙事、筑牢工艺品质以匹配高溢价外,更要把握好溢价的度。同时品牌必须按照规范公示黄金实际含量与克重,让消费者明明白白消费。

  来源:北京日报客户端

新浪合作大平台期货开户 安全快捷有保障
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:朱赫楠

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10