在设计这方面,李想是个有边界感的老板

爱范儿
May 09

理想汽车最近公布了 L9 Livis 的部分内饰照片。

L9 Livis 是理想新一代的旗舰车型,售价来到了 55.98 万元,比 25 款 L9 Ultra 足足贵了 12 万元,本月 15 日就会正式发售。

售价的提升自然会体现在内饰上。视线拉进前排座舱,最明显的变化是老款的双联屏消失了,取而代之的是一块一体式超大中控屏,视觉观感变得更加开阔。

后排娱乐屏的结构也有改动,增加了前后移动的功能,方便三排观影。一旁还新增了大尺寸化妆镜和关门按键。

二排独立座椅配上了电动扶手,按键布局与理想 MEGA Home 版本非常接近,上手没有什么学习成本。车门上新增了电子开门按键,实体门把手也有保留,与音响罩做了一体化融合。

在李想看来,L9 Livis 车内外所有的变化都在互相呼应。加大的尺寸、双色车身与大轮毂撑起了整车的比例和体量;菱形格纹皮革、原木饰条和专属刺绣,则在细细填充内部的质感。

理想的设计哲学,外在追求比例姿态,内在追求家的感觉。车和家,家是精髓。东方文化对家的情感是深入骨髓的。

李想认为,L9 Livis 不需要像高端会所那样富丽堂皇的视觉冲击。精心挑选的皮质和木纹,包括恰到好处的屏幕位置,都是为了营造他所说的“奢华的松弛感”。

只要坐进去感觉对了,东西出现在舒服且顺手的位置,像家一样的氛围便顺理成章。

从“听我讲完”到适可而止的边界感

在前不久的北京车展上,雷军去理想展台串门,顺手给李想送了一件 T 恤,衣服上面印着四个大字——听我讲完。

这是李想在汽车之家时期留下的一个老梗。到了造车阶段,这种不容打断的作风依然存在。他把控着理想汽车每一条产品线的走向,外界常给他贴上“超级产品经理”的标签。

他的工作方式通常是先画下一道边界,然后要求团队在这个框架里执行。比如:

外在追求比例姿态,内在追求家的感觉。比例是骨架,家是灵魂。

外界一直追问理想为什么不做轿车,轿车市场盘子很大,销量诱惑摆在那里。李想给出的理由,落在物理层面:

流线型轿车追求低风阻,必须要压缩后排头部空间,这破坏了“家”的舒适感。如果为了塞进大电池强行加高车身,整台车的线条就会臃肿,打破原有的比例姿态。这种底层逻辑上的固执,就是他强势的一面。

但需要注意的是,所谓超级产品经理的意志往往是一把双刃剑。当创始人的控制欲越过产品定义的范畴,直接介入具体的视觉审美时,工业设计很容易失去平衡。

摩托车行业的升仕就是一个值得参考的反面教材。

升仕的创始人陶冶对造车称得上是狂热,一直坚持自研自制。他的摩托车向来有着极其鲜明的特征,最亮眼的莫过于铝合金的双翼梁车架和后摇臂。

造车之外,这份狂热也被端到了社交媒体上。他的性格和张雪一样直,几乎每周都会在微博上发小作文,一来可以和粉丝沟通产品进度,二来,也方便他对着黑粉直接开喷,甚至还出现过他和张雪本人直播对骂的戏码。

不管是网络上的四处开火,还是对硬件研发的死磕,都源于陶冶对自己和自家产品的高度自信。

熟悉他的车友会发现,陶冶在微博的认证既不是公司老板,也不是品牌创始人,而是“大冶首席设计师”(注:升仕为大冶旗下品牌)。

把控市场风向,他确实有一套,升仕在海外拿下的亮眼销量就是证明。但他执意挂帅设计,越过专业团队去深度介入车辆外观,也让自家的产品在视觉呈现上陷入了不小的争议。

以升仕的仿赛车型 703rr 为例,这台车在机械素质和覆盖件做工上表现不俗,但视觉呈现却稍显繁杂。

▲ 2025 款 703rr

20 年前跑车常用的银色铝合金车架被保留到了这台新车上,车架周围分布着细长拉花和切削,甚至,它还有一个会发光的 LED 灯。

优秀的工业设计通常需要在配色和轮廓上建立明确的优先级,而 703rr 展现出的视觉效果明显缺乏一个清晰的重心。

当创始人对某种颜色或特定元素的执念,取代了专业设计团队的推敲过程,产品最后往往会带有浓烈的个人主观色彩。

▲好消息是,前不久发布的 2026 款提升了不少

回到理想汽车。

李想在内部同样是一个控制欲很强的老板。他会以小时为单位拉着团队讨论设计细节。他划定的边界在于,指令只停留在体验层面。

他提出车内需要一种奢华的松弛感。他要求常用的功能键排布在合理的位置。他强调车内光线晚上不能刺眼,白天要显得温馨。

至于具体的皮质颜色怎么搭配。

原木饰条到底该用什么纹理工艺。

双色车身的分割线要画在哪里。

他把这些交给了专业团队,只提需求,不给方案。老板在视觉执行环节的退让,为设计团队留出了发挥的空间,没有让量产车变成展示个人审美的画布。

理想汽车设计副总裁那嘉在接受采访时提及过这种合作的状态。

很多人老说我是满足李想。确实,李想有特别多的想法让我试,但其实我不是满足李想,只是正好他说的东西我也没见过,我也想试。设计师有点像科学家,其实是在试错,不是在试对。

“套娃”的理想不再“套娃”

要让老板的意志安全着陆,需要一层足够专业的团队。

那嘉和他的国际化团队,充当了这层滤网和翻译官的角色。老板负责出考题,他们负责把那些抽象的体验诉求,翻译成专业的语言。

早些年,那嘉花了半年时间,整理出了一套名为 Top Level Design(极致设计系统)的标准化文档。这套文档从根本上确立了包豪斯理念在理想内部的主导地位——

所有的设计细节都必须服从于功能和体验,抛弃多余的装饰。车厢里的每一根线条,每一种材质的拼接,都得有它存在的实际意义。

他提到建立这套系统的初衷:

当我有机会思考一家企业从 0 到 1 怎么做新品牌设计的时候,我希望用 Future Icon,一个未来的符号来定义一个新品牌的诞生。

依靠这套明确的成文系统,理想的设计稳住了阵脚,没有变成围着某一个高管的主观喜好来回打转的转盘。

造车是一门极其昂贵的生意。如何让消费者心甘情愿掏出五六十万,不同的品牌有完全不同的解法。

一些豪华品牌习惯把旗舰车型包装成顶级私人会所,或是高档星级酒店。用炫目的材质、复杂的氛围光影和繁杂的造型,来营造一种高高在上的阶层距离感。这种设计在第一眼的视觉冲击力上确实很强,能够快速拉开价格区隔。

李想最近提出了另一种观点。

他拿身边朋友的豪宅装修做了一个类比。他观察到,顶级豪宅的装修通常分为三类:像顶级会所的、像奢华酒店的,以及偏向简洁舒适的住宅风格。

前两种最后房子都没住,最后选择卖掉了。而后边的这些风格,其实都住进去了。

如果在二手房交易平台上搜索 5000 万以上的房产,长期挂牌卖不出去的往往是前两种风格。而那些真正具备高水平家装风格的房子,进入市场后通常很快就会成交。

通过这个商业现象,他给出了自己的推演。

如果是个酒店,不用考虑舒适性。但咱们必须考虑车的使用体验,白天怎么运行,晚上怎么运行,有孩子、老人在里面是什么感受。只有相信了这个家,才会获得更好的豪华感。

高级住宅提供的私密感与日常舒适度,被他视作比酒店和会所更符合家庭用户真实使用状态的参照物。这种基于“家”的定位,也顺理成章地贯穿了设计团队的日常工作。

而 L9 Livis,正是在这套“李想定骨架,那嘉描细节”的模式下,交出的一份现阶段最成熟的答卷。

它依然保留了 L 系列熟悉的前脸与轮廓,但与以往不同的是,这款旗舰车型正站在两条路的交汇点上。

关于之前备受争议的设计“套娃”,那嘉做出了它的解释。在品牌从 1 到 10 的发展阶段,这种极高的统一性其实是一种极具效率的商业工具。理想没有百年的历史背景,最紧要的任务是在马路上建立起瞬间就能被识别出的视觉地位。

我希望有一天,从后视镜里看到这台车的时候,看到的是“理想的车”,而不是需要去想这是 L7、L8 还是 L9。

通过这些不断重复的面孔,理想已然建立起一种跨越车型的品牌信任感。

而现在,理想汽车步入了一个新阶段,购买旗舰车型的用户需要更明确的身份认同,不同价位的产品也需要通过细节拉开差距。从 L9 Livis 开始,那嘉的任务已经从“让人认出理想”,转向了在保持家族一致性的前提下,寻找更有层次的差异化表达。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10