高油价阴云笼罩!日本20年期国债收益率创近30年新高

华尔街见闻
May 13

日本20年期国债收益率升至3.498%,创1997年以来新高。推手是油价重返百元、美国CPI超预期、英债动荡三重利空共振。同时,美伊停火谈判前景黯淡,华尔街“NACHO交易”升温,市场放弃对和平的期待,做多原油、做空长端债券的新共识正在快速扩散。

油价、通胀与地缘政治共同扰动,日本债市正在掀起风暴。

5月13日,日本20年期国债收益率当日上行5个基点至3.498%,突破1月20日创下的3.46%前高,触及1997年以来最高水平。10年期和30年期日债收益率也同步上涨至少5个基点,分别升至2.59%和3.86%。

推动这一走势的核心逻辑并不复杂:油价高企→通胀压力上升→债券持有者要求更高回报→收益率上行。而这背后,是美伊停火谈判破裂风险骤升、美国CPI数据超预期、英国政治动荡三重利空同时砸向全球债市。

三重压力同时发力

推动这轮上涨的,不是单一因素,而是多重压力同时踩下油门。

首先是油价。美国和伊朗相互否决对方的停火提案,中东冲突短期内看不到出口,油价因此维持高位。油价不退,日本的通胀压力就难以消散——日本是能源高度依赖进口的国家,油价每涨一分,都会直接传导到物价。

其次是美债的压力传导。美国最新通胀数据超预期,市场随即加大了对美联储未来加息的押注,美债收益率走高。美债和日债之间存在联动关系,美债一涨,日债也难独善其身。

第三是英国国债的“负面示范”。英国长期国债因政治风险出现下跌,这种负面情绪也蔓延至日本国债市场。

彭博市场策略师Mark Cranfield评论称:“日本国债收益率周三攀升,正在为G10债市这堆已然在燃烧的篝火再浇一桶油。”

他还指出,未来约24小时内,市场面临30年期国债拍卖的“双重考验”——今日稍晚有美国30年期国债拍卖(此前10年期拍卖结果惨淡),周四轮到日本。债券拍卖结果往往是市场情绪的晴雨表,若认购不足,收益率可能进一步走高。

日元贬值,干预10万亿仍难挡

收益率上行的背后,日元走势是另一个关键变量。

日元兑美元近期持续走弱。尽管日本当局进行了多轮干预,但效果有限。据彭博援引知情人士透露,日本当局4月30日至黄金周期间进行了外汇干预,结合央行账户数据分析,这一期间干预规模高达约10万亿日元(约合633亿美元)。

然而,日元仍未止跌。中东局势持续紧张、日本自身基本面承压,这两股力量合力压制日元。

日元越弱,进口成本越高,通胀越难控制。这对日本国债市场是雪上加霜——通胀上行意味着债券实际回报被侵蚀,投资者要求更高的收益率作为补偿。

“上行趋势已然确立”

这轮日本国债收益率上行,市场人士认为并非短期波动。

纽约梅隆银行亚太区高级市场策略师Wee Khoon Chong直言:“日本国债收益率上行趋势已然确立,背后是财政赤字引发的供给压力预期上升、日元疲软以及大宗商品价格持续高企。这些因素将大概率在未来持续推升通胀压力。”

值得关注的是,20年期日本国债是一个流动性相对较差的品种,价格更容易大幅波动。今年1月,日本国债曾出现一轮剧烈抛售——导火索是市场对首相高市早苗财政政策的担忧,这轮抛售最终波及美国国债市场,引发美国财政部长贝森特的高度关注,跨市场传染风险随之进入监管视野。

“NACHO交易”:市场放弃等待和平

这轮债市动荡的另一个关键点是:油价。

美伊停火谈判陷入深度僵局。据环球时报报道,伊朗议会议长卡利巴夫12日公开表示,美国“除了接受14点方案中所列明的伊朗人民权利之外,别无选择”,并称伊朗武装部队已准备好应对任何侵略。特朗普则回应称伊朗的方案“是一堆垃圾”,未能解决核问题,停火协议“岌岌可危”。

上周四,美伊双方仍在霍尔木兹海峡互相交火,双方互相指责对方率先挑衅。

在此背景下,WTI原油期货前月合约重返每桶100美元上方,现货布伦特原油明显跑赢近月期货,显示现货市场供应趋紧信号再度浮现。

华尔街随之迅速形成一个新的交易叙事——“NACHO”,即Not A Chance Hormuz Opens(霍尔木兹海峡根本不可能重开)的首字母缩写。eToro市场分析师Zavier Wong表示,“NACHO本质上是市场在放弃对快速解决方案的期待。”

这一预期转变正在重塑市场仓位:做多原油、做空长端美债、增持通胀保值资产的组合逻辑,正在获得越来越广泛的认同。

彭博经济研究的Dina Esfandiary和Becca Wasser直言,“美伊双方分歧过大,难以达成协议。若双方均不愿作出让步,持久和平协议将遥遥无期,零星冲突升级与旷日持久的战争将成为最可能的情景。”

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10