马卡里的离职或许会暂时提振生物技术行业的情绪,但FDA领导层的权力真空已然迫在眉睫

路透中文
May 14
马卡里的离职或许会暂时提振<a href="https://laohu8.com/S/000504">生物</a>技术行业的情绪,但FDA领导层的权力真空已然迫在眉睫

Christy Santhosh

路透5月13日 - 分析师和投资者表示,在美国食品和药物管理局(FDA)局长马蒂·马卡里博士离任之际,生物技术行业此前经历了一段动荡时期,此次人事变动堪称积极举措;但在找到正式继任者之前,该行业仍可能面临压力。

美国总统唐纳德·特朗普周二表示,在面临共和党高层和反堕胎团体数周施压后,这位FDA局长将离开 (link)。此前,该机构就药物审批做出了一系列引发争议的决定。

纳斯达克生物技术指数 .NBI 周二收盘上涨1%。

特朗普还表示,食品副局长凯尔·迪亚曼塔斯将以代理身份领导该机构。

(link) 路透上周五报道称,前FDA局长史蒂夫·哈恩(Steve Hahn)以及前代理局长兼卫生部助理部长布雷特·吉罗尔(Brett Giroir)等人正在被考虑担任该常任职位。

“如果下一任局长被视为具有意识形态倾向而非技术官僚,生物科技股的波动可能会大幅加剧,”投资公司奥尔登堡资本合伙人(Oldenburg Capital Partners)的创始合伙人帕特里斯·梅斯尼尔表示。

“市场对具体人选的反应将不如对此次任命所昭示的FDA未来方向的反应强烈,”他说道。

因药物决策遭批评

马卡里因多项举措受到批评,包括就药企研发的潜在救命药物和疫苗的审查问题,公开与Replimune(REPL.O)、Sarepta(SRPT.O)及ModernaMRNA.O)等制药公司发生分歧。

Truist分析师表示,鉴于此前这位FDA局长曾批评荷兰基因疗法开发商uniQure(UQ1.F, QURE.O)为其亨廷顿病治疗药物提交的临床数据集,市场普遍认为他并非“亲行业”人士,因此此次离职可能会引发投资者最初的“积极的条件反射式反应”。

分析师指出,此次辞职加剧了FDA本已动荡的局面——该机构负责药物监管的两个最高职位目前均由代理负责人担任,且必须尽快填补空缺。

Truist分析师表示,领导层的长期空缺可能意味着FDA将面临“更多延误和不确定性”,从而削弱该机构提供指导并做出可信政策承诺的能力。

缺乏稳定的领导层

RBC资本市场分析师布莱恩·亚伯拉罕斯表示,持续缺乏稳固的领导层将对“整个生物制药生态系统的投资吸引力”构成挑战。

亚伯拉罕斯称,马卡里的离职或许会使uniQure和Replimune(REPL.O)等公司受益——这些公司此前曾与该机构公开交锋——但在生物制药行业表现相对良好的当下,这也再次引发了不确定性。

周二收盘时,uniQure股价上涨5%,而Replimune股价则飙升近10%。周三午盘交易中,Replimune股价上涨约28%,有望实现连续第二个交易日上涨。

亚伯拉罕斯还补充道,马卡里至少在该机构高层提供了名义上的稳定性,推出了一些支持行业的计划以帮助加快药物研发,并在前瞻性思维与科学合理性之间取得了总体恰当的平衡。

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

At the request of the copyright holder, you need to log in to view this content

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10