别慌!A.O.史密斯不会撤退!30年老牌家电的底牌,普通人一看就懂

中金财经
May 14

  最近逛家电论坛和电商评论区,发现不少准备装修的朋友都有点慌:“听说A.O.史密斯中国要卖了,以后买的机器坏了谁修?”“外资都跑了,售后会不会烂尾?”作为在家电圈摸爬滚打多年的观察者,小编想说:看一家企业会不会跑,别光盯着资本新闻看热闹,要看它的“沉没成本”和手里攥着的“服务底牌”。三星为什么能走?因为它在中国本来就是 “轻资产模式”。研发在韩国、决策在韩国、生产外包、服务外包,中国团队只负责卖货。想撤的时候,停掉渠道、裁掉团队,几乎没什么损失。但 A.O.史密斯完全是另一个极端。它进入中国近 30 年,做的所有事情,都是“把自己绑定在中国产业链上”。    一、 为什么A.O.史密斯很难“说走就走”?伴随着三星家电的离场,市场情绪难免敏感。但对于A.O.史密斯,我们需要透过现象看本质。首先,它是典型的重资产模式。不同于某些轻资产运营的互联网品牌,A.O.史密斯在中国砸下了真金白银:南京全球超级产研基地、三大研发基地、五大CNAS实验室。这些工厂和实验室是搬不走的,数百万依赖其AI-LiNK系统的全屋定制用户,也已经形成了深度的绑定关系。这种深度的产业嵌入,决定了其商业上的“粘性”极强。二、 售后维保真的会断档吗?这是消费者最关心的问题,也是谣言最容易滋生的地方。答案就写在A.O.史密斯近30年来的服务基建里。1. 看不见的“毛细血管”A.O.史密斯构建的,是一张覆盖全国92%地级市、下沉至县域市场的庞大网络。这里有3000+经销商、20000+服务网点。这不是一天能建起来的,也不可能因为一次股权变更就瞬间消失。这套网络的运营主体和服务工程师,大多是中国本土的就业人口,他们的生计与品牌深度绑定,这就是最坚实的存续保障。2. “总裁直达通道”的底气在很多品牌把售后当成成本中心、拼命压缩预算的时候,A.O.史密斯反其道而行之,推行“总裁直达通道”。用户可以直接联系高层解决疑难问题,将售后从推诿环节转化为建立信任的契机。当一个品牌愿意把高层的注意力直接暴露给最挑剔的用户,它所传递的“不会离开、不愿敷衍”的信号,远比任何口号都更有说服力。3. 人才体系的沉淀更值得一提的是,A.O.史密斯联合职业院校共建产业学院,系统化培养暖通、净水、智能家居安装与服务工程师。这种“产教融合”的模式,确保了“三分产品,七分安装”能落到实处。这批经过专业训练的工程师队伍,是品牌最宝贵的资产,也是服务不断档的根本保证。    三、 技术是为解决麻烦而生的除了服务,产品本身的本土化程度也决定了它是否“真心留下来”。A.O.史密斯在中国市场的产品演进线非常清晰:盯着中国家庭那些别人懒得解决的麻烦。比如北方水质硬,普通热水器内胆容易腐蚀穿孔,它就死磕出更耐用的小精钢;中国家庭厨房空间小,它就做小体积大容量的相变电热水器;想要全屋智能,它不是简单装个APP,而是用AI-LiNK系统实现设备间的真实协同。这种“死磕”精神,本身就是一种长期主义的承诺。【结语】作为一个长期关注家电行业的编辑,我想给正在装修或准备购买家电的朋友们吃一颗定心丸:一套运行了近30年的成熟服务组织,不会因为资本层面的变化而“归零”;重资产走不了、深研发离不开、好服务丢不掉、用户信任带不走。对于普通家庭来说,买家电买的不仅是机器,更是未来十年、甚至更久的安装、维修与陪伴。A.O.史密斯之所以能在中国活下来并且活得不错,靠的就是这套“重资产”但扎实的服务体系。它不是来中国赚快钱的,而是来 “长期过日子” 的。   本文来源:财经报道网

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10