罢工对三星影响多大?摩根大通:任何回调都是买入机会

华尔街见闻
May 14

三星电子面临大规模罢工威胁,但摩根大通认为,内存价格强劲上涨足以抵消大部分冲击,逢低买入的逻辑依然成立。

追风交易台消息,5月13日,摩根大通Jay Kwon团队研报指出,三星大规模罢工如期落地,将对三星2026年运营利润造成2.1万亿至3.5万亿韩元的冲击,并拖累半导体部门营收约1%至2%。

然而,摩根大通维持对三星电子的"增持"评级,并明确表示"对任何因罢工问题引发的股价回调,我们持续建议逢低买入"。

研报强调,二季度DRAM合同价格环比涨幅达58%至63%,NAND涨幅高达70%至75%,均大幅超出摩根大通此前40%至50%的预期,更强劲的内存价格周期有望在很大程度上对冲劳资成本压力。

调解破裂,罢工一触即发

本周韩国政府主导的劳资调解宣告破裂,三星电子管理层与全国三星电子工会(NSEU)未能弥合分歧。

NSEU随即宣布将于5月21日至6月7日发动为期18天的全面罢工,预计约5万名工会成员参与,规模超过4月23日平泽芯片园区预演时的3.7万至4万人。

劳资双方的核心矛盾集中于两点:取消运营利润激励(OPI)上限,以及将利润分享激励机制法制化。

摩根大通分析师 Jay Kwon 指出,经过5月11日至12日的政府调解期,双方立场并未明显收窄。

三星方面已就工会可能采取的非法工业行动向法院申请禁令,并等待法院在5月21日前作出裁决,但结果尚不确定。

摩根大通将5月20日前的法院裁决及紧急调解令可能性列为下一阶段关键事件节点。多名韩国政策制定者已就罢工可能冲击全国AI供应链稳定性表达关切。

韩国劳动就业部部长在法定条件下可发布"紧急调解令",强制暂停罢工行动30天。

摩根大通指出,此类措施在过去57年间仅有四例先例,最近一次为2005年12月的韩国航空飞行员协会罢工。

财务测算,全年营业利润最多承压3.5万亿韩元

根据摩根大通最新分析,若三星接受工会诉求,将10%至15%的运营利润用于OPI激励,并上调5%基本薪资。

2026年劳动力成本将较此前估算增加1.69万亿至3.04万亿韩元。叠加销售机会损失约4.5万亿韩元,运营利润总体影响估算为2.1万亿至3.5万亿韩元。

摩根大通认为,在OPI分享比例10%至15%的情景下,运营利润存在3%至7%的下行风险。

按营收影响测算,18天罢工预计令DRAM出货量年化减少约1.0%,NAND减少约0.5%,代工及系统LSI业务减少约2.1%,半导体部门营收合计受影响约1%至2%。

若罢工冲击进一步恶化,全韩内存和代工晶圆日产能受冲击比例分别达40%和75%的背景下,营收机会损失可能高达约9万亿韩元。

值得关注的是,较5月6日的测算相比,此次劳动力成本增加的冲击略有缩小,原因在于摩根大通对员工薪酬结构及各部门OPI池进行了更为精细的重新测算。

但由于预计罢工参与人数高于4月23日的预演,生产冲击略有上调。

内存价格飙升,或成最大对冲变量

摩根大通认为,当前内存价格走势或成最大对冲变量。

研报援引媒体报道,二季度合同价格报价显示DRAM环比涨幅达58%至63%,NAND环比涨幅达70%至75%,核心驱动因素在于CPU内存需求上升以及LPDDR5X供给趋紧。

摩根大通指出,更高的二季度利润基数有助于抵消劳动力成本增加的影响,市场投资者目前似乎正在定价"乐观情景",即罢工反而可能成为二、三季度合同价格谈判的正向催化剂。

摩根大通的2026年盈利预测本已高于彭博一致预期,前者预测DS(半导体)部门营收为47.09万亿韩元,而一致预期为44.32万亿韩元。DRAM平均销售价格涨幅预测为260%,显著高于一致预期的219%。

短期承压,长期逻辑不变

摩根大通坦承,罢工相关的不确定性可能在短期内压制股价表现,并不排除三星跑输内存同业的可能性。

数据显示,自4月以来,三星电子股价累计上涨约60%,而SK海力士同期涨幅高达约122%,韩国综合股价指数涨幅约48%。

但摩根大通的中长期逻辑保持不变:内存上行周期"更高、更持久",叠加HBM(高带宽内存)执行能力持续改善。

现有目标价基于2026至2027年预测市净率2.2倍,较历史动态市净率峰值周期估值溢价10%,以反映多年内存上行周期及代工订单动能改善。

分析师同时提示下行风险包括:内存价格下行周期延长、ASIC客户HBM需求弱于预期,以及HBM未来产品代认证进度滞后。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10