AI“裁员风暴”已经逼近:美国近期1/4裁员是因为AI

华尔街见闻
3 hours ago

瑞银数据显示,美国大企裁员中AI占比升至26%,年内累计16%;同时42%的企业拟因AI缩减招聘。AI已从资本故事转化为可量化的失业现实,促使劳动密集型行业面临估值重定价。

人工智能正从资本市场叙事转变为就业市场现实。最新数据显示,美国企业近期公告的裁员中,逾四分之一明确归因于AI,与一年前这一比例为零的状况形成鲜明对比,标志着AI对劳动力市场的冲击已从预期层面进入可量化、可追踪的阶段。

据追风交易台消息,据瑞银援引Challenger, Gray & Christmas最新就业削减报告,最近一个月公告裁员中有26%被归因于AI,今年迄今这一累计占比为16%。相比之下,去年同期AI相关裁员占比为零,2025年全年亦仅为5%。这一数字在短短一年内的急剧攀升,显示出AI替代劳动力的现象正在加速落地。

与此同时,瑞银最新企业调查显示,42%的受访企业预期AI将促使其有所或显著减少招聘,较2025年10月调查时的31%上升了11个百分点。招聘意愿的收缩与实际裁员数据相互印证,表明AI对用工决策的影响正在从抽象预期向具体行动转化。

这一趋势浮现之际,AI相关股票正引领全球资本市场上扬,相关估值处于历史高位。就业数据的变化,既是AI技术渗透实体经济的佐证,也对劳动密集型行业的基本面和宏观就业前景提出新的疑问,值得投资者持续关注。

一年内急变:AI裁员占比从零升至四分之一

Challenger, Gray & Christmas每月发布的就业削减报告追踪美国企业的公开裁员公告,被视为劳动力市场变化的重要领先指标。据瑞银研究,AI相关裁员在该数据库中呈现跳升式变化。

具体而言,2025年同期AI相关裁员占比为零,2025年全年仅为5%。进入2026年后趋势明显加速,迄今累计占比已升至16%,最近单月更达26%。瑞银指出,Challenger数据库自2023年5月起持续追踪"裁员是否由AI导致"这一问题,目前观察到的加速势头具有明显延续性。

需要指出的是,Challenger数据每月覆盖的裁员公告通常约10万人,仅占美国全部裁员及解雇总量(每月约150万至200万人)的5%左右。由于数据聚焦于公开公告,其样本偏向大型企业,且科技行业权重较高。因此,该指标更适合作为方向性领先信号,而非对整体劳动力市场的全面反映。

招聘意愿收缩:企业对AI替代效应的预期升温

实际裁员数据的变化,与企业层面用工预期的转变相互呼应。瑞银最新调查显示,目前有42%的受访企业预期AI将促使其有所或显著减少招聘,较2025年10月调查结果上升了11个百分点。

这一比例的攀升表明,AI对劳动力需求的影响正从抽象讨论向具体决策渗透。瑞银同时指出,企业对AI的实际采用仍相对渐进,许多企业在将AI有效整合至生产流程方面依然面临挑战。但即便如此,预期本身的转变已足以影响当期招聘计划和裁员决策。

对投资者而言,招聘意愿的持续收缩意味着AI驱动的用工压缩效应正在扩散,将对消费、零售、金融服务等劳动密集型行业的营收和盈利预期构成潜在压力,也是解读后续宏观就业数据趋势的重要参考变量。

AI股估值高企,劳动力冲击与市场叙事两面并行

上述就业数据的变化,与AI股估值极度拥挤的市场格局同步上演。据瑞银 HOLT研究,被AI ETF广泛持有的86只股票的市场隐含现金流回报率(CFROI)及增长预期均已升至历史高位,市场实际上已假设AI企业的竞争生命周期有别于历史上任何可比公司。

在规模层面,这86只AI ETF重仓股2025年合计销售额达3.8万亿美元,略高于印度GDP;其中Microsoft、Apple、Meta、Alphabet、Nvidia、Broadcom、Oracle、Amazon八家公司合计贡献2.4万亿美元,相当于意大利GDP规模。瑞银量化研究的拥挤度数据亦显示,Magnificent 7(不含特斯拉,含Broadcom)全部处于极度拥挤的多头区间。

瑞银警告,AI股面临三重潜在风险:超大规模云计算商向重资产模式转型将压低长期回报率;"卖铲子"半导体股当前约30%的超高CFROI历史上极难持续;头部科技公司的营收增长预期也正面临大数定律制约。如今,AI驱动的劳动力替代已在就业统计中留下清晰痕迹,这是AI叙事从虚至实的一个重要维度,也可能在更长时间维度内加快劳动密集型行业估值重定价的节奏。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10