消费企业的年报里,写清了品牌迁徙真相

蓝鲸财经
May 18

文|表外表里

阿里最新成绩单揭晓,2026Q1国内电商业务(客户管理收入)同口径下增长8%,基本盘稳住了。

这一表现在业内中规中矩,但跟其他消费品公司财报放一起看,就会发现不同寻常。

面临严峻挑战、七成收入倚重线上渠道的三只松鼠贝泰妮,过去一年来自天猫的收入贡献在增长,对内容电商的依赖度回落,拐点明显。

一路狂奔的“潮玩第一股”泡泡玛特,天猫渠道增长曲线更为陡峭,且超过了内容电商。其2025年年报更明确写道:“将强化在天猫、京东旗舰店顾客的差异化运营。”

看起来,似乎是陷入缠斗的传统品牌和新赛道领跑者,都默契地将天猫推向了更重要的战略位置。

“表外表里”翻了美妆、服饰等八大消费行业40余家公司的上百份财报,发现这还不是两三家公司的经营调整,而是一股正在蔓延的集体转向。

这背后的驱动来源也有迹可循,当内容电商广告加载率普遍触达20%,红利就只属于极少数未被渗透的行业,绝大多数商家自然要冷静重估每个渠道的真实分量。

内容电商平台让消费者“边玩边买”,但对商家而言,始终多了一道分利的中介。而以货架模式为主的淘天、京东们,不仅成本更低,也远离了爆款内卷和低价厮杀。

这场品牌迁徙,可能预示着中国电商格局的又一次转变。

一、流量退潮、消费转向,品牌又到了“选择大于努力”的时候

今年春节前夕,快消品牌们铆足劲冲刺终极KPI的整齐队形,被一则“小道”消息打破:头部梯队的蓝月亮解散了整个达播部门,全面收缩对达播渠道的投放。

蓝月亮并未对此进行回应,但4月的数据显示,其在内容平台带货销售额排名前四的账号,已均为品牌自播账号,达播的贡献微乎其微。

而这不是个例,可以看到,韩束达人号销售额占比从2024年的43.5%降至2025年的19.5%;三只松鼠停止与所有头部达播合作……一场“弃播潮”正在悄然蔓延。

但回溯过往,三只松鼠正是靠达播终结了业绩颓势,在2024年重回百亿营收。韩束也是凭借定制短剧和达播,打响“红蛮腰”系列礼盒,三年营收翻倍。

那么为何短短一年,“香饽饽”就变成了“烫手山芋”?

原因无他,曾经无往不利的流量打法行不通了。以韩束为例,在其短剧大获成功后的2024年,有超200家品牌入局微短剧,扎堆拍摄了一大批“女性觉醒”“逆袭爽剧”等。

个性玩法卷成行业标配,冲击扑面而来,韩束创始人吕义雄公开吐槽道:“短剧增加了20倍供应量,而观众是恒量的,即短剧效果下滑了40倍。”

不仅如此,有短剧业内人士透露,2025年一部品牌短剧的制作成本,百万+已成标配,成本直线飙升。

且不止短剧,达播的流量成本也上了一个台阶。如欧佩莱品牌创始人曾自爆:2024年达人直播的佣金比例可能40个点就够了,2025年基本上要到60个点。

这样的成本投入,在大促引爆脉冲式营销流量,达成“GMV神话”类效果之外的时候,对品牌而言是“负担”。

这在数据上已有反映,可以看到,2022年至今,珀莱雅、贝泰妮等美妆品牌的销售费用率,基本上都逐年走高。

坐火箭一样蹿升的成本,让一众消费品牌们陷入“不投流就没增长,投流就没利润”的困境。

拿三只松鼠来说,2025年20.11亿的销售费用里,平台服务及推广费高达13.12亿元,占比超一半,整体销售费用率上涨到了19.74%。财报中直言,当期净利润同比大幅下滑61.90%,线上平台流量结构变化导致费率提升是关键影响之一。

形势比人急,众品牌掌舵者连夜反思,消费品企业也集体收缩“达播”,转向自播。这正因应“基础设施曲线”的成熟阶段表现:当流量成本超过了自建管道的投入,企业会选择放弃外部依赖,转向自主可控的私域运营。

这样的背景下,以店播为主、没有中介费的货架电商,自然成了品牌们迁徙的目标。不过,市场的力气和手段,却还没有用完。

近期,国际美妆大牌们话里话外又开始“感谢中国”。雅诗兰黛2025Q3财报提到:中国大陆在线表现强劲,支撑市场高个位数增长;欧莱雅2025年报说:此次业绩改善主要得益于中国大陆市场的强劲增长。

很显然,高端消费又好起来了。

可以看到,愿意为脸花钱的年轻人,捧出了美妆细分赛道——巨子生物高端品牌可丽金2025年营收9.18亿元,同比增长9.2%;欧莱雅皮肤科学美容事业部2026Q1强劲增长19%。宠物食品行业也在追求“精细养宠”,以渴望、珮利安为代表的高端海外品牌,市占率逐年上升。

而这类消费,在货架电商平台更有空间。宠物粮品牌天然百利财报提到,88VIP用户购买量,占其整体成交的60%以上。大众品牌涪陵榨菜2025年在天猫的毛利率,高于内容平台。

用天然百利管理层的话解释:这批高净值用户,消费客单价更高、复购频次更稳、大包装囤货意愿更强。

阿里最新财报显示,天猫88VIP会员数已累计超过6200万,数量持续同比双位数增长。这样一个开放的潜力后花园放着,哪有不入园之理?

当然,相比高端消费,情绪经济才是当下的主流。但对泡泡玛特、老铺黄金这类高热度品牌,相比卷营销,上平台更核心的需求是有足够的承接能力。

不过,形势也并非一边倒。九号、爱玛等小电驴品牌的字里行间,都在强调加码本地生活等内容平台推广。究其原因是线上化率低,流量红利尚未瓜分殆尽,还能复刻韩束们的成功经验。

说白了,品牌们的迁移不是非此即彼,而是立足自身发展进行调整。当然,外部环境只是一方面,平台自身的特性也在推波助澜。

二、没有平台的时代,只有时代的平台

2022年双十一,薇诺娜大V直播间面膜意外“翻车”,负面舆论迅速发酵引爆,贝泰妮次年在内容平台的人均消费频次几乎陷入停滞。

但同一时期,天猫旗舰店的这一指标却逆势提升。

无独有偶,受“胶原棒成分风波”影响,可复美去年618跌出内容平台美妆榜前十。但巨子生物2025年业绩交流会提到:在天猫平台会员数量持续提升,会员成交金额占比同比提升。

越是动荡,越能看出渠道底色。

内容电商能快速冲规模,但流量中心化,意味着平台、达人掌握流量话语权,商家被动跟随,用户资产难以沉淀。而天猫、京东就像一块商家的“自留地”——上面的会员是实打实积累的,忠诚度更高,不会因一次“事故”就轻易流失。

因此,任何想要深耕品牌、沉淀用户资产的品牌,都无法忽视货架电商这块战略要地。

更何况,当平台算法以高点击、高转化的低价内容为先,商家将身不由己陷入“低价—高流量—更低价”的循环里。

一个有趣的现象,森马服饰在不同平台的退货率上演了“剪刀差”:2024-2026年,内容电商退货率从43%升至54%,货架电商则从61%下降至49%。

森马的不同际遇,正是平台低价策略影响的缩影。

时针拨回两年前,淘天、京东为应对拼多多、抖音冲击,被迫推出低价策略;商家们则通过生产外包、复刻网红爆款等方式来压缩成本,腾挪利润空间。但代价是,货不对板等问题频频发生,退货率飙升。

吃了一大堑的淘天们,赶紧又把“用户优先”拉回C位,随着流量分配、会员机制等调整,商家在平台上的经营情况有所好转。

与之相反,商家们在内容电商平台的日子,却愈发难过起来。

“退货太多太离谱了,卖得越多可能亏得越多”。这是一位在内容平台坚持直播4年多的服饰商家,年初在自己账号上的分享,深感扛不住的她,言语间已萌生“关店”的念头。

遇到困境的商家不止一个,2025年的统计显示,直播电商的退货率普遍在30%-60%之间,远高于传统电商的10%-15%。

毕竟短视频和直播本质是冲动消费,“睡前激情下单、睡醒反悔退货”等情况屡见不鲜,以女装类目为例,大促期间的退货率能高达80%。

由此带来的成品库存压力,让商家苦不堪言。为了减轻负担,很多服饰商家大面积上线预售机制:一件衣服预售100件,商家往往只备有40件的库存,发货后等待退货寄回,再发给后续下单的消费者,如此循环将货全部卖出。

但这样的操作,不仅进一步拉升了退货率,而且在讲究实时购买的当代,漫长等待对用户体验是一大考验,很容易将用户推向有现货的货架电商。

更何况,货架电商还有意在购物体验上“做文章”。

现在很多人打开淘天的AI购物功能,能“一玩一整天”:上传照片、点击试衣,立马能看到上身效果,不必为盲选瞎买而焦虑。

而且跟千问大模型全面打通后,用户在淘宝买衣服每个环节,都能用上AI,解放了双手。

相比之下,内容电商的AI能力,目前仍集中在聊天和视频生成大模型上,在提升电商购物体验上,做得还不够多。

说白了,阿里的AI投注在电商主业上,而字节们的AI更侧重娱乐改造。前者暂时更好用,消费者用脚投票,商家也会跟着用户走。

更进一步说,当下内容平台也走进了深水区——刷了这么多年短视频,用户已经不单纯满足于笑一笑,也想汲取更多有用的知识,去应对生活的重拳出击。

今年4月,抖音完成算法大调整,完播率权重降至35%,收藏率权重从15%提升至40%以上,流量向内容价值和实际转化倾斜。如此一来,商家内容生产的难度和质量要求再上一个台阶,面临投入更大、回报不稳的压力。

当内容电商的红利日渐消退,越来越多商家会形成共识——让内容电商回归“宣发中心”,让货架电商成为“盈利中心”。

可以看到,三只松鼠、丸美、巨子生物、珀莱雅等食品、美妆企业的财报中,都有重新下注,货架电商与内容电商均衡发展的描述。

随着越来越多商家重新调整渠道定位,在货架电商卖货,在内容电商品宣,各司其职的平台迎来了新的春天

小结

品牌的迁徙流动,从来不是简单从一个平台转向另一个平台,而是顺应环境和趋势,进行的更深层的价值回归。在这个过程中,没有永远的捷径,只有不断校准方向选对路子,才能穿越周期。

这决定了,电商平台的每一次浮沉,实际上重复着同一个逻辑:抓住与经济高度共振的机遇,吃到最大红利。

在时代一浪浪的裹挟下,电商行业的竞争早已脱离“谁颠覆谁”的零和博弈,奔向各归其位、协同共生。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10