存储“产能悖论”引爆焦虑!韩股先崩为敬,A股反转

格隆汇
Yesterday

势头正盛的硬科技,再度惊魂。

周二,受美芯片股的拖累,亚太市场的存储芯片概念大撤退。

靠存储双雄支撑起半壁江山的韩国股市再度崩了。

韩国综合指数一度跌近5%,较上周五盘中创出的历史最高位回调超11%,收盘跌超3%。

三星电子、SK海力士盘中一度跌超5%,收盘分别跌1.96%、5.16%。

港股存储概念大跌。南方两倍做多海力士一度跌约13%,现跌超10%;南方两倍做多三星电子一度跌超11%,现跌超3%。

澜起科技一度跌超8%,午后跌幅收窄至3%;兆易创新一度跌超6%,午后翻红上涨超1%。

A股存储、半导体、CPO等概念股早盘全线下跌,午后强势反转。

光迅科技、立昂微、三孚股份、旭光电子等涨停,寒武纪大涨超8%,瑞芯微涨超6%。

“易中天”组合齐挫,天孚通信跌超5%,新易盛跌超4%;中际旭创跌超1%,昨日曾一度涨停。


市场的焦虑


市场热情急冷背后:AI太火爆,市场开始担忧缺货问题。

日前,美股存储巨头希捷科技CEO的一席话直接引爆AI存储供给恐慌。

昨晚希捷科技暴跌逾6%,以一己之力带崩了整个美股存储芯片板块。

公司CEO Dave Mosley称“公司恐无法满足因AI热潮而急剧飙升的强劲需求”。

他坦言,AI需求火爆,但建造新工厂“耗时太久”,盲目扩产会影响技术迭代速度,而且未来还可能让公司陷入产能过剩的困境。

这番言论也直接引发了投资者的严重焦虑,市场对头部存储厂商能否持续承接需求的疑虑加速上升。

值得一提的是,这一波AI热潮之下,希捷股价过去一年累计暴涨近600%,市值增加超过1400亿美元。

今早亚太市场紧跟颓势,韩股芯片进一步带崩市场情绪。

全球重要存储巨头、韩国芯片双雄——-三星电子、SK海力士的暴跌,也导致韩国股市情绪急转直下,港股存储概念闻声大跌。

回顾这一波存储狂欢潮,韩股无疑是最为耀眼的存在。

伴随SK海力士和三星电子的高歌猛进,令韩国股市一跃成为了今年全球最牛市场。

但随着投资者担心AI带来的营收高增长即将见顶,以及存储芯片的周期性特征,近来市场波动愈发明显。

不同于希捷科技CEO所言的是,三星电子前半导体部门总裁则预警称,受中国企业大幅扩产驱动,全球存储芯片供给将在明年下半年急剧增加,届时价格或开始下跌。

若大型科技公司资本开支回报率走低,2028年后存储需求本身也面临萎缩风险。

同时分析师也警告称,鉴于KOSPI指数的上涨势头和极度集中的结构特征,KOSPI很难长期持续当前的上涨态势。


华尔街如何看?


行业稍有风吹草动,行情就暴涨暴跌。

眼下供需短缺,市场焦虑。未来产能激增,市场也焦虑。 

这轮被冠之为存储的“超级周期”,还能走多远?

英伟达黄仁勋日前就AI、存储供应瓶颈等发表最新看法。

他指出,当前最大制约是存储(内存),其次是先进制程芯片总体而言,半导体供应链正在持续爬坡,但需求增长的速度比供给更快。

黄仁勋认为,AI建设周期至少十年,“现在才是最开始”。

与此同时,华尔街的观点指出:存储芯片正从周期性大宗商品,跃升为AI基础设施的战略资源,而存储长期供货协议(LTA)正推动存储公司重估。

摩根士丹利摩根大通近日相继表示,长期供货协议(LTA)正将存储“涨价-扩产-崩价”的传统周期逻辑,改写为预付款锁量、价格有底、盈利可见的新范式。

大摩指出,内存已成为AI基础设施中的关键瓶颈。客户为确保供应而签订的LTA,正在把一个传统周期业务,转变为有保障、高利润、长期收入流。

市场如果仍按传统周期股给存储公司估值,可能低估了未来收入和现金流的稳定性。

摩根大通发表称,长期供货协议(LTA)为存储芯片厂商铺平了通向新估值框架的道路。

长期以来,存储股都用市净率(P/B)定价。

随着LTA在存储厂商出货结构中的比重攀升,一旦估值框架从市净率P/B切换至市盈率P/E,SK海力士等龙头或存38%以上重估空间,而市场尚未对此“买单”。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10