婴儿也炒股,韩国太疯狂

南风窗
Yesterday

作者 | 远游

编辑 | 阿树

韩国股市行情近乎疯了一样。年初至今,韩国综合股价指数(KOSPI)已大涨超85%,盘中甚至一度突破8000点大关。过去半月, KOSPI既不断冲击高峰,也经历骤然大跳水的熔断。

刺激的曲线之外,是全民炒股的狂热。被称为“蚂蚁”的股民们,源源不断地涌入股海。这个总人口5000万的国家,股票活跃账户数已达1.05亿个,甚至出现为刚出生的婴儿开户买ETF等投资产品的风潮。

在韩国当代舆论场,“개미”(蚂蚁)这个称呼,多指“散户”和“普通股民”,可细分为“外围股蚁”“工薪蚁”和“爱国蚁”。如今,“蚂蚁”们已爬上了舆论场上的显眼位置,成为韩国社会的热门词。

《黑暗荣耀 第二季》剧照

这一轮 “蚂蚁热”, 由存储芯片需求所助推,是人工智能基础建设带动的投资热潮。这股科技财富浪潮带来的巨大经济红利,高度集中于三星、SK海力士等大型财阀企业。无数普通投资者只能孤注一掷,押上全部身家,博一个翻身的机会。狂热背后,则是公共舆论中关于新财富分配的激烈辩论。

“人工智能基础设施时代带来的收益,并非仅由少数几家企业创造,而是建立在过去半个世纪以来全国人民共同积累的产业基础之上。既然如此,这些收益的一部分就应当在制度上回馈给全体公民。”这是韩国总统室政策室长金容范在5月11日的发言。

这番发言,刚好踩在韩国股市涨停触发熔断机制的时刻。过去这一年,韩国股市的狂飙,过度集中于科技股。将高科技收益补贴给全体公民,背后是当政者对经济体过度倾斜于人工智能和芯片行业的顾虑。

截至今年2月底,韩国活跃股票交易账户数量已突破1.02亿

“硅谷”这个词,往往给外人“高科技”“高收入”的印象。但在真实的硅谷,贫富差距正日益拉大,无家可归者比例也在上升。可以说,热钱流向高科技产业的代价就是,其他行业迅速凋谢。行内行外,仿佛冰火两重天。

在韩国,类似问题已被推到风口浪尖,且由于人工智能和相关产业过于一枝独秀,其隐忧也会更大。

韩国散户大军

新冠疫情以来,韩国社会就产生大量散户股民。到了2025年前后,世界主要股市受科技股驱动拉升,韩国股民入场的热情也就更高了。

这些散户来自各行各业,除了手中有闲钱的中年人,也不乏身处已经发展乏力的传统加工业。眼看芯片股在今年经历多次地缘政治动荡后依然利好,不同年龄层的韩国人越来越热衷于开户投资国内外股市。

就任总统刚好一年的李在明,也一直给韩国“股市热”推波助澜。早在竞选时,李在明就把自己称作一只“大蚂蚁”。承诺执政后会改革法律,扭转所谓的“韩国折价”(即国内股市估值偏低)现象,目标是将KOSPI推至5000点,而他就任时,该指数只有2700点。

韩国总统李在明/图源:新华社

一个典型的“蚂蚁投资者”画像,是50岁左右的中年韩国男性,住在首尔江南区,账户里大概有10万美元,往往集中买一两只最有利润的股票,不喜欢分散投资持股,而且通常看中就借钱加杠杆。三星集团和SK海力士的股票,是他们的最爱。

在“蚂蚁”圈内黑话中,如果一个年轻股民,能从高风险和高收益投资产品中赚到暴利,全身而退,在首尔买房,且有底气辞掉全职工作,那就是“毕业了的蚂蚁”。

跟韩国人过去倾向于集体展示各种追风蛮劲一样,高杠杆式炒股,孤注一掷地把钱砸向某一只股,相互比较谁的投资收益更高,风险更刺激,已经成了韩国社会真实存在的“鱿鱼游戏”。可以说,“蚂蚁股民”们更多是在赌博,而不是理性投资。

《鱿鱼游戏》剧照

然而,韩国股市野蛮往上冲的背后,裂痕和阴影开始出现。2025年,KOSPI上涨了78%,但要是剔除三星和SK海力士,KOSPI上涨也只有30%。人工智能和芯片工业带来了泼天财富,接得住的人却很有限。既然不能直接成为从业人员,那么投资相关的行业股票,无数“行外爱好者”试图从风口分一杯羹。

过于集中一个行业,已经让市场的风险系数越来越高。如同把大部分鸡蛋放在一个只有一只腿支撑的桌子上,只要那只腿出现问题,那么鸡蛋就会一损俱损。

而韩国近年涌现“蚂蚁”的疯狂景象,背后关联着美国股市的异动。

泡沫已经形成了吗?

摩根士丹利财富管理公司首席投资官丽莎·沙莱特认为,当前美股市场上涨“几乎完全依赖于生成式人工智能的大规模资本投入”,如果人工智能投资最终无法带来生产率回报,后果可能会非常严重。

标普500指数本应该是最稳定,产业分布最平衡,最能够让投资者分散风险的股指,但是在最近两年,整个标普500指数的许多股票,几乎被人工智能投资主导。

高盛最近一份分析报告指出,标普500指数与人工智能相关的公司占比,已从2022年底(ChatGPT发布之时)的25%,跃升至目前的45%。

跟人工智能相关的投资,已经不局限于最吸金的“科技股七巨头”(Alphabet、亚马逊苹果Meta Platforms微软英伟达特斯拉),而是蔓延至标普500指数的全部11个板块。

这意味着,在目前人工智能依然没能完全展示商业回报的同时,投资大鳄们正在把越来越多散户的钱,卷进一场豪赌。

也就是说,一个普通美国投资者在购买标普500指数股票的时候,也可能不知不觉地买到了跟人工智能相关的投资产品。一些分析人士警告,现在的情形,已经很像1999年前后的互联网科技股泡沫。

当地时间2026年5月10日,韩国首尔,市民在大型书店的股票·理财专区查看图书/图源:视觉中国

人工智能到底在2035年能够为经济增长带来几乎为零的贡献,还是让经济暴涨30%,甚至带来几何级的跃升?不同经济学家的预测模式,带来了犹如天渊之别的结果。

2024年诺贝尔经济学奖得主、麻省理工学院经济学家达龙·阿塞莫格鲁预测,未来10年人工智能仅能让美国生产率提高0.71%。

弗吉尼亚大学经济学家安东·科里内克的预测显示,人工智能能让美国10年内的每年GDP增长率高达18%。研究机构Epoch研发的GATE模式则预测,同样时间段内,美国GDP总量会增加30%以上。

面对鲜有共识的未来,理性散户投资者们本该采取更加多元化的投资策略,在不同行业和各种市场分布加仓。

但当下,身在市场的大小“蚂蚁”们,已经很难逃离大部分的钱都会流向人工智能的结局了。

“荷兰病”复发

20世纪60年代,荷兰发现了天然气,举国上下动用大部分资源投入天然气出口产业。在十年的时间里,荷兰赚取了丰厚外汇的同时,也让自己的货币升值,导致本国制造业缺乏国际竞争力。

进入70年代末,世界经济环境发生变化,天然气出口腰斩,缺乏多元产业的荷兰陷入严重的经济萧条。

如今,不少经济学家认为,依靠芯片和人工智能投资的众多国家和经济体,正面临新的“荷兰病”萌芽状态。就好像代表高科技和未来产业的硅谷,曾经是多少国家和地区试图模仿的目标。然而,采取硅谷模式发展起来的地区,往往最容易受当代“荷兰病”的影响。

耶鲁大学一份名为《硅谷综合征》的报告显示,硅谷的高新科技企业获得大量资金投入的同时,也让当地房价拉升,同时带动劳动成本上升。高科技企业的发展,带动当地餐厅、酒店和服务业的发展,但是跟外地发生交易的传统加工业,却会因为高昂的成本而凋零。

图源:图虫·创意

根据统计,硅谷的核心地带——圣克拉拉县,2015年至今,无家可归者增加了63.3%,其中七成曾是在当地居住了10年以上的长期居民。

在中国台湾的新竹县,也就是台积电的所在地,过去五年房价几乎翻了一番,是整个台湾增幅的三倍。台湾2026年的第一季度GDP经济增长达到13.67%,是39年以来的最高纪录。其中,台积电一家企业就占了整个台湾GDP的8%。

但科技园区内外,俨然两个世界。当地传统制造业总体呈现悲观情绪:从2025年1月到10月,机动车及零部件产量下降了8%,家具产量则暴跌12%。科技股高歌猛进,非金融、非电子类子指数在2025年下跌了3.5%。出口芯片造成新台币升值压力,导致了传统加工业在世界市场缺乏竞争优势。

据英国诺丁汉大学的研究报告,除了芯片行业之外的行业,台湾地区平均薪资基本上没有改善,导致 “双轨经济”的局面。

一荣遮百哀的局面,在其他体量较小而且严重依赖单一行业的经济体也出现过。爱沙尼亚曾几何时被认为是“欧洲的硅谷”。这个发明了Skype等软件的小国,一直以IT行业立国。

而依赖单一行业支撑起国家门面的后果,就是多年来形成的“双轨经济”局面:爱沙尼亚的初创企业和IT企业雇员,平均薪酬是其他行业雇用人员的2倍。但该行业的受雇人口,只占爱沙尼亚整个劳动人口的2%。而这样的结果,就是劳动人口两极分化严重,中产阶级严重萎缩。

爱沙尼亚塔林/图源:视觉中国

在这些小经济体中,“科技精英”和“非精英”开始拉出一条深深的鸿沟。在硅谷,9个家庭控制了大概15%的财富,而当地人如果没能吃到科技红利,要么沦为行业外的“非精英”阵营,要么只能离开。

根据2025年发布的“硅谷痛苦指数”,硅谷的贫富差异是整个美国的两倍。当地人口的0.1%,控制了整个地区71%的财富,而他们敛财的速度也在加快。

相比之下,整个硅谷地区有11万个家庭处于居无定所的流浪状态。整个硅谷有22.4万人名下资产不足5000美元,其中2万人没有银行账户,推定其净资产为零或负数。

表面光鲜的“硅谷模式”,让散户不断分泌多巴胺的科技股,以及背后宣示的创新与精英主义神话,也正在制造更多幻灭的悲剧故事。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10