对话雷军:造车是十年之功,不争一个月之长短

钛媒体
Yesterday

小米集团创始人、董事长兼CEO雷军

小米汽车正在进入一个更难的阶段。

过去一年,它最容易被看见的是订单、交付、价格和流量。YU7上市时,3分钟大定超过20万辆,18小时锁单超过24万辆,这些数字让小米迅速成为中国汽车行业无法忽视的新变量。

5 月 21 日,小米这次发布了YU7 GT和YU7标准版两款车。但在交流中,雷军很少再主动强调这些数字。他甚至说,每个月交付量“差不多就行”,“造车是十年之功,不争一个月之长短”。

这句话背后,是小米汽车叙事重点的变化。

第一阶段,小米证明的是“能不能把车卖出去”。SU7和YU7让外界看到,小米的品牌、渠道、用户心智和音营销能力,可以迁移到汽车行业。

第二阶段,小米要证明的是“能不能长期把车造好”。这个问题更慢,也更难。它涉及研发投入、制造效率、供应链管理、安全质量,以及进入全球市场后能否被国际用户和同行承认。

这也是为什么YU7 GT被放在这场发布会的中心。它不是一款走量车。按照雷军的判断,一年后标准版的销量大概率会更多。但GT承担的是另一个任务:帮助小米在高性能、机械素质和全球汽车工业中获得位置。

小米集团副总裁兼汽车部CTO

小米把这件事放到了纽北赛道上。这次发布会上,胡峥楠第一次作为小米集团副总裁兼汽车部CTO 的身份公开亮相。他说,纽北不是目标,而是一种方法。它不是为了证明一次圈速,而是迫使工程团队在一个最苛刻、最公开、也最难被营销话术遮蔽的场景里,重新认识一辆车的短板。对一家新车企来说,这个选择有风险。工程团队最早甚至反对,因为没有经验,也担心失败。但小米最终决定把纽北作为长期试炼场,而且雷军给出的要求不是一次成功,而是“十年坚持”。

这句话很像小米当前的处境。它已经靠速度和声量冲进牌桌,但汽车行业不会只按流量定胜负。特斯拉、保时捷这类公司有长期工程积累,也有清晰的全球品牌坐标。小米如果只停留在“配置高、价格厚道、生态强”,很难真正进入全球汽车工业的核心评价体系。

雷军并不回避这个差距。他谈到保时捷刷新SU7 Ultra的量产车圈速纪录时,先是祝贺对方,然后表示纪录被破是正常的,车企之间你追我赶,才是长期健康的竞争。他也承认,保时捷在纽北有多年经验,小米还要继续追赶。

小米对特斯拉的态度也发生了微妙变化。去年YU7上市时,小米试图以三款车型挑战Model Y,但10个月下来,雷军的总结是“八败两胜”。复盘之后,小米发现70%的Model Y用户选择了593公里版本,很多用户认为500至600公里续航已经足够日常通勤。去年小米砍掉标准版,是为了简化产品线;今年把标准版加回来,是为了让产品矩阵重新对齐竞争对手。

这是一次务实的修正。雷军没有说要立刻干翻特斯拉,而是说要“一年一年、一点一点逼近”。它说明小米开始接受汽车行业的基本规律:流量可以带来爆发,但体系能力决定长期胜负。

宋钢的加入,也被放在这个背景下理解。他曾在特斯拉负责制造相关工作,后来加入远景,近期正式进入小米汽车,负责生产制造、智能制造和汽车部战略规划。雷军说,他从前年年底看到宋钢离开特斯拉后,就安排团队联系,对方当时已经答应远景,小米用了一年半时间持续说服。

小米需要宋钢这样的角色,原因并不复杂。去年YU7订单爆发后,交付能力一度成为限制因素。宋钢在沟通会上承认,当时等待时间过长,确实影响小米拿到更多订单。过去一年,小米把很多生产准备前置,提高供应链爬坡速度和生产效率。

雷军补充称,现在YU7新车大概两三个月可交付,少量现车在部分地区甚至两小时内可以买到;GT因为底盘、电机等配置更复杂,初期每月大约只能交付2400台。

这也是小米汽车进入第二阶段后要面对的现实:它既要保持互联网公司式的速度,又要尊重汽车工业的慢变量。高性能车、全球市场、智能制造、智驾迭代、芯片和AI投入,每一个都很重。

过去五年,小米研发投入1055亿元,未来五年计划继续投入至少2000亿元。雷军说,小米账面准备了2000多亿元现金,就是为了这件事。压力当然存在,但他认为,小米必须把钱投到芯片、OS、AI,以及其上的人车家全生态智能终端。

这套逻辑听起来宏大,但落到汽车上,仍然要回到最朴素的问题:车能不能开得好,能不能造得快,能不能交得稳,能不能在全球市场被承认。

小米汽车已经拿到了入场券。接下来,它要补的是汽车工业真正难的那部分。

以下为对话实录,内容经编辑

“GT不是Ultra,它是一款全能型驾驶者之车”

媒体:YU7 GT和YU7在产品定位、目标人群上有什么差异?小米希望通过这款车实现什么目标?

雷军:YU7全系列的定位,是一款高性能豪华SUV,主打驾驶者之车。它既适合自己开,也要兼顾家庭和日常使用,同时在乎豪华舒适度。

GT是YU7系列里的旗舰性能版本。它的定位是满血GT,也就是一款跑车级SUV。它要有跑车级外观、跑车级性能,也要适合日常旅行和平时通勤,所以它是一款全能型车型。

GT和Ultra也不一样。Ultra更偏赛车和跑车,可以上下班开,但它更核心的定位是一款跑车。GT则是一款全能车,我们主要是为时代精英打造的一款驾驶者之车。

我们做过用户调研,GT主要吸引的是过去BBA豪华车用户。他们希望拥有很澎湃的动力,也希望能日常上下班、长途旅行,并兼顾家人。所以GT是为这群人设计的一款梦想之车。

媒体:发布会公布YU7 GT价格时,现场欢呼声明显比标准版更大,这超出您的预期吗?

雷军:现场氛围更好,主要是因为米粉和媒体朋友都希望我们在旗舰车型上,在技术创新和体验上做到行业标杆。YU7 GT确实是一款标杆型旗舰车型。标准版更多是日常通勤用车,所以现场氛围可能没有GT那么强。但一年后看成绩单,买标准版的人可能会更多。

“击败Model Y很难,我们先把标准版补回来”

媒体:去年YU7上市时取消了标准版,今年为什么重新推出?是否意味着小米希望更直接挑战Model Y?

雷军:特斯拉是全球受人尊重的企业,Model Y也是全球销冠。但从小米造车第一天起,米粉和大众对我们的期待就是超过特斯拉。这个任务很难。

去年YU7刚发布时,成绩确实很惊艳,也很吓人,3分钟大定20万辆,18小时锁单24万辆。我们当时认为自己有机会击败Model Y,但10个月下来,说实话是八败两胜。

后来我们复盘,发现一个重要原因:70%的Model Y用户选择了593公里版本。很多用户认为500到600公里续航,日常通勤已经足够。当时我们认为产品线过于复杂,所以从4款改成3款,少了一款标准版,这样和Model Y竞争就特别不利。

仔细复盘后,我们把标准版加回来。这样就可以标准版对标准版,长续航对长续航。不管他们怎么做五年零息,我们都有竞争力。

我还是希望认真向特斯拉学习。这可能需要一年一年、一点一点逼近。大家可以看到,我们的电机技术、三电技术、能耗表现都在快速进步,小米的改进速度是很快的。

媒体:现在小米不再公布大定数据,每个月交付量也没有特别精确披露,这是出于什么考虑?

雷军:去年YU7发布时,3分钟大定超过20万辆,这个数字太惊人了,惊人到行业里几乎没人信,大家都觉得我们数据有问题。后来我想,算了,我们就公布锁单数据,也就是用户交了定金并承诺不退的数量。

至于每个月交付量,我不想陷入和大家的比较。比如实际是36700台,我就说3万台,大差不差。我觉得小米要放平心态。造车是十年之功,不争一个月之长短。踏踏实实把车造好,把消费者服务好,一步一步小米就能成为全球前五的车厂。今天多一台少一台,不重要。

“纽北是方法,不是目标”

媒体:小米一直在纽北测试和刷圈,为什么要坚持做这件事?它想证明什么?

胡峥楠:去纽北这件事,如果用一句话总结,它是一个方法,不是一个目标。

最早工程团队其实是反对的。第一,我们没有人有经验,不知道怎么在纽北取得好成绩;第二,大家也担心失败。所以一开始,工程师基本都是求稳。

后来我们想明白几个问题,还是决定坚定去做。雷总也给了很多鼓励,他说成绩不重要,一旦去做,就是十年坚持不懈地做。开始可能会失败,但只要坚持做一件事,最终会成功。

为什么方向是对的?如果我们要做所有人心中的Dream Car,就会发现高性能车基本都要经过纽北这个试炼场。全世界很多高性能车都是从这里开出来的。我们要进入这个领域,如果不做这件事,基本没有可能成功。

真正做了之后,我们发现它会让整个团队对高性能车的认知达到新的高度。纽北是一个很独特的赛道,它考验的是整车综合性能。在那里,你很容易发现车辆影响成绩的短板在哪里,也能知道如何提升。

这个过程让工程团队不断刷新对基础知识的认知,因为几乎每天都会遇到新问题。

更重要的是,小米的目标是进入全球市场。进入全球市场,就必须和全球顶尖公司在同一个平台上,用大家都能看懂的语言竞争。纽北可能是我们未来进入国际市场、被国际用户认可、被国际同行尊敬,必须要做的一件事。

当然,实事求是地看,国际顶尖车厂,比如保时捷,仍然有非常深的技术积累。我们在这条路上还要持续追赶。

媒体:作为首个拿到纽北认证纪录的中国车手,破纪录时是什么感受?

任周灿:拿到纪录时肯定特别兴奋。去年雷总年度演讲时说过,每一个汽车工程师或者VD工程师最大的梦想,就是去纽北,开自己调校的车。我就是那个幸运儿。

今年刷GT的时候,因为有前几年经验,我们知道一天肯定不够,所以直接报了两天。第一天果然雨夹雪,只有10分钟窗口,我们刷出了7分36秒,其实当时已经打破SUV圈速纪录,但我们知道那个成绩远远不够。

第二天天气不错,我按照每圈快2秒的节奏递进,刷了四圈,做出了7分34秒的成绩。作为车手,我希望自己能更快;但作为工程师,我也希望这辆车展现最极致的速度。所以当团队说“你已经打破纪录了,要不要就放你的圈速”时,我还是希望把职业车手做出的更炸裂成绩放到纽北榜单上。

今天公布文森特的圈速,也算完成了我的一个心愿。这代表了中国工程师和欧洲研发团队合作的力量。欧洲研发团队介入后,我们的能力会越来越强。我希望未来中国汽车、中国工程师、中国车手在全球舞台上越来越有分量。

媒体:SU7 Ultra在纽北创造的量产车圈速纪录,刚被搭载Manthey套件的Taycan Turbo GT刷新,小米会继续夺回第一吗?

雷军:首先祝贺保时捷破纪录。保时捷是非常令人尊重的企业,他们在纽北有很多年经验,也确实通过把纽北当试验场,一次次打磨技术和产品,做得很出色。

当我们创造纪录时,就意味着纪录有很大可能被打破。车企之间你追我赶,共同把技术做好,这才是更健康、更长期的态度。

我们也会一步一步打磨Ultra,一步一步向保时捷学习,向保时捷靠近,甚至有一天再次超过保时捷。我相信这种竞争能帮助我们把Ultra和GT做得更好。

“生产交付曾经限制订单,现在要把准备做到前面”

媒体:宋钢总今天首次亮相。您曾在特斯拉工作,现在加入小米。和特斯拉相比,小米的优势是什么?另外,小米现在产能和交付准备到了什么阶段?

宋钢:小米汽车成立之初,业内就非常关注。因为小米在很多领域的战斗力都很强,人车家全生态理念一开始也在行业里引发了很大讨论。

后来我和雷总、小米团队沟通,深刻感受到这个团队对汽车的热爱,以及对这份事业的执着。这里有像胡总这样的行业专家,也有阿灿这样心中有火、眼中有光的工程师,大家都非常拼。这坚定了我加入小米的想法。

我觉得小米和特斯拉非常像,不管是文化,还是对极致和技术的追求,都很像。小米的强项在于文化开放,大家都追求做正确的事,追求在行业里做到最佳,也让每个人能发挥出120%的能力。这一点非常吸引我。

我现在负责智能制造和战略。加入后,我很高兴看到小米整个生产交付体系相比一年前有了很大提升。大家可能还记得,去年YU7发布后很短时间内拿到24万以上锁单,当时生产交付在很大程度上限制了小米拿到更多订单,因为等待时间太长。

过去一年,销售团队、供应链团队、生产团队都做了大量工作。现在我们把很多生产准备工作做到前面。一方面提升自身效率,另一方面把供应链爬坡速度和质量做到更快,也具备了比较好的生产效率。

后续我们希望进一步提升生产效率,把先进制造理念、制造体系和制造技术带到小米以及小米供应链,带动供应链取得更好成绩。

雷军:我补充一下。现在很多消费者还觉得买YU7至少要等半年、一年。准确说,现在定YU7新车大概两三个月,有少量现车,有的地方可能两小时就可以买到。

GT是一款旗舰型跑车级SUV,底盘、电机都非常高端,爬产会比较困难,初期每个月大概只能交2400台。如果要定GT,动作要快。

“压力肯定有,但研发经费已经准备好了”

媒体:手机、汽车、家电都是竞争激烈的行业,小米在AI、芯片等领域也有巨大投入。高强度竞争和投入,会不会给企业带来过大压力?小米如何评估投入产出关系?

雷军:6年前,小米10周年时,我们的压力比今天大很多。创业之初,我们用互联网模式做手机、做制造,一直把自己定位为互联网公司,强调产品创新、模式创新、场景创新和效率提升。

但10年下来,我们最初的使命是普及智能手机。10年后,智能手机已经普及,小米要往哪里走?所以我们下决心加大核心技术投入,成为新一代硬核科技的引领者。

6年前,我们确定“技术为本”,提出5年投入1000亿元。现在5年过去,我们实际投入了1055亿元。这1000多亿元带来了什么结果?大家已经看到,汽车、芯片、基座大模型、大家电、智能制造、机器人,我们在一系列领域取得突破。

看上去业务很多,但本质上是智能终端三大核心技术:芯片、OS、AI。其上是人车家全生态的智能终端,这就是小米的战略。

未来五年,小米还会继续放大研发投入,目标是至少投入2000亿元以上。我相信这笔钱投下去后,小米会在更多领域有创新和突破,产品越来越好,人才也会越来越多。

压力肯定有。但我做事情是“深挖洞、广积粮”,先把研发经费准备好。小米账面有2000多亿元现金,就是为了干这件事。我希望大家有耐心再等5年。今天的小米和5年前相比,已经上了一个大台阶;5年后的小米,一定会比今天再上一个更大的台阶。(作者|李玉鹏,编辑|杨林)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10