港股再度上演“入通即崩” 经纬天地股价单日暴跌80% 167亿市值一夜蒸发 AI故事也接不住估值泡沫

新浪证券
May 27

  2026年5月21日早盘,港股市场上演惊悚一幕。年初以来累计涨幅一度超过7倍、静态市盈率峰值突破1600倍的经纬天地(新)(HK02477),在纳入港股通标的不足20天之际股价直线跳水,盘中最大跌幅超84%。截至当日收盘,该股报0.83港元,跌幅锁定83.16%,单日成交额高达46.25亿港元,总市值从暴跌前的约200亿港元骤降至33.20亿港元,近167亿港元市值一日蒸发。

  此后的3个交易日,经纬天地股价继续下跌,截至今日收报0.61港元,总市值缩水至24亿港元。

  这家公司究竟是什么来头?

  经纬天地于2024年1月登陆港交所主板,主营电信网络服务,涵盖无线电信网络优化、基础设施维护及工程、ICT整合服务及相关软件开发四大板块,由知名浙商钱峰雷担任董事会主席。

  公司2025年实现营业收入2.19亿元人民币,同比下滑21.46%;归母净利润仅1533.6万元,同比下降23.85%;经营活动产生的现金流量净额连续两年为负,2025年进一步恶化至-1978.8万元。截至2025年末,公司现金及现金等价物仅约5490万元人民币,基本每股收益仅0.015元。

  这是一家营收、利润、现金流全面承压,连续两年经营失血的传统电信服务商。

  一场由准入预期点燃的资本狂欢

  公司股价的“暴走行情”始于港股通资格预期落地。2026年3月9日,经纬天地凭借在区块链支付领域的布局正式获纳入恒生综合指数,进而成为港股通潜在标的。沪深交易所随后公告称,因经纬天地开始并行买卖分拆股份,于5月6日正式将其调入港股通标的证券名单。

  受此预期催化,公司股价在两个月内经历了疯狂拉升。从3月10日起,股价一路攀升至4月20日约7.085港元的高点,阶段累计涨幅高达167%。由于流通盘极度稀缺,少量资金便能撬动大幅拉升,股价与基本面完全脱节。在此期间,公司趁势实施股份“一拆四”方案,将已发行股份总数从10亿股增至40亿股。拆股完成后,股价走势急转直下,4月24日即单日“腰斩”。

  为什么AI故事接不住暴涨的估值?

  就在暴跌前一周,经纬天地刚刚发布了一份跨界AI算力的公告,试图为高估值续命。公司宣布依托现有ICT通信服务技术能力,将业务延伸至算力租赁平台、算力调度与优化平台及Token聚合API三大方向,并成立AI战略专责小组。

  然而,算力租赁是典型的重资产行业,对现金流要求极高。一家2025年经营现金流净额持续为负、账面现金仅约5490万元的公司,要在这一赛道中分羹,其可行性本身就令市场存疑。更关键的是,至暴跌前一日,公司市盈率(TTM)已飙升至1274.5倍,市净率约90.99倍,而整个公司全年净利润仅1533.6万元,估值泡沫早已脱离任何合理区间。

  公告中公司也坦言,人工智能战略转型仍处于初期阶段,相关进展受技术、市场、政策及运营风险等多重不确定因素影响。

  “入通即崩”为何屡试不爽?

  经纬天地的暴跌并非孤立现象,而是港股市场“入通即崩”魔咒的又一典型案例。宝济药业-B在纳入港股通后短短数月内较高点回撤约87%,健康160药捷安康-B等新晋港股通标的同样在纳入前后出现股价剧烈异动。

  这一现象的内在逻辑高度一致:部分股票在纳入港股通前实际流通盘极小,少量资金即可制造翻倍行情;正式入通后,北水资金被动进场,短期炒作资金借高位集中获利了结;而极度稀薄的流动性无法承接抛压,继而引发断崖式暴跌。

  从资金流向看,尽管股价崩盘,北水资金却在暴跌当日逢低抢筹12.4亿港元。这样的放量换手进一步验证了“旧资金出逃、新资金接盘”的市场行为模式。

  一个值得注意的细节是,公司于5月11日——即暴跌前10天——刚刚调整了募集资金用途,将原计划用于壮大项目管理团队的1100万元重新分配为800万元用于ICT集成项目资金周转、300万元用于偿还银行借款。在现金流持续失血的背景下,募投资金“拆东墙补西墙”的操作,客观上加剧了市场对资金链压力的担忧。

  一场必然的估值回归

  资本市场上有句老话:“炒作可以无视基本面,但最终无法逃避基本面。”一家2025年营收、净利润双降,现金流持续为负的传统电信网络服务企业,仅因区块链与AI概念叠加港股通纳入预期,股价就在几个月内疯涨逾7倍。这种涨幅本身就是一场不折不扣的估值泡沫游戏。

  无论是跨界AI算力的仓促转型,还是股份拆细等技术性操作,都无法为如此畸高的估值提供坚实支撑。暴跌之前,静态市盈率已突破1600倍;暴跌之后,市值蒸发了近84%,但以此测算,年净利仅1533万元的公司,估值仍然缺乏业绩支撑。

  5月21日的断崖式暴跌,看似突发,实则是一场迟早会来的估值清算。对于港股通标的筛选机制与投资者风险教育而言,经纬天地的案例再次提醒市场:光鲜的概念与准入资格,永远无法替代一家企业真正的盈利能力。当热点冷却、预期透支,估值回归的代价,从来都是由接盘者承担。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:AI观察员

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10