四个维度再看“光”

格隆汇
May 27

4月中旬,在光通信等北美算力链持续凝聚市场共识后,兴业证券在除了光,还有什么?等一系列报告中,提示AI行情向半导体为代表的国产算力链扩散的机会,后续成为接力北美算力链的一条最强势的主线。

经历了近一个月的扩散演绎后,综合龙头比价、拥挤度、日历效应、估值性价比各个维度来看,对于“光”为代表的北美算力链,又到了可以提升关注的时候。

1.龙头比价:A股北美算力链与国产算力链龙头比价回落至年内低位,美股通信硬件近期已开始重新跑赢半导体

一方面,经历4月下旬以来的扩散后,A股北美算力链与国产算力链的龙头比价已回落至年内低位。兴业证券精选A股中47家北美算力链龙头(光模块、PCB、光纤光缆、液冷等方向)与41家国产算力链龙头(CPU、GPU、材料设备、封测、存储等方向),分别构建“北美算力链”与“国产算力链”指数,以观察算力行情内部的扩散情况。4月下旬以来,算力链内部行情扩散、国产算力链相对北美算力链大幅补涨后,两者比价已回落至年内低位。

另一方面,A股这一轮北美算力链向国产算力链的扩散,一定程度上也受到了海外映射的影响,而美股通信硬件近期已开始重新跑赢半导体。4月以来的全球科技资产上涨中,存储、CPU、设备材料为代表的半导体产业链是主要拉动,背后是这一轮大的存储周期和海外CPU景气重估下,半导体产业链成为近期AI算力内部景气和供需结构边际变化更大的方向。因此,4月以来,美股半导体产业链持续跑赢光通信硬件,也对A股算力行情的扩散形成映射。而近期这一过程正在出现反转,美股光模块、光纤光缆等通信硬件已开始重新跑赢半导体。

2. 拥挤度:北美算力与国产算力拥挤度已出现“易位”

算力行情扩散演绎后,当前北美算力链拥挤度已回落至中等甚至偏低水平,国产算力链拥挤度升至高位。经历了近一个月的扩散演绎之后,当前存储、GPU、材料设备等国产算力链拥挤度已经升至高位,而相较之下光模块、PCB、光纤光缆等北美算力链拥挤度已回落至中等甚至偏低水平,前期的交易情绪已经得到较为充分的消化,意味着当前到了可以再度提升关注的时候。


3.日历效应:6月之后,再次进入一段景气投资有效性提升的窗口


6月之后,景气投资有效性将再度提升。随着6月之后新一轮业绩披露期临近,市场再次进入一段景气投资有效性提升的窗口,股价表现与业绩的相关性逐渐增强,意味着对于景气共识更强的北美算力链,关注度有望再一次提升。

此外,6月也将进入海外CSP厂商与芯片厂商订单指引、产能规划等信号密集释放的窗口期,国内北美算力链龙头2027年的需求节奏、业绩轮廓将进一步清晰,有望对板块形成催化。

4.估值性价比:国内光模块、PCB等北美算力链龙头估值相对海外仍便宜

从PE-G和PS-净利润率角度,国内光模块、PCB等北美算力链龙头估值相对海外仍便宜。兴业证券对各大科技细分方向龙头公司的盈利-估值进行对比,对于光模块、PCB等北美算力链而言,从PE-G角度和PS-净利润率角度,国内龙头相对海外龙头估值仍便宜:

  • 光模块:1)从PE-G角度,国内龙头估值相对便宜。市值方面,国内龙头规模整体接近海外龙头;PE方面,国内龙头估值整体低于海外龙头;G方面,国内龙头预期增速普遍高于除Lumentum之外的海外龙头;2)从PS-净利润率角度,国内龙头估值相对合理。PS方面,国内龙头估值水平接近海外龙头,整体处于10-50倍区间附近;盈利能力方面,国内龙头预期净利润率接近海外龙头。

  • PCB:1)从PE-G角度,国内龙头估值相对便宜。市值方面,国内龙头规模整体接近海外龙头;PE方面,国内龙头估值水平整体处于50-70倍附近,低于部分海外龙头;G方面,国内龙头预期净利润增速接近或高于海外龙头;2)从PS-净利润率角度,国内龙头估值相对便宜。PS方面,国内龙头估值整体接近海外龙头;盈利能力方面,国内龙头预期净利润率整体高于海外龙头。

风险提示

经济数据波动,政策宽松低于预期,美联储降息不及预期,地缘局势升级等

注:本文内容节选自兴业证券2026年5月24日发布的《AI行情存续:一个重要观测指标》,分析师 :张启尧  S0190521080005;胡思雨  S0190521110003;张倩婷  S0190521110002;程鲁尧  S0190521120004;张勋  S0190520070004;吴峰 S0190510120002

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10