砸下80亿,国产Jeep要复活了

蓝鲸财经
May 25

文|首席品牌评论

5月15日,武汉东湖国际会议中心,东风汽车、Stellantis集团联合长江产投、武汉金控、武汉经开产投、神龙汽车六方,签下了一份总额超80亿元的战略大单。

根据协议,2027年起,神龙汽车武汉工厂将投产两款Jeep新能源越野车型,产品不仅供应中国市场,还将出口全球。

消息一出,汽车圈炸开了锅。

距离广汽菲克破产清算、国产Jeep全面停产,才刚刚过去不到四年。那个曾经喊着“不是所有SUV都叫Jeep”的传奇品牌,在经历了两次入华失败后,竟然又回来了。

1.Jeep之败

Jeep与中国的缘分,其实比大多数人想象的要早很多。

1983年5月5日,北京汽车制造厂与美国汽车公司(AMC)在北京人民大会堂签署协议,成立了中国第一家汽车合资企业——北京吉普汽车有限公司,这比上海大众还要早两年。

当时的中国马路上,跑的还是解放卡车和上海轿车,Jeep切诺基的出现,让中国人第一次知道了什么叫SUV。

然而,由于中外股东在技术转让、产品规划和市场策略上的长期分歧,北京吉普最终在2008年黯然落幕。

2009年,菲亚特收购克莱斯勒,Jeep归入菲亚特集团旗下。到了2010年,Jeep卷土重来,与广汽集团开启合资布局,后续成立广汽菲克,开启在中国的第二个阶段。这一次,它赶上了中国SUV市场的黄金爆发期。

2015至2017年,自由光、自由侠、指南者、大指挥官四款车型接连上市,“不是所有SUV都叫Jeep”的广告语传遍大街小巷。2017年,广汽菲克销量达到惊人的22.23万辆,创下Jeep在华历史巅峰。

然而,巅峰之后便是悬崖。

2018年,央视315晚会点名曝光Jeep自由光大面积烧机油的问题,彻底引爆了消费者的信任危机。此后,广汽菲克的销量一路下滑,从2018年的12.52万辆,到2021年只剩下2.01万辆。

2022年7月,Stellantis集团宣布终止与广汽集团的合资合作;2025年7月8日,长沙市中级人民法院正式宣告广汽菲克破产。这家曾经风光无限的合资企业,最终退出了中国的舞台。

广汽菲克为什么会败得这么惨?

很多人把Jeep的失败归咎于质量问题。确实,烧机油、变速箱故障、电子系统失灵,这些问题在Jeep的车型上屡见不鲜。但在我看来,质量问题只是表象,真正杀死Jeep的,是三个更深层次的原因。

第一,品牌灵魂的丢失。

Jeep的核心价值是什么?是专业越野,是“不是所有的吉普都叫Jeep”。但为了追求销量,Jeep在中国推出了一系列城市SUV,把自己变成了一个普通的家用车品牌。

第二,股东之间的内斗。

广汽与菲亚特克莱斯勒(后来的Stellantis)的矛盾,从合资公司成立的第一天起就没有停止过。外方掌握着产品和技术,却不了解中国市场;中方了解中国市场,却没有话语权。双方在产品规划、定价策略、渠道建设上分歧不断,最终导致合资公司的决策效率极其低下。

第三,新能源转型的失败。

当中国车企已经在新能源赛道上狂飙突进的时候,Jeep还在抱着燃油车不放。直到破产清算,广汽菲克都没有推出一款真正意义上的纯电动车型。在一个被电动车颠覆的时代,任何拒绝改变的品牌,最终都只能被时代抛弃。

2.复活之谜

这一次,Jeep的复活,与过去完全不同。

如果说前两次入华,Jeep是带着“老师”的心态来中国教书的;那么这一次,它更像是一个放下身段的“学生”,来中国取经的。

根据官方公布的信息,本次合作总投资额超80亿元人民币,其中Stellantis集团仅出资约1.3亿欧元(约合10.3亿元人民币),占比不到13%;而东风汽车联合长江产业投资集团、武汉金融控股集团、武汉经开产业投资集团等中方资本,合计出资约69.7亿元,占比高达87%。

这是一个颠覆性的变化。

在传统的合资车企中,中外双方通常各占50%左右的股份,外方凭借品牌和技术优势掌握实际控制权。而在这次的合作中,中方不仅掌握了绝对控股权,还掌握了核心技术。

这次国产Jeep新能源车型,将完全基于东风猛士的电动越野架构开发。东风将提供包括电机、电控、电池、智能座舱、自动驾驶在内的全套核心技术。Stellantis集团主要提供Jeep的品牌授权、经典设计、底盘调校和全球销售渠道。

换句话说,未来的国产Jeep,本质上就是东风造的车,贴Jeep的标,卖到全世界。

不过这还不够,此次合作的另一个重大突破,是市场定位的转变。

前两次入华,Jeep都把中国市场视为最重要的单一市场,所有产品都是为中国消费者量身打造的。而这一次,神龙汽车武汉工厂被定位为“中国智造,全球销售”的生产基地,按照项目规划,大部分产品将出口到欧洲、东南亚、南美等海外市场。

这是一个时代的转折点。

Stellantis中国及亚太区负责人奥立维此前公开直言:“中国新能源汽车技术领先世界,不与中方深度合作,在全球赛道上都难以立足。”

这句话从一个全球第四大汽车集团的高管口中说出来,分量可想而知。

要知道,就在四年前,Stellantis集团CEO唐唯实还在公开场合抱怨“中国市场竞争太激烈” ,并宣布采取“轻资产策略”,大幅收缩在华业务。

四年时间,态度发生180度大转弯,背后是残酷的市场现实。

2025年,Stellantis集团全球净亏损223亿欧元,其中中国市场的亏损占了很大一部分。旗下标致、雪铁龙、Jeep、阿尔法・罗密欧等品牌,在中国市场的全年总销量,还不如比亚迪一个月的销量。

与此同时,中国新能源汽车产业已经实现了从跟跑到领跑的跨越。2025年,中国新能源汽车销量达到1649万辆,国内市场渗透率突破50%;中国品牌在全球汽车市场的份额达到38%,首次超过日本成为世界第一。

在这样的背景下,Stellantis终于想明白了一个道理:与其在中国市场死磕,不如把这片热土变成全球电动车的生产基地。用中国的技术、中国的产业链、中国的成本优势,生产挂着Jeep标的电动车,然后卖到全球市场去。

3.三方博弈

这次80亿的合作,表面上看是Jeep品牌的复活,实际上是东风、Stellantis和武汉地方政府三方的一场利益博弈。

对于Stellantis来说,这是一笔稳赚不赔的买卖。

只需要拿出10亿多人民币,就能获得中国最先进的电动越野技术,还能盘活Jeep这个金字招牌。更重要的是,武汉工厂生产的Jeep电动车将面向全球销售,这意味着Stellantis可以用极低的成本,快速完成Jeep品牌的全球电动化转型。

对于东风汽车来说,这是一次盘活存量资产的绝佳机会。

神龙汽车作为中国最早的合资企业之一,曾经创造过富康的辉煌,但近年来销量持续下滑,2025年全年销量仅剩5.15万辆,武汉工厂的产能利用率长期处于低位。导入Jeep品牌,不仅可以消化闲置产能,还能借助Jeep的全球渠道,实现东风技术的出海。

对于武汉地方政府来说,这是巩固汽车产业支柱地位的重要举措。

武汉是中国重要的汽车产业基地,拥有完整的汽车产业链。但近年来,随着传统燃油车市场的萎缩,武汉汽车产业面临着转型升级的压力。这次80亿的投资,不仅可以带来就业和税收,还能推动武汉新能源汽车产业的发展,提升武汉在全球汽车产业链中的地位。

然而,三方各取所需的背后,也隐藏着三个巨大的挑战。

首先是品牌定位的问题。

Jeep的核心价值是越野和情怀,但在新能源时代,这些价值正在被稀释。现在的消费者买硬派越野车,不仅要看越野性能,还要看智能化、舒适性和使用成本。坦克300、方程豹5等国产车型,已经在这些方面建立了明显的优势。Jeep如果不能拿出真正有竞争力的产品,光靠情怀是卖不动的。

其次是定价策略的问题。

国产Jeep如果定价太高,会被消费者认为不值;如果定价太低,又会损害Jeep的品牌形象,还会与东风自己的猛士品牌形成内部竞争。如何找到一个合适的价格区间,是摆在双方面前的一道难题。

最后是合作模式的可持续性问题。

这次合作虽然中方占了大头,但品牌仍然掌握在Stellantis手中。如果未来Jeep电动车在全球市场大获成功,Stellantis会不会过河拆桥,重新收回主导权?这是东风和武汉地方政府不得不考虑的问题。

4.写在最后

尽管如此,在我看来,Jeep的复活,其意义已经远远超出了一个品牌本身。它标志着中国汽车产业已经进入了一个全新的时代——“技术换市场”的时代。

过去四十年,我们用市场换技术,付出了巨大的代价。我们让出了巨大的市场份额,却没有换来真正的核心技术。但现在,情况发生了根本性的逆转,中国已经成为了全球最大的新能源汽车市场,拥有最完整的新能源汽车产业链,掌握了电池、电机、电控等核心技术。

现在,轮到外国品牌用品牌换我们的技术了。

Jeep不是第一个,也不会是最后一个。大众与小鹏的合作,奥迪与上汽的合作,通用与上汽的合作,本质上都是一样的。外国品牌需要中国的新能源技术和供应链,才能在中国市场生存下去;而中国车企则可以通过与外国品牌的合作,快速提升自己的品牌价值和国际影响力。

这是一种全新的合资模式,一种更加平等、更加互利的合作模式。在这种模式下,中国车企不再是被动的接受者,而是主动的主导者。

对于Jeep来说,这是一次重新证明自己的机会。对于中国汽车产业来说,这是一次走向全球的新起点。

2027年,当第一辆国产电动Jeep从武汉工厂驶下生产线的时候,我们或许会看到一个全新的Jeep,也会看到一个更加自信的中国汽车产业。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10