超级IPO“吸血”、中期选举魔咒、收益率攀升……美股今夏危机四伏

华尔街见闻
Yesterday

高通胀背景下消费信心跌至冰点、SpaceX等超大规模IPO带来的资金抽水、中期选举年的季节性弱势,以及债务供给驱动的结构性利率压力,正共同威胁美股繁荣。即便地缘冲突有所缓解,市场拥挤的仓位与脆弱的支柱,仍让华尔街对未来数月的风险密度保持高度警惕。

美股以创纪录的姿态迎来非正式"夏季序幕",但这个夏天远比表面平静更为复杂。

超大型IPO排队抽走市场流动性、油价高企侵蚀消费者信心、中期选举年的历史规律拖累股市、债券收益率因结构性压力居高难下——四重风险同步逼近,令华尔街专业人士对未来数月的市场走势发出警示。

标普500指数上周五收盘较5月14日创下的历史高位仅低0.4%,当周实现连续第八周上涨,创下2023年以来最长连涨纪录,今年以来累涨9.2%。尽管美伊冲突持续封锁霍尔木兹海峡、油价大幅抬升通胀压力,科技板块的强劲表现仍主导了市场情绪。标普500信息技术板块今年以来涨幅高达18.1%,远超大盘整体表现,英伟达、Alphabet、亚马逊苹果等科技巨头成为指数上涨的核心驱动力。

然而,科技股的强势正在掩盖一系列裂痕。美国密歇根大学消费者信心指数本月跌至历史低点44.8;标普500可选消费板块今年以来仅涨2.3%,大幅落后大盘;即便美伊缓和迹象令原油期货周日大跌,多位策略师指出,推动长期国债收益率攀升的力量早已超越地缘冲突本身,结构性利率压力难以因一纸外交声明而逆转。

市场共识正在浮现:美股当前的繁荣建立在盈利热潮、科技拥挤仓位和流动性充裕的三重基础之上,但这三根支柱在夏季将同时面临考验。投资者将迎接的将是一个风险密度罕见的季节。

超级IPO浪潮:流动性的隐形"抽水机"

今年最受关注的市场风险之一,来自即将到来的一批超大型IPO。

SpaceX于5月20日正式向美国证券交易委员会披露招股书,此次IPO募资规模至少达800亿美元,对应估值可能超过1.5万亿美元,预计于6月第二周完成上市,成为三家头部科技公司中首个登陆公开市场的企业。OpenAI计划最快于今年9月上市,Anthropic则可能于10月跟进。

"即将到来的一批超大型IPO可能从其余金融市场抽走资本,"资产管理公司Unlimited联合创始人兼首席执行官Bob Elliott在接受MarketWatch采访时表示:

"市场上很长时间没有出现这么大的供给,这对整体股票市场构成额外的下行压力。"

Charles Schwab首席交易与衍生品策略师Joe Mazzola指出,部分投资者可能选择卖出手中涨幅最大的股票,以便腾出资金参与上述IPO。Spectra Markets总裁Brent Donnelly则在5月21日发布的报告中写道,这是一个"潜在的看跌因素,但还不构成减仓或做空的理由",并强调"单独来看并不可交易"。

德意志银行证券策略师Parag Thatte的研究给出了量化边界:在需求—供给框架下,规模最大的单笔IPO独立放进模型,可能使市场下跌约1%;若上市时间高度集中,或新股进入指数基准后挤占其他成分股配置,实际压力可能略高。但他同时指出,历史上发行潮更多是牛市的"伴生物"而非终结者,因为它们往往发生在需求旺盛的阶段——发行潮启动后三个月,标普500回报中位数约为8%。

值得注意的是,Elliott还警告,此轮IPO浪潮恰好与部分大型科技公司削减股票回购形成叠加——科技巨头将资金从回购和分红转向人工智能资本开支,意味着需求端的一个重要支撑在同步弱化。从仓位数据来看,大盘科技股仓位已处于第93百分位,是市场中最为拥挤的板块,一旦IPO引发资金再平衡,这里最容易成为松动的起点。

油价与消费:繁荣表面下的暗流

高油价是本轮夏季风险中最直接冲击普通消费者的因素。

西德克萨斯轻质原油价格报每桶92美元,全美平均汽油价格达每加仑4.552美元,较一年前的3.196美元大幅上涨。国际能源署署长Fatih Birol近期发出警告,称美国原油库存正在以"非常快"的速度下降,Mizuho证券大宗商品专家Robert Yawger在5月18日的报告中亦确认这一趋势,同时表示库存不会短期耗尽。消费者信心已经显著受损。Interactive Brokers高级经济学家José Torres在接受MarketWatch电话采访时表示,密歇根大学消费者信心指数跌至历史低点44.8,汽油价格上涨带来的生活成本压力是关键推手,尤以中低收入群体受影响最深。"今年夏天我们将面临更高的通胀,"Torres表示。

周日,美国官员透露美伊双方正接近达成重开海峡的协议,带动原油期货大幅走低,美国国债期货小幅上涨。但特朗普表示他并不急于签署协议,局势的最终走向仍存不确定性。Charles Schwab宏观研究与策略主管Kevin Gordon认为,股市"正在反映一些对消费者表现和经济能否撑过长期封锁的疑虑,但这些担忧被科技股的强劲表现所掩盖"。

标普500可选消费板块今年以来仅涨2.3%,与科技板块18.1%的涨幅形成鲜明对比,已然反映出消费端的结构性疲软。

中期选举魔咒:夏季历来是弱季

技术策略师的另一条警示线来自历史规律。

根据道琼斯市场数据分析,在中期选举年,标普500从4月底至9月底的平均回报为-2.8%。历史样本中,1930年同期下跌逾25%,1974年下跌29.6%,2002年下跌24.3%。即便剔除这三个极端年份,剩余样本的平均表现仅微弱转正,为0.006%。

Hirsch Holdings首席执行官、《股票交易员年鉴》主编Jeffrey Hirsch在电话采访中解释,中期选举年"政治争斗会在某一时点压过对企业盈利和经济的关注",国会控制权的争夺往往引发不确定性,而执政党通常在期中选举中失去席位。这种政治层面的不确定性,叠加夏季本身的季节性弱势,使得这一时期对股市构成系统性压力。Infrastructure Capital Advisors首席执行官Jay Hatfield补充称,"盈利季期间贪婪,盈利季之后恐惧"——离开季报窗口期,投资者的注意力便会转向宏观风险、政治格局与地缘冲突。

尽管如此,Hatfield也指出,此轮中期选举的潜在结果之一是分裂国会——民主党被普遍认为在众议院有更清晰的翻盘路径,而参议院目前由共和党以53对47的有效多数控制。他表示,"分裂政府通常对股市有利",因为它使任何一方难以推动大幅增税或重大政策变动,维持了企业税率的相对稳定。

值得注意的是,当前标普500的走势与历史中期选举年的弱势规律明显背离——指数5月以来已上涨3.7%。与此同时,Cboe波动率指数VIX仍维持在16.7%,在市场强劲上涨的背景下处于异常偏高水平。野村策略师Charlie McElligott指出,这可能预示着表面平静之下存在隐忧。

收益率结构性困境:美伊停战也救不了债市

债券市场的压力远比"战争通胀"的叙事更为深层。

ING、高盛、巴克莱等策略师的研究共同指向一个结论:美国长期国债收益率近期的跳升,主要由剔除通胀因素后的"实际收益率"驱动,通胀预期的贡献相对有限。美国10年期国债收益率上周一度逼近4.70%,即便周一受美伊协议预期推动而小幅回落,策略师普遍认为高利率的结构性压力不会因此消散。

巴克莱美国通胀策略主管Jonathan Hill指出,"将此轮全球久期抛售归因于通胀担忧,与市场实际定价并不吻合",真正的驱动力是债务水平上升、中性利率潜在走高以及人工智能带来的资金需求。他还提示,美国10年期盈亏平衡通胀率仍低于2022年美联储激进加息时期约50个基点,5年期5年远期盈亏平衡利率约为2.2%,与去年12月基本持平——这印证了通胀预期并非主因。

财政端的压力同样不容忽视。高盛实际资金利率销售主管Phillip Lee表示,"持续的财政赤字、更多的国债供给以及对债务可持续性的担忧,越来越能解释为何投资者要求持有长期债券获得更高补偿",并明确表示"利率还会继续上行"。此外,人工智能投资热潮也被纳入分析框架:科技公司大量消耗半导体资源、大规模建设数据中心,同时向市场大量发行自身债务,短期内加剧通胀压力,而AI提升生产率的长期红利尚需时日兑现。

J.P. Morgan Wealth Management首席投资策略师Phil Camporeale仍对美股保持乐观,认为科技板块估值倍数低于2026年初的水平,投资者并未达到"过度亢奋"的状态,并预计美联储更可能维持利率不变,收益率与通胀压力可能在第二季度见顶。

但Muriel Siebert & Co.首席投资官Mark Malek的判断更为谨慎:"债券市场并非在对某一条新闻作出反应,而是在对一个无法靠新闻稿或外交暂停来解决的结构性问题重新定价。"

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10