拆解快手一季报:可灵收入6.5亿,让AI进入生意深处

蓝鲸财经
May 29

作者 | 豹变 陈法善

AI行业正在从“模型竞赛”,进入“收入验证”。

过去两年,OpenAI、Anthropic 等大模型公司不断推高市场对AI的想象力,资本也愿意为模型能力、用户增长和产品声量支付溢价。但当融资估值继续抬高、IPO预期升温之后,市场开始追问更现实的问题:AI能力有没有进入真实业务,能不能形成付费,能不能在财报里体现出来。

5月27日,快手发布2026年一季度业绩。财报显示,一季度快手总收入337亿元,经调整净利润34亿元;快手应用平均日活跃用户达4.13亿,平均月活跃用户达7.72亿,用户规模继续创新高。

但这份财报里最值得单独拎出来看的,不只是传统业务的稳健,而是可灵AI开始给快手带来一个更清晰的增量样本。

一季度,可灵AI收入达到6.5亿元,同比增长超过300%,环比增长超过90%。这意味着,快手的AI业务已经不只是停留在模型能力或产品热度上,而是开始进入收入兑现阶段。

但如果只看可灵,也还不够。

这份财报里更完整的变化是:AI正在同时出现在快手的两条业务线上。一条是以可灵AI为代表的新业务,直接带来会员订阅、API调用和企业客户付费;另一条则是对原有业务的改造,包括推荐、广告投放、内容理解、素材生成和商家经营工具等环节。

所以,快手的AI故事并不是单点产品爆发,而是从新收入到老业务提效的双线推进。可灵AI提供了最直观的商业化样本,而AI向广告、电商和内容生态的渗透,则决定它能不能真正进入更大的商业系统,创造更多价值。

1、可灵“造血”,AI提速

如果你对5亿美元ARR没有概念的话,作为参照,智谱截至2026年3月底的MaaS API平台ARR约17亿元人民币,折合约2.3亿至2.4亿美元;MiniMax今年2月披露ARR突破1.5亿美元。不同公司商业模式不完全一样,不能简单横向估值,但至少可以说明一点:可灵AI在AI应用商业化这件事上,已经进入第一梯队。

更重要的是,可灵不是单靠某一个点跑出来的。

AI视频过去很长一段时间都像一场Demo大赛,大家比谁生成得更真实,谁画面更炸,谁动作更自然。但真正能商业化的AI视频产品,不能只靠一个惊艳Demo。它必须同时解决两个问题:C端用户愿不愿意用,B端团队能不能真的接进生产流程。

可灵这一季的特殊之处,就在于这两条线同时有了结果。

先看C端。

最近“棒球现场”特效在国内外社交平台刷屏。它不是那种需要用户反复写prompt、调参数、拼工作流的复杂工具,而是一键同款、低门槛生成。普通用户只要上传图片,就能得到一段带有球场氛围、镜头运动、人物表情和转播感的AI视频。

这类爆款真正重要的,不只是“火了一下”。

据Sensor Tower移动端估算,5月12日,可灵AI全球双平台DAU达到约148.9万,较5月1日增长约125%;日下载量达到约96.9万,较5月1日增长约649%;日收入达到约31.9万美元,较5月1日增长约126%,三项指标都达到5月1日至12日期间峰值。

AI视频大模型5月12日收入数据。来源 / Sensor Tower移动端数据

这意味着,“棒球现场”不是单纯带来话题热度,而是直接带动了下载、活跃和收入。

更深一层看,这类爆款其实是在帮可灵建立增长漏斗:热点玩法先在社交平台破圈,带来大量下载和试用;用户生成的视频继续扩散,放大产品认知;创作者、MCN、商家和广告团队则能通过这些爆款视频看到可灵在人物一致性、动作稳定性、微表情和画面真实感上的能力,进而尝试更复杂的功能、团队工具甚至API调用。

所以,C端爆款的作用不是把所有普通用户都直接变成付费用户,而是打开入口、展示能力、筛出更高价值的创作者和商业需求。

再看B端。

可灵现在也不只是做“好玩的模板”,而是在进入更严肃的内容生产流程。

借助可灵AI,爆款历史剧《太平年》大幅压缩了制作周期和成本。在创作初期,《太平年》的视效团队时光坐标创始人陈奕就决定用AI辅助创作,仅用不到传统方案1%的成本,就实现了多个S+等级的特效镜头。“生成同等质量的画面,用AI生成的方式,效率提升至少是3-4倍,未来有可能提升至8-10倍。”陈奕说。

不只是《太平年》,目前广告、游戏、AI漫剧等行业都在大量的使用可灵AI,这说明可灵已经不只是社交平台上的一次性玩法,而是开始进入影视、广告、短剧、游戏等专业生产场景。

这背后对应的是产品能力的系统升级。

可灵3.0基于All-in-One理念,把文本、图像、音频、视频等多模态输入输出整合到同一个工作流里;灵动画布Agent解决的是分镜、编辑、多视角扩展等创作流程问题;团队会员解决的是多人协作、素材复用、资产沉淀和项目管理;原生4K直出则对应影视、广告等专业场景的交付标准。

可灵视频3.0 全球首创“图生视频 + 主体参考”技术

换句话说,可灵正在从“生成一段视频”,走向“完成一套创作流程”。

这也是它和很多AI视频产品的差别。很多产品可以在某个单点上很强:有的模型效果好,有的C端声量大,有的B端案例漂亮。但可灵现在比较稀缺的是,它在同一个时间窗口里同时跑通了几件事:有收入曲线,有C端爆款,有B端API调用,有专业工作流,也有真实项目案例。

所以可灵的意义,不只是“快手做出了一个AI视频工具”。

它更像是在给AI视频行业提供一个样本:C端用爆款玩法打开入口,B端用专业工作流沉淀壁垒,中间再通过会员、API和团队工具形成商业化。AI视频如果要从Demo走向生意,最终大概率都要回答这三个问题:有没有用户愿意用,有没有团队愿意接入,有没有客户愿意持续付费。

至少从这季财报看,可灵已经开始给出答案。

2、AI开始改造平台生意

如果说可灵AI提供了最显性的收入增量,那么广告和电商,则体现了AI对快手平台生意的改造。

近期,政策频频鼓励AI与实体经济、应用场景深度融合。广告、电商、内容生产这些场景数字化程度高、反馈链路清晰,天然适合AI落地。快手拥有内容、流量、广告主、商家和用户,也就具备了AI持续打磨和商业化验证的土壤。

在广告业务中,AI对快手的改造,已经覆盖投前、投中、投后多个环节。

在投前素材生产环节,传统模式高度依赖运营人员的经验和技能,物料质量参差不齐、投放效果波动,一直是行业痛点。根植于快手内容生态的AI能力,可以基于平台用户内容偏好的长期积累,判断高转化素材的内容形式与表达逻辑,从生产源头为广告投放校准方向。

例如,可灵AI等生成工具可以用于广告素材生产。据公开信息,用AI生成的单一素材成本已降至几分钱级别,大幅降低了创意门槛与试错成本。同时,AI生成素材的投放质量优于部分客户自制素材,整体转化率提升20%-30%。

在投中环节,广告行业长期存在“高曝光不等于高转化”的问题。传统推荐逻辑容易导致同质化内容集中推送,出现曝光量高、转化效率低的错配。广告主既需要完成预算消耗、获取更多转化,也需要控制成本,避免流量波动影响投放效果。

针对这一痛点,快手升级了生成式强化学习出价技术,为广告投放配置“智能出价大脑”。它能够在复杂的流量竞价环境中,动态判断加价、控价时机,帮助广告主提升转化效率。

快手科技副总裁、商业化算法负责人江鹏在接受36Kr采访时表示,该技术使广告收入提升3%-4%,部分客户跑量能力提升20%-30%,ROI表现更优,相当于花更少的钱获得更好的效果。

如果说广告是AI落地的“先行场”,电商则是快手AI规模化赋能的核心场景。目前,快手AI能力已经覆盖电商选品、内容生产、直播转化、售后服务等环节,持续为商家降本提效。

在商品匹配端,过去用户搜索商品时,系统更多依赖关键词匹配,展示带有相关关键词的商品。快手的生成式搜索方案OneSearch更像是一个懂需求的导购,可以理解用户搜索背后的真实意图。

比如用户搜索“通勤显瘦牛仔裤”,OneSearch会进一步理解“通勤”“显瘦”背后的具体需求,推荐版型利落、颜色百搭、上身显瘦、适合日常上班穿的商品。一季度,这为电商货架搜索场景带来约3%的GMV提升增量。

在内容生产环节,AI修图、虚拟上身、短视频自动生成等工具,大幅降低了中小商家制作素材的门槛,帮助商家用更低成本产出高质量带货内容。

在直播和售后环节,AI也在参与更多流程。从售前客服、商品卖点提炼、营销成本控制,到智能售后、物流跟踪,AI正在帮助商家减少重复劳动,提高经营效率。

从可灵AI的独立商业化爆发,到广告、电商核心业务的AI升级,快手已经打通了一条较为清晰的AI落地路径。可灵AI贡献了最容易被市场看见的收入增量,广告和电商则体现了AI对平台核心业务效率的提升。

相较于纯AI硬件企业,互联网平台依托多元生态,能更全面地观察AI应用的落地效果。平台既有用户需求,也有商业场景;既能快速试错,也能根据真实反馈持续优化。

这种价值很难像硬件销售一样直接体现在当期收入里,却会渗透进内容生产、广告投放、电商交易和商家经营等环节。随着成本一点点下降、效率一点点提升,AI对平台公司的长期价值也会逐渐释放出来。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10