中指研究院:1-5月TOP100企业拿地总额2411.6亿元 同比下降40.5%

智通财经
May 29

智通财经APP获悉,中指研究院发文称,2026年1-5月,TOP100企业拿地总额2411.6亿元,同比下降40.5%,降幅较上月收窄6.2个百分点。京沪等核心城市迎来“小阳春”,城市更新五年规划落地,近期多地出台楼市新政,多重因素带动下拿地金额同比降幅连续三月收窄。从拿地企业来看,央国企仍然是主力,华润置地越秀地产保利发展中国金茂等大型央国企拿地金额位居前列。

5月,北京、上海、杭州等核心城市陆续进行土拍,多宗地块竟拍出高溢价,如浦东新区Z000302单元14-03e、14-04a地块触达中止价后进入竞高品质指标环节,溢价率40%;虹口区C080403单元hk153-02地块溢价率17.21%;北京丰台蒲黄榆0017地块溢价率16.4%。

图:2023年-2026年5月TOP100房企累计拿地总额及同比

数据来源:中指数据CREIS

数据范围:包含招拍挂权益土地及收并购土地

从新增货值来看,越秀地产、华润置地、保利发展位列前三。2026年1-5月,越秀地产以814亿元新增货值位列第一;华润置地新增货值规模为765亿元,位列第二;保利发展新增货值规模为459亿元,位列第三。2026年1-5月,TOP10企业新增货值总额3260亿元,占TOP100企业的43.6%,新增货值门槛为31亿元。

民企聚焦深耕城市,适度补充土储,拿地规模较上年同期减少。2026年1-5月,TOP10中有1家民企,为滨江集团;TOP11-20 中中有1家民企,为大华集团,去年同期有3家,TOP21-30中无民企,去年同期为2家。从拿地规模来看,2025年1-5月TOP30中民企拿地总额约430亿元,2026年1-5月仅为86.5亿元,拿地规模锐减。

从民企拿地城市来看,主要是杭州、上海、日照等城市,民企普遍聚焦深耕优势城市。5月,民企在核心城市有所斩获,在北京,河北鑫界房地产以10.5亿元摘得丰台区蒲黄榆地块;在上海,大华集团36.55亿元拿下上海闵行一幅宅地,溢价率约40.72%;在杭州,滨江集团、建杭置业等民企均摘得土地。

表:2025年1-5月、2026年1-5月TOP30民企拿地情况

数据来源:中指数据CREIS

从各城市群拿地金额来看,长三角市场活跃度更高。2026年1-5月,长三角TOP10企业拿地金额位列四大城市群之首,参与企业性质丰富,央国企、民企均积极参拍土地,多家全国性房企同台竞争,反映长三角核心城市优质地块流动性与房企参拍意愿最强。粤港澳大湾区TOP10拿地总量位居第二,越秀地产凭236亿元巨额拿地居首,彰显广州核心区优质地块的高总价特征及本地国企强势地位,华润置地、中国金茂等头部企业也积极参拍。京津冀城市群TOP10拿地总量位居第三,央企拿地金额居前。

从重点城市拿地金额TOP10房企来看,头部房企聚焦多个核心城市拿地,民企持续聚焦深耕城市。头部央国企在多城市同步落子,保利发展在上海、北京、杭州拿地金额均位列前三,华润置地在北京、杭州、成都位居前三;部分民企持续聚焦深耕城市,滨江集团在杭州独占鳌头,以及大华集团在上海位居前三,这类企业发挥本土市场竞争优势有效拓储。

从全国住宅用地成交总价TOP10来看,5月头部央企摘得核心城市多宗高总价地块。入榜地块中,上海、杭州各有3宗地入榜,北京有2宗地入榜,深圳、成都各有1宗地入榜。其中深圳市龙岗区龙城街道成交总价70亿元,位居住宅用地成交总价首位,竞得人为华润置地,该地块原为世茂集团在2017年以约239亿元竞得的“深港国际中心”项目核心地块。本月华润置地摘得2宗高总价住宅用地,拿地金额为85亿元,绿城中国+滨江集团联合摘得2宗,拿地金额为39亿元。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10