MLCC 会成为下一个存储吗?

华尔街见闻
Yesterday

英伟达Rubin架构于今年3月发布以来,MLCC(多层陶瓷电容器)赛道迅速成为资本市场焦点。上周,中日韩10家被动元器件公司市值加权周涨幅达35%,市场开始热议"MLCC是否会成为下一个存储"。

华泰证券最新报告指出,Rubin架构驱动单机柜MLCC价值量从H100时代的3000美元跃升至2.2万美元,2027年有望达4万美元,量价齐升逻辑清晰。供给侧,高端MLCC扩产挤压通用品产能,涨价信号已相继落地,逻辑与HBM挤占DRAM高度一致。

不过,AI服务器高容MLCC虽呈现类HBM的双寡头格局,资本壁垒却远低于存储,中长期供给风险不可忽视。估值层面,板块2026年预期PE中位数已达43.3倍,显著高于存储板块的8.7倍,后续上行动力须从"估值修复"切换至"盈利兑现"。

架构升级驱动量价齐升,AI服务器MLCC进入高景气周期

本轮MLCC行情的核心驱动力,来自英伟达GPU架构持续升级带来的单机价值量跃升。根据SemiAnalysis测算,单机柜MLCC价值量已从H100时代的约3000美元,提升至GB200时代的1.2万美元,而最新Rubin VR200平台进一步升至2.2万美元。随着2027年Rubin Ultra进入放量周期,单机柜MLCC价值量有望继续攀升至4万美元。

不仅价值量提升,需求规模也在快速扩张。单机柜MLCC用量已由约1.5万颗增长至9万颗以上,高压、高容、小型化产品需求显著增加,垂直供电架构普及以及基板内埋器件、硅电容等新技术导入,也进一步推高了高端MLCC的需求强度。

面对超预期的订单增长,市场人士对行业景气周期的判断明显转向乐观。村田社长在5月27日投资者交流会上表示,AI数据中心资本开支高峰已从此前预期的2028年延后至2030年,意味着需求高景气周期将持续更长时间。

为满足未来订单需求,村田已于5月宣布未来两年追加800亿日元资本开支,重点扩充日本本土高端、高容MLCC产能。整体来看,AI服务器对高端MLCC需求的持续升级,正推动行业进入量价齐升的新一轮景气周期。

高端产能挤占驱动,涨价信号密集落地

本轮涨价与以往补库周期有本质区别。AI高容MLCC单颗消耗的烧结产能是通用低容品的数十倍——这与HBM挤占DRAM普通产能的逻辑高度一致:高端需求对通用产能形成结构性侵蚀,而非单纯的需求总量增长。

涨价信号已密集落地:

  • 村田:4月对AI服务器高容MLCC提价15%–35%;

  • 太阳诱电:跟进宣布自5月起对中低容消费级及车用MLCC提价6%–13%;

  • SEMCO:据《Digitimes》,亦拟对MLCC再提价5%–10%;

  • TDK:社长在4月28日业绩会上将AI数据中心列为核心投资方向,目标AI相关业务至2031财年实现25%–30%的年复合增长率。

此外,日本财务省4月贸易数据显示,商社正在亚洲市场积累MLCC库存,需求前移信号较为明确。

双寡头主导,护城河深度存疑

AI服务器用高容MLCC目前由村田与SEMCO主导,合计市场份额约90%,集中度与HBM市场(SK海力士等合计约80%)相近。SEMCO社长在4月釜山活动中明确将资本开支集中于AI服务器及车载高容品段,方向与村田高度一致。

然而,MLCC与存储的竞争壁垒存在关键差异。MLCC新建产线仅需不足10亿美元,而DRAM先进Fab单厂成本高达150亿至200亿美元。尽管12至18个月的产品验证周期构成了短期护城河,但远低于存储芯片的资本门槛,才是决定中长期供需格局的核心风险。

此外,产线之外还存在隐性瓶颈——上游高端陶瓷材料(纳米级钛酸钡介质粉体)的供给。当前国内厂商正加速突破,部分已进入验证期,高端陶瓷粉体的供应节奏值得重点跟踪。

溢价已充分,后续看盈利兑现

MLCC行业传统采用PE估值法。据Factset一致预期,当前板块2026年预期PE中位数为43.3倍,而存储板块仅为8.7倍——市场已对MLCC的AI资产价值给予了相当充分的溢价。

这意味着,板块后续上行动力将从“估值修复”切换为“盈利兑现”,ASP(平均售价)的实际演变将成为核心观察指标。

华泰证券在报告中对投资布局给出以下方向性建议:

  • AI高容方向:在英伟达供应链中份额较高的日韩龙头,有望在AI服务器高容MLCC ASP上行背景下持续受益;

  • 通用品涨价方向:在产能收缩及通用品涨价趋势下,通用品份额较高的相关厂商值得关注;

  • A股国产化方向:高容MLCC及电感领域的国产化进程持续推进,相关本土厂商具备中长期跟踪价值。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10