市值一夜暴涨4千亿!

格隆汇
Jun 03

来源:图虫

昨日,在台北南港展览馆GTC2026大会上,迈威尔CEO做完主题演讲后,把黄仁勋请上台。

两人聊到迈威尔在AI基础设施里的角色时,黄仁勋对着全场说了一句:"这是下一个万亿美金市值公司。"

昨夜迈威尔暴涨32.52%,直接冲到2500亿美金,两倍做多Marvell的ETF涨了65%。截至目前,盘前又飙了10个点以上。

市值一夜暴增超过4000亿元人民币。

这家上个财年营收才82亿美元,70倍PE的公司,被全世界最值钱公司的CEO公开封为"下一家万亿企业"。

迈威尔凭什么?

01、老黄一句话,整街沸腾

"万亿"这两个字背后,真正需要回答的问题是什么?

在黄仁勋开口前,迈威尔市值1920亿美元,离1万亿需要涨5倍。假设按35-40倍市盈率,净利润至少要达到250-285亿美元,而上个财年的净利润规模与之相比,还差了9倍。

迈威尔是一家以数据中心互联芯片和定制ASIC设计服务为核心的半导体公司。当AI集群规模已从千卡扩展到万卡乃至十万卡级别,芯片间的数据搬运效率直接决定了集群利用率。迈威尔提供的正是这套"互联基础设施"——从服务器内部的PCIe/CXL交换,到机架间的PAM4光模块DSP,再到数据中心间的相干光传输。

2016年,迈威尔超过60%的收入来自消费电子芯片,数据中心不到10%。十年后,数据中心占比已经达到75%,从一家消费电子芯片厂进阶成了AI基础设施的核心供应商。

公司上个财年营收82亿美元,同比增长42%。最近一个季度又创下历史新高,吃到了AI基建的红利。

回到黄仁勋那句话。

作为全球最懂AI基础设施的人,黄仁勋掌握着英伟达未来三到五代产品的路线图,知道超大规模客户在定制芯片和互联上的采购计划,也看得到数据中心架构演进中那些物理层面的硬约束。

"万亿"不仅仅是针对迈威尔的“背书”,而是对迈威尔所占据赛道潜在空间的总量判断。AI互联和定制芯片这个市场,大到能再撑起一家万亿公司,而如今英伟达要把迈威尔推向这个市场的正中央。

这个市场有多大?

先说定制芯片。仅博通一家,AI收入年化规模已经超过400亿美元,下季度指引107亿美元。而定制AI芯片市场才刚开始从训练向推理切换,Counterpoint预测ASIC出货量2026年增长44.6%,是GPU增速(16.1%)的近三倍。

迈威尔的定制芯片设计管道——18个活跃项目,涵盖XPU和配套互联组件——对应约750亿的生命周期收入潜力。

再说光互联。据FortuneBusinessInsights,2026年全球光互联市场规模预计约到170亿美金,2025年数据通讯场景所占份额接近6成。

迈威尔自己对2028年数据中心半导体TAM的估算是940亿美元。

英伟达做GPU、做交换机、做整个计算平台,但不做光互联、不做定制ASIC设计服务。这两块恰好是AI基础设施下一波增长的核心,也是英伟达够不着的"无人区"。

博通呢?ASIC设计服务上份额更大,营收规模是迈威尔的数倍。但博通的核心优势是以太网交换芯片——这正是英伟达的Spectrum-X正在竞争的领域。

而迈威尔则不同。它的强项是光互联和ASIC设计,和英伟达的产品线互补而非竞争。黄仁勋看到了一个他够不着但确实存在的巨大市场。

英伟达不仅寻求合作,还掏了真金白银向迈威尔投资20亿美元,将其绑上NVLinkFusion生态——生态锁定的意图远大于财务回报。

2026年英伟达向CoreWeave投资20亿美元、向Lumentum投资20亿美元、向Coherent投资20亿美元,每一笔都是把关键环节锁进英伟达的版图。迈威尔的XPU卖得越多,NVLinkFusion平台上的英伟达组件就卖得越多。

这块市场大到再能撑起一家万亿公司,而英伟达已经锁定了里面的头部玩家。

02、三层交汇点

作为黄仁勋钦点的下一个“万亿巨头”,迈威尔站在三层结构性浪潮的交汇点上。

第一层:从训练到推理的算力切换。

AI算力的重心正在从训练转向推理。Deloitte预测今年推理将占AI总计算量的三分之二。这个切换对芯片格局的影响是颠覆性的——GPU在训练场景一枝独秀,但推理场景下,定制ASIC的TCO优势高达40-65%。

ASIC市场增速也非常快。根据Counterpoint预测,ASIC出货量2026年增长44.6%,几乎是GPU(16.1%)的三倍。

迈威尔是唯二具备超大规模ASIC设计能力的公司之一,已经拿下18个design wins。

所谓design win,就是超算客户把自家AI芯片的定制设计订单交给了你,从设计费、量产版税到整个产品生命周期内的持续供应,18个项目加起来的预计总收入约750亿美元。定制ASIC业务预计整个财年增长20%以上,下个财年翻倍,长期目标(FY2029)超100亿美元。

第二层:从计算瓶颈到互联瓶颈的转移。

AI基础设施的瓶颈在转移——先是计算,然后是内存,现在轮到互联。

这背后有一个硬约束:随着单通道速率提升,铜线的有效传输距离在急剧缩短——200Gbps时只剩2.5米。铜线够不到了,光互联就必须往里走。

迈威尔恰好是行业里唯一一个覆盖"从毫米到公里"全谱系互联的公司——从芯片内部的die-to-die接口,到机架内的铜线SerDes,到数据中心内的PAM-4光模块,再到数据中心间的相干光传输。

公司互联收入增速指引从此前的+50%上调至+70%。51.2T交换机已量产,100T在Computex首发。

第三层:从单打独斗到生态共生的格局变化。

超大规模客户不想被任何一个供应商锁死。Google找博通做TPU,AWS找迈威尔做Trainium,微软两边都找——这是他们的"供应商多元化"策略。

但NVLinkFusion的巧妙之处在于,它给这种多元化提供了一个"受控"的框架:你可以用迈威尔的定制XPU,但它得兼容NVLink。这并非开放式竞争,而是"围墙花园里的多元化"。

迈威尔的角色也因此变得微妙——它既是超算客户的定制芯片伙伴,又是英伟达生态的嵌入者。这个双重身份变成了它的最大优势。

03、疯狂的光通信

今天A股光通信板块集体异动。迈威尔盘后飙了30%,开盘后光模块、光芯片、DSP国产替代全线跟涨——黄仁勋一句话,点燃了整个链条。

翻一翻今天涨的是什么,大致能理出三条线。

其一,光互连DSP交换芯片。

迈威尔在PAM4DSP和相干DSP领域与博通形成双寡头,交换芯片也做到100T首发。这条线往下游看,立讯精密和迈威尔签了战略MOU,做DSP保供和AEC合作——合同层面的绑定。再往下游是光模块厂商,中际旭创新易盛是迈威尔DSP的大客户。

往上游看,光芯片国产替代的逻辑也在同步演绎。源杰科技2026Q1营收3.55亿元(+321%),净利润1.79亿元(+1153%),数据中心毛利率72%。长光华芯是国产激光器芯片龙头。裕太微对标迈威尔的高性能网络通信DSP芯片,盛科通信对标交换芯片,优迅股份布局光通信高端电芯片。

第二条线:AI定制ASIC。

A股里直接对标的是芯原股份——一站式芯片定制服务与IP授权,业务模式和迈威尔的ASIC定制设计高度相似。定制芯片离不开ABF基板,深南电路兴森科技是国内ABF载板国产替代的核心厂商。

第三条线:CXL高速互联存储芯片。

迈威尔通过收购Cavium、XConn等持续布局CXL/PCIe互连。A股这边,澜起科技是全球内存接口芯片龙头,也是CXL互连接口芯片的核心玩家。天山电子作为CXL相关模组的新势力切入赛道。

不过确定性最高的,依旧是光互联这条线。

因为AI芯片不管用谁的——英伟达的GPU也好,亚马逊的Trainium也好,微软的Maia也好——芯片之间都要传数据。集群从千卡扩到万卡,数据搬运量跟着翻倍涨,光互联就是那条"必经之路"。

产业链上每个环节都在加码。上游的InP(磷化铟)激光器芯片现在已经成了整个链条的卡脖子环节。供需之间已经是结构性的鸿沟,不是周期性的波动。

Lumentum下季度指引加速到90%。Coherent的数据中心业务订单出货比超过4倍。迈威尔自己也在加速,51.2TCPO交换机已经带实物上台,100T交换芯片首发。

总的来说,从800G到1.6T再到3.2T,整个产业的技术迭代节奏在明显加快。不管是看迈威尔自己的产品节奏,还是看第三方对产业趋势的测算,光互联这条链上的公司正在吃到明确的增长红利。

GPU也好ASIC也罢,算力可以换赛道,数据总要过光口。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10