GitHub Copilot变相涨价?月租不变、超额按token计费,部分用户吐槽费用暴涨60倍

智东西
Jun 02

图片由AI生成

智东西

编译 | 田忠婷

编辑 | 程茜

智东西6月2日消息,微软旗下的AI编程工具GitHub Copilot新推出的计费模式于6月1日正式落地,该收费模式将以往的固定订阅费转向基于token的用量计费。这一方案在4月27日在官网发布预告后就引起讨论,大量开发者在社交媒体上吐槽。许多开发者担心实际使用成本将大幅上升,尤其是对中小型企业和重度用户影响显著。

旧模式是包月收费,定价约在10~39美元/月(折合人民币约人民币68~129元/月)。旧模式采用的是请求模式,每月支付固定费用,获得一定数量的‘高级请求次数”。不管单次请求是简单还是复杂,都只算1次。

而新模式下,基础订阅费不变,每个套餐会附赠一定数量的GitHub AI积分(1AI Credit=0.01美元),积分用完了就需要额外付费。计费按照token的实际消耗量核算,输入、输出和缓存token都计入收费,即订阅费没变,但每次对话时按token收费,一次复杂的对话就可能消耗几千甚至几万token,这可能导致两到三天就把整个月的额度用完了。

GitHub官方解释称,旧的按请求计费模式已无法适应越来越复杂的智能体工,一次简单提问和一次长时多步迭代的算力成本差异巨大。

GitHub 4月27日发布以token计费的公告(图源:GitHub)

对于Copilot按token计费这一做法,开发者们在Reddit、X等平台上发表了不同看法,部分开发者认为这样的计费方式会导致使用费用飙升,而也有一些开发者称按token计费并不会对自己产生太大影响。

一、开发者晒计费模式更新后预估费用,最高涨了60倍

不少开发者晒出了新计费模式下预估的使用费用截图。其中,一位开发者在Reddit发文称:“我将取消订阅。”据他展示的预计账单,新计费将使他的费用从以往每月29美元(折合人民币约196元)飙升至750美元(折合人民币约5073元),翻了近26倍,这样的价格对他来说已毫无性价比和实际意义。

一位开发者的费用预估(图源:Reddit用户)

另外一位开发者上传的截图显示,他的费用大约从50美元(折合人民币约338元)暴涨至3000美元(折合人民币约20,295元),涨幅达60倍,对此,他感到十分离谱。

另一位开发者的费用预估截图(图源:Reddit用户)

二、支持token计费开发者:正常使用仍实惠,“氛围编程”才烧钱

并非所有开发者都对以token计费持反对态度。支持以token计费的开发者反驳了上述反对者的观点,他们认为token计费并不会对自己的使用费用造成影响。

一位支持token计费的开发者说即使自己整天工作,预算仍有剩余。他难以相信正常的工作复杂程度会导致上文截图中的高昂费用。他认为:“除非使用者完全依赖聊天机器人进行‘氛围编程’,在进行了大量繁杂的迭代后,才会出现这种情况。反之,如果使用者只把它作为辅助工具,轻度用户和小型团队的成本依然可控。”

GitHub文档中也明确指出,代码自动补全和后续编辑建议不计入AI积分扣费,所有付费Copilot套餐都可以无限制地使用该功能,并沿用原有的统计规则。

代码免费补全规则(图源:GitHub Docs)

三、开发者质疑微软:引导消费在先,调价在后

部分开发者对微软此前的推广策略提出质疑。他们认为,微软曾鼓励用户高频使用Copilot,使他们养成了依赖工具完成编程工作的习惯,如今转向token计费却部分用户觉得被敲了一棍。

还有一些开发者则对微软之前的订阅收费模式是否亏损感到好奇。一位开发者在Reddit上发帖质疑“Copilot到底亏了多少钱?”但Copilot背后的财务状况难以获取,微软在AI上的投入费用也从来没有对它的使用者公开过。

一位使用者提出不应该指责因为token计费导致费用暴涨的用户群体,因为他们是按照微软鼓励的方式使用产品。他认为,过错还是在微软,它先为消费者提供了按月订阅的收费模式,并且不断让用户在单次请求消耗海量token。此外,这类任务动辄持续几小时甚至数天,其中还伴随数十个甚至数百个子智能体的生成。

结语:GitHub Copilot定价引争议,暴涨账单倒逼用户改习惯

GitHub Copilot从固定包月转向token按量计费的落地对开发者产生了不同的影响,重度“氛围编程”用户遭遇账单数十倍暴涨、纷纷提出退订,而把产品当作辅助工具的常规使用者则基本不受涨价影响,也有不少开发者直指微软前期主动引导用户高频无节制使用产品、后期骤然变更计费的行为有失妥当。

随着AI编程工具的社会需求持续增长,企业正面临如何在成本控制、功能优良与用户体验之间取得平衡的挑战。一方面,按量计费能让重度使用的大型团队更精准地为算力付费,避免资源浪费;另一方面,若定价过高导致中小开发者流失,也可能制约AI编程工具的普及。

对于各平台而言,今后只有在提供强大AI能力的同时,兼顾合理的定价策略、透明的计费机制以及良好的用户粘性,才有可能在激烈的竞争中脱颖而出。对于开发者来说,GitHub此次调价也让他们更加清醒地意识到自身的使用量和使用习惯。今后,他们首先需要明确自己的实际使用模式,再选择最匹配的计费方式,从而达到成本与效率的平衡。

来源:TechCrunch

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10