登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
来源：@华夏时报微博
本报记者 刘诗萌 北京报道
随着2025年年报季收官，A股ESG信息强制披露“元年”的成绩单也正式出炉。
数据显示，截至2026年4月30日，2025年A股上市公司ESG报告披露率为49.4%，较2024年的45.7%提升了3.7个百分点。并且，在强制披露范围内的上证180、科创50、深证100、创业板指成分股及A+H股全部如期完成披露。业内预计，如果时间放宽到6月底，2025年A股ESG披露率或有望达到50%。
数量的增加是基础，质量的增长才是关键。近日，在中诚信2026年中信用风险展望与投资人服务大会上，中诚信绿金总裁薛东阳接受《华夏时报》记者专访时表示，传统ESG评级面临数据采集难、“漂绿”难发现、风险预警不及时等问题，人工智能的应用和普及对ESG评级起到积极的促进作用。一方面，通过AI智能化抓取可以获得来自多个媒体和平台的信息，有助于实现ESG风险数据360度扫描与预警；另一方面，人工智能应用可以实现更多数据的跨文本一致性分析，有助于识别ESG“漂绿”行为，对企业开展更公平客观的评价。
AI助力识别企业ESG风险
近年来，尽管我国企业ESG披露率逐年上升，但上市公司选择性披露、报喜不报忧等“漂绿”情况依然存在。作为ESG生态圈的重要组成部分，ESG评级对于识别企业可持续信披风险、推动可持续投融资起到了重要作用。
“ESG评级前期最重要的是数据。”薛东阳指出，数据是ESG评级的基础，评级方法再公正，如果数据不够充分、数据不够准确，最后的结果可能也是有失公允的，所以数据采集量大、难、不规范、非结构化等等都是当前面临的主要问题。
随着人工智能的广泛应用带来的大量数据获取，他也观察到，从去年开始各个机构的ESG评级指标发生了很大变化，各家评级的频率也更高了，数据获取能力也更强了。而这也一定程度上带来了ESG监管的整体趋严，无论是上市公司、债券发行人、中小企业的ESG信披都在进一步规范之中，对于数据质量上要求越来越高。
而对于ESG评级，人工智能发展也带来至少带来三方面的变化。首先，数据源整合能力更强了。AI有较强的数据整合能力，能够为提升数据多源性和时效性带来更好的基础。同时，在调研过程中，AI也可以提升50%的人力效率；其次，人为主观判断降低了。除了“漂绿”问题外，很多企业还存在制定了措施但是没有执行到位的问题，在这个过程中通过AI多元数据整合和分析，更容易发现类似的问题；最后，尽管当前在政策推动下，ESG信息披露已经变成一个合规成本问题，从企业角度来说也更关注如何将这种成本转化为企业价值，在这方面AI也将对企业的进一步探索提供助力。
不过与此同时，短期内AI的应用也存在一定的风险和挑战。薛东阳指出，AI算法偏见容易产生“数据盲区”，导致ESG评级结果失真；多源异构数据的大规模采集与整合，可能无意中涉及企业商业机密与个人隐私，面临合规与法律风险；AI技术的运用对ESG评级机构的技术储备与资金支持提出要求，同时AI使用的能源消耗较高，需要持续关注。
ESG债券如何防“漂绿”？
ESG信披的发展，最终要指向构筑一个可持续价值链。与ESG信披率节节攀升趋势一致的是，从去年下半年到今年上半年，随着绿色金融的持续发展，ESG债券也出现了明显的扩容。截至2025年末，国内市场累计发行ESG债券超3000只，累计发行规模约5.52万亿元。
根据中诚信绿金数据，从历史演进看，在2016—2020年，国内ESG债券单年度发行规模整体维持在约2500亿元上下，市场处于制度探索和主体培育阶段；2021年以来，在“双碳”目标引领下，绿色金融政策体系加速完善，碳中和债的推出带来ESG债券的爆发性增长，可持续发展挂钩债券、转型类相关债券创新推出，国内ESG债券种类不断丰富，推动ESG债券发行规模快速抬升，2022年和2023年连续突破8000亿元，形成阶段性高点；2024年，国内ESG债券市场在前期快速扩张的基础上，发行节奏有所放缓，开始由“高速”增长迈向“高质量”发展阶段，发行规模较2022—2023年阶段性高位有所回落；2025年，国内ESG债券市场呈现出量价齐升的发展态势，发行规模与发行只数均达到历史之最，全年共发行ESG债券741只，发行规模达11498.12亿元。
从发行人主体性质来看，截至2025年末，国内ESG债券发行人结构仍以国有系主体为绝对主力，呈现出“中央国企主导规模、地方国企主导数量”的分化格局，国有系主体累计发行ESG债券3152只，发行规模超4.70万亿元，数量与规模占比均超过85%。但自2022年以来，受顶层设计向民营企业倾斜以及民营企业主导的如新能源、节能环保行业扩产提速等方面共同影响，民营企业ESG债券发行不断升温，在整体市场的参与度已呈现逐年提升趋势。
“当前我国ESG债券市场规模持续扩容，已成为市场主体落实‘双碳’目标、开展绿色低碳转型的核心融资工具。”薛东阳指出，ESG债券发行中存在的绿色概念包装、效益虚假宣传等“漂绿”行为，会严重扰乱绿色金融市场秩序，削弱ESG债券服务可持续发展的核心价值。但与此同时，仅依靠企业自主披露存在天然的主观性与局限性，缺乏外部专业核验，极易出现效益夸大、项目合规性造假等问题。作为独立第三方，中诚信绿金逐项穿透核查项目建设内容、工艺路线，严把项目准入关口，并审阅项目立项、环评、用地等审批手续，防范未批先建等情况出现。同时通过科学量化项目真实碳减排、节能与污染物削减成效，为客观、精准评估ESG债券降碳与可持续发展实效提供核心技术支撑。
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳