David Thomas

路透6月4日 - 加州律师协会周四对“洛杉矶市中心法律集团”的三名律师提出了纪律指控，其中包括该事务所的两名创始人。此举扩大了对这家原告律师事务所的审查范围，该事务所此前已面临其他政府机构的调查，并正遭受优步（Uber）提起的敲诈勒索诉讼。

加州律师协会首席诉讼顾问办公室（OCTC）周四表示，已针对DTLA的两位创始人丹尼尔·阿齐兹（Daniel Azizi）和法里德·亚古布蒂尔（Farid Yaghoubtil）提出纪律指控，指控称他们在未持有执业许可证的州开展法律业务。另一位DTLA律师伊戈尔·弗拉德金（Igor Fradkin）也被指控在未经法院批准且未聘请当地律师的情况下，在得克萨斯州和马里兰州从事法律执业。

该州律师协会首席诉讼顾问于3月对DTLA的 第三位创始人萨拉尔·亨迪扎德 （Salar Hendizadeh）提出了类似指控 (link)。OCTC周四表示，他们计划同时审理这四起纪律处分案件。

首席诉讼顾问乔治·卡多纳（George Cardona）在声明中表示：“当律师将执业范围扩展至未获执业许可的司法管辖区，或允许员工在这些地区从事未经授权的法律工作时，便会使客户面临风险。”

DTLA的一位发言人在声明中表示：“我们期待陈述事实。”该发言人称，该律所的律师处理过涉及“多管辖权问题”的案件，且“建立了共同代理关系以确保提供最高水准的代理服务”。

亨迪扎德（Hendizadeh）于4月向负责审理州律师协会纪律投诉的加州律师协会法院申请驳回对其的指控 (link)，理由是州律师协会未能充分指控其存在不当行为。

加州最高法院对所有律师纪律处分事项拥有最终裁决权。

此外，DTLA律所正因涉嫌在洛杉矶县去年达成的40亿美元和解协议中提交虚假索赔而受到调查(link)，该和解旨在解决可追溯至1959年的6,800多起性虐待索赔。

《洛杉矶时报》报导称，DTLA曾代理九名声称受雇提交性虐待和解索赔的当事人，且部分索赔属虚假。DTLA否认存在任何不当行为。2025年11月，洛杉矶县地方检察官内森·霍克曼（Nathan Hochman）表示，其办公室正在调查提交至该和解协议中的任何虚假索赔。

根据1月提交给洛杉矶县高等法院的一份文件(link)，加州律师协会也已针对该和解协议展开独立调查。一个月后，洛杉矶县法律顾问办公室表示，正在调查DTLA及其他相关方涉嫌与该和解协议有关的欺诈行为。

DTLA的一位发言人表示，尽管该律所无法对正在进行的诉讼发表评论，但“我们相信，一旦事实得以揭示，将证明《洛杉矶时报》的报导至少存在严重缺陷。洛杉矶市中心法律集团将继续为客户提供最高水准的服务。”

优步（Uber）另行对 DTLA 及其他相关方提起联邦诉讼 (link)，指控这些律师与医疗服务提供者串通，制造并提交了人为虚高的医疗账单。该律所发言人表示，优步的指控毫无根据，是“试图转移公众对全国各地女性提起的性侵诉讼的注意力”。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)