从拼容量到拼散热!HBM5时代,三大存储巨头打响“散热保卫战”

华尔街见闻
Jun 05

高带宽存储(HBM)的竞争主轴正在发生结构性转变:随着AI算力需求加速膨胀,三星电子、SK海力士与美光科技之间的角力,已从堆叠层数与容量之争,延伸至以热管理为核心的新战场。

据报道,英伟达AMD等AI芯片巨头正向HBM供应商施压,要求强化热控与低功耗设计能力。与此同时,报道称,从HBM5起,三星与SK海力士将正式推出芯片级热耗散技术。在COMPUTEX展会上,三星携HBM5模型亮相其HPB(Heat Path Block)技术,SK海力士则发布了将冷却元件直接集成于封装内的iHBM方案。

这一布局背后,是日趋严峻的热管理挑战。英伟达等厂商新一代AI服务器GPU的功耗正向每颗1000瓦逼近,大幅推高了系统整体散热压力。与此同时,随着HBM堆叠层数向约20层演进,散热问题已成为制约性能与规模扩展的关键瓶颈。

三家巨头各自选择了不同的技术路径:三星聚焦在芯片内部构建独立热传导通道,SK海力士将冷却元件嵌入HBM封装,美光则另辟蹊径,主推低功耗设计与硅通孔(TSV)沟槽冷却技术。

三星HPB:为D2D PHY开辟独立热路径

三星在COMPUTEX展示的HPB(Heat Path Block)技术,其核心逻辑是在HBM结构内部开辟额外的热传导路径,以更有效地管理芯片内部产生的热量。三星DS首席技术官Song Jae-hyuk表示,HPB已在HBM4E中落地,可靠性与稳定性均已获验证。

在HBM结构中,负责实现HBM与外部GPU之间超高速数据传输的D2D PHY(die-to-die物理层)被确认为基底芯片(base die)的主要热源之一。三星的HPB方案在D2D PHY区域引入独立热路径,通过改善热传导、降低热阻来提升整体系统稳定性。

HPB技术已率先应用于三星Exynos 2600等应用处理器——通过在芯片上方放置铜质结构,构建更高效的散热路径,热阻最高可降低16%。Song Jae-hyuk表示,针对HBM,三星正在探索基于硅材料的HPB架构,重点在于优化基底芯片与核心芯片的排布,这意味着HPB将融入整体存储堆叠设计之中,而非仅作为顶层散热附件叠加。

SK海力士iHBM:冷却元件直接入驻封装

SK海力士于五月下旬发布的iHBM方案,将冷却元件(ICEs)直接集成至HBM封装内部,并计划在包括HBM5在内的下一代产品中采用该架构。

与三星的思路异曲同工,SK海力士同样将目光对准D2D PHY界面的热问题。SK海力士介绍,与传统HBM依赖核心芯片散热的方式不同,iHBM将ICEs——一种导热性好但电绝缘的硅基材料——直接集成于HBM堆叠与GPU之间的D2D PHY区域,通过在封装内部构建额外散热路径,从结构层面应对热管理挑战。该公司表示,这一设计可将热阻降低30%,并显著提升运行稳定性。

在制造可行性方面,iHBM依托SK海力士的晶圆级封装(WLP)工艺及经过验证的MR-MUF技术,以支撑稳定的大批量生产。

美光另辟蹊径:低功耗路线与TSV沟槽冷却

相较于两家韩国同行对封装内热路径的集中投入,美光采取了差异化策略——以低功耗HBM设计为主轴,并辅以硅通孔(TSV)沟槽冷却技术。

沟槽冷却技术通过在AI加速器芯片的硅芯片内部蚀刻微型沟槽,使冷却液在其中循环流动,从而降低内部热积累。专利与技术分析平台PatSnap指出,美光于2025年在美国获批的叠层存储散热专利,描述了一种基于电气无源冷却TSV的垂直热管理结构:在基底接口芯片中嵌入导热层,TSV由此贯穿整个存储堆叠延伸至顶部热量移除层。据PatSnap介绍,这些TSV仅承担热传导功能,与信号TSV在同一封装面积内对齐排布,不额外占用芯片面积,与电气TSV网络并联形成低阻垂直热路径。

行业走向:散热成为3D封装竞争新维度

PatSnap还指出,行业整体正朝向专用热传导通道方向演进——绕过3D架构中高热阻的底部填充材料与硅芯片热路径,以提升散热效率。据其介绍,包括美光及多家中国主要存储制造商在内的多方参与者,均在追求类似的设计方向。

随着HBM堆叠层数逼近20层、AI芯片功耗持续攀升,散热管理正从系统级挑战演变为封装设计的核心命题。三大巨头在该领域的技术储备与专利布局,正日益成为衡量其下一阶段市场竞争力的重要指标。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10