一篇长文引发震荡,90后新舵手将带钉钉驶向何方

华尔街见闻
Yesterday

一篇文章,将事业部一号位拉下马,这在阿里可能还是第一次。

2026年6月11日,阿里集团宣布,钉钉灵魂人物陈航(无招)卸任钉钉CEO;接棒的,是年仅34岁的陈宇森。这位1992年出生的技术极客,由此成为阿里历史上最年轻的事业部CEO。

人事调整的前一天,阿里合伙人委员会刊发了《有情有义有成长,才是阿里文化》,合伙人委员点出,“无论什么情况下,无论任务多么紧迫”,如此管理方式就“不是阿里文化该有的样子”。

言辞之重,可见一斑。这是对几天前刷屏的离职长文《置身钉内》的回应。

这篇文章以纪实手法,描述了钉钉内部近年来的组织氛围、管理风格以及员工感受。很快事件从一家公司的内部探讨,演变成了关于阿里文化、创业者管理方式以及AI时代组织形态的大讨论。

钉钉的管理难题和内部积压已久的情绪,终于借这篇长文得到释放。与阿里“有情有义”相悖的管理如果持续下去,阿里的凝聚力和企业文化就有可能被稀释。

因此,象征着阿里最高权利的合伙人委员快刀斩乱麻,哪怕是曾经立下赫赫战功的无招,哪怕他才回归钉钉还不到一年。

阿里将帅印交给90后的陈宇森,他要回答的不只是钉钉下一步去哪儿,而是“AI时代的阿里,相信什么样的人“。

《置身钉内》掀开的那块布

如果说《置身钉内》只是一篇离职员工的抒情长文,它不会引发如此剧烈的震荡。它真正的杀伤力,在于把一种长期被默许、被美化、甚至被神化的管理范式,撕开了体面的那一层布。

钉钉是无招一手带大的产品。从湖畔花园的小团队,到月活数亿的国民级协同工具,无招几乎以一己之力定义了钉钉的产品哲学——极致、苛刻、不容置疑。在很长一段时间里,外界乐于把他比作中国SaaS界的乔布斯,把钉钉的成功归功于这种“独裁者式“的产品直觉。

在移动互联网的红利期,这套打法行之有效,钉钉确实跑出了一条与企业微信、飞书并列的赛道。

但《置身钉内》揭开的,是这套打法在内部留下的代价。

文章里描述的钉钉,员工会议从早开到晚,需求朝令夕改,KPI被拆解到毛细血管,员工的休息时间、家庭生活统统让位于“产品至上”的信仰。

在外界看来,这是一座以“打磨产品”之名、行“消耗人”之实的工厂。这与阿里巴巴一直对外宣扬的“客户第一、员工第二、股东第三“的价值序列,形成了反差。

阿里合伙人委员会之所以罕见地在内网发文,用“不是阿里文化该有的样子“这种近乎割席的表述,正是因为钉钉的管理方式已经动摇了阿里文化的根基。在外部品牌承压、AI竞争白热化的当下,集团需要的是一次毫不含糊的文化纠偏,而不是继续为过去的英雄叙事买单。

前钉钉VP张斯成直言:“这就是一个关于错配的故事,AI时代已经不需要乔布斯。”

乔布斯在苹果的成功,建立在他确实有极其罕见的审美判断力和产品直觉。

但长文作者暗示,无招只学到了乔布斯的表达姿态(布道、煽动力、个人英雄主义),没有学到乔布斯的能力积累(乔布斯离开苹果后做了 NeXT 和 Pixar,已经在外部证明了自己;而无招回归钉钉时,手里拿着的是一个商业结果存疑的前公司)。

更深层的问题在于,乔布斯式的偏执只有在产品定义权高度集中、技术范式相对稳定的时代才奏效。乔布斯之所以成立,是因为他踩在PC到智能手机的范式切换上,用一个人的直觉押中了一代硬件的形态。

《置身钉内》暴露的不完全是某个高管的性格缺陷,而是钉钉作为阿里AI toB的明星产品,已经无法用旧范式继续航行。它需要的,是换一个相信新航线的船长。

阿里把这艘船的舵,交给了陈宇森。

陈宇森接棒之后

陈宇森的履历,几乎是技术理想主义在中国土壤里能长出的最完整的样本。

少年成名,国内外顶级计算机竞赛冠军;22岁创办网络安全公司长亭科技,后被阿里云收购;福布斯亚洲“30 Under 30“入选者。2025年,他在阿里云内部二次创业,主导研发了AI Agent产品MuleRun,把通用智能体的能力落到了真实可用的产品形态里。

把这样一个人放到钉钉CEO的位置上,阿里的意图明确,钉钉的下一程,不再是产品经理的战争,而是Agent的战争。

如果说无招代表的是移动互联网时代的产品创业者,那么陈宇森更像AI时代的新物种。

过去一年,MuleRun在阿里内部一直被视为最接近AI Native组织形态的实验场。在那里,Agent不只是产品功能,而是组织成员。研发流程、协同方式、管理半径甚至连决策机制都被重新定义。

很多传统互联网公司仍然在思考如何给产品加上AI,而此前MuleRun讨论的问题已经变成,如果AI成为组织的一部分,公司应该如何运转。这也是为什么不少业内人士认为,陈宇森的上任并不是一次普通的人事调整,而是一场组织路线切换。

无招代表的,是移动互联网时代SaaS产品经理的巅峰形态:用个人意志去定义一款国民级工具。陈宇森代表的,则是AI时代Agent产品负责人的开局形态:用工程化的方式,把大模型的能力翻译成组织效率。前者依赖直觉、权威;后者依赖架构、协作和自动化。

对于钉钉来说,这意味着竞争对手也发生了变化。它不再只是企业微信、飞书。真正的竞争正在变成谁能够率先构建企业级Agent生态。谁能够把组织中的人、数据、流程和AI连接起来,能成为企业的操作系统。

而从这个角度来看,陈宇森的背景或许比任何传统职业经理人都更契合今天的钉钉。因为他不是移动互联网时代的成功者,他是AI时代的原住民。

更重要的是,他的上任还承载着另一层意义。过去两年,阿里经历了组织变革、业务重组以及多轮高层调整。外界对于阿里的评价,也从曾经的创新标杆逐渐转向保守与迟缓。

尤其是林俊旸离开之后,关于阿里人才流失、创新能力下降的讨论始终存在。某种程度上,陈宇森的出现恰好提供了一个新的叙事。

阿里依然能够培养年轻创业者。阿里依然愿意把重要业务交给90后。阿里依然相信技术驱动而非资历驱动。对于一家成立超过25年的公司来说,这种信号甚至比一次业务增长更加重要。

因为AI时代最稀缺的资源,不是资金,不是流量,而是能够理解新世界的人。今天回头看张斯成那句“AI时代已经不需要乔布斯”,它真正的含义或许并不是否定乔布斯。

而是在提醒所有科技公司。移动互联网时代的胜利,往往来自少数天才定义未来。AI时代的胜利,则越来越依赖组织能否持续学习未来。

如果陈宇森能够把MuleRun验证过的AI Native理念带进钉钉,那么这次交棒的意义或许远不只是一次CEO更替。它可能意味着,中国最大的企业协同平台之一,正在从一个创始人驱动的产品公司,转向一家由AI驱动的组织公司。

而这,或许才是阿里最想完成的那场转型。至于这是不是一个正确的决定,答案恐怕要交给时间。

但有一点是清楚的:当钉钉这艘大船开始换帆的时候,整个中国SaaS行业都会跟着看风向。AI不会因为某一个人的离开或到来而改变方向,但一个组织能不能拥抱AI,往往就取决于它是否敢在关键时刻,把舵交给一个还相信未来的人。

无招的钉钉,是移动互联网最后的产品神话之一。陈宇森的钉钉,要去证明的,是AI时代的协同办公究竟长什么样。这场交接,没有乔布斯。这或许,正是它最大的价值。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10