互联网巨头涌入AI制药:字节、百度、腾讯、阿里、京东做出了不同选择

医曜
4 hours ago

6月10日,一则消息在科技与医药两界同步引发震荡:字节跳动AI制药业务线正式启动拆分与独立融资进程,核心团队、核心算法、技术平台及已有管线资产整体注入新主体,字节仍控股,新公司将由字节AI制药团队主导。

而在此前,阿里健康正式发布旗下战略级医学AI产品“氢离子”;京东健康宣布其AI医生“大为”用户数突破50万;由百度深度支持的百图生科秘密递交港交所上市申请;腾讯公开了AI设计的GLP-1减肥药专利。

五家中国互联网巨头,在AI与医药的交叉路口,各自选择了截然不同的去路。

01

字节跳动:从模型到管线,AI4S的最重注

在所有五家巨头中,字节跳动的布局最重。

它没有走轻量级的平台授权路线,也没有走分散的投资路线,而是从底层模型研究起步,一步步走向药物管线自研,最后以新公司独立融资的形态加速产业化。

字节AI制药团队成立于2021年,由刘凯负责,核心成员约50人,由AI4S算法人才和资深制药领域专家构成。此前字节内部负责蛋白结构预测模型的相关团队已整体并入,算法模型团队已完成整合。

这套配置意味着,字节并非“临时抽调资源”的浅尝者,而是将AI制药作为战略性业务以建制化团队长期推进。

拆分后新公司由字节AI制药团队主导,继续从火山引擎获得算力支持。从商业结构看,这意味着字节保留了核心资产的未来弹性,同时借助外部融资补充弹药,将研发推进至更关键的临床阶段。

字节在医药领域的布局并非只有AI制药。2025年7月,字节以60亿元投资建设北京爱瑞国际医疗综合体,规划800张床位,目标是打造中国首家“AI原生”实体医院,将临床数据采集、AI辅助诊断与细胞治疗转化全部纳入自有闭环。

AI制药研发药物,AI原生医院验证药效,字节的野心,是从算法到临床全链路自主控制,建立起完整的数据飞轮。

02

百度:平台为先,孵化百图生科对标DeepMind

百度的选择,与字节形成了有趣的镜像对比。

如果说字节是“从模型出发,自己做药”,百度则是“以平台为核,孵化独立公司,让它去服务整个行业”。

百图生科(BioMap)由百度支持、李彦宏亲自牵头创立。2020年8月,李彦宏与曾任百度风投CEO的刘维联合创立了百图生科,李彦宏担任董事长。

公司不做药,而是做行业底层大模型,为全球药企和科研机构提供基础设施级的能力。其核心产品包括2680亿参数的生命科学大模型xTrimoV4,以及行业解决方案BioMapOS。

目前,该平台已在60多个概念验证项目中完成验证,应用场景涵盖靶点发现、抗体研发和创新药研发,服务超过800家机构,其中包括30多家头部企业。

最具代表性的合作案例是与赛诺菲的10亿美元合作:百图生科提供生命科学大模型(通用AI底座),赛诺菲提供数据和药物开发经验,合作目标是设计抗体和蛋白药。

这套模式与海外英伟达BioNeMo、谷歌DeepMind AlphaFold的路线高度相似,核心逻辑是“让AI成为药企的工具箱”。

资本市场对百图生科模式的认可也已到来。2026年3月,百图生科秘密向香港联交所递交上市申请,计划筹集数亿美元资金,中金公司摩根士丹利和瑞银协助筹备。

这意味着一旦成功IPO,百度的这一战略性布局将获得独立资本市场的持续输血,进入自我驱动的增长轨道。

03

腾讯:创新药成了互联网帝国的新猎

在五家企业中,腾讯的布局路径最独特。

它不做底层模型,不自研药物,甚至不直接运营医疗业务,而是以手中庞大的资本为杠杆,在医药领域进行了一场“地毯式”的投资。

腾讯在医疗健康领域的投资经历了三次转向。2014年投资丁香园,开启“互联网医疗”投资阶段;2018年“930”变革后转向产业互联网,投资方向拓宽至医疗大数据、AI辅助诊断等领域;近年来第三次转向——投资触角伸向创新药研发这一壁垒最高的领域。

2024年腾讯全年只出手了22次投资,但医药领域占了8起,涵盖创新药研发、超声影像、早筛检测等赛道。

进入2025年和2026年,腾讯持续加码:投资礼邦医药并成为其第二大股东;投资维立志博、民为生物、帆礼生物、虹信生物、T-Therapeutics等多款biotech企业。在细胞治疗赛道,腾讯押注了上游最技术导向的企业——实体瘤TCR-T药物开发商新景智源,其核心管线NW-101C是国内首个进入临床的靶向PRAME的TCR-T候选药物。

最引人注目的是,腾讯不再满足于当一个财务投资人。2026年2月,腾讯公开了一项完全由AI设计的新型短序列多肽GLP-1减肥药专利:它第一次走到了分子设计的前沿,从“投药企”进入了“做新药”的无人区。

腾讯用十年时间悄然构建了一个庞大的“医药帝国”,而其布局从“连接一切”走向了“投资一切可能改变医药格局的公司”。

04

阿里京东:当医药电商巨头拥抱AI大模型

如果说字节、百度、腾讯是以不同方式切入“制药”本身,那么阿里和京东的选择则更贴近各自的核心基因:围绕医药流通与服务,用AI为平台能力升级,同时隐秘地切入细胞治疗等前沿赛道。

阿里的路径是典型的“平台赋能”。

2026年1月,阿里健康推出医学垂类大模型“氢离子”,面向临床医生群体,主打“低幻觉、高循证”能力,所有回答均有权威出处,支持一键溯源。为实现“医疗领域幻觉率最低的AI助手”这一承诺,“氢离子”构建了四层循证AI架构,从证据理解、检索增强到模型微调、专家评审形成闭环,并成立由超300位中国临床专家组成的“医学AI专家委员会”。

在细胞治疗方面,阿里选择了距离交易最近的流通接口。2026年4月,阿里健康与中国首款获批干细胞药物“艾米迈托赛注射液”的推广方达成合作,依托区块链实现全流程追溯。不建实体设施,不做上游技术,但用电商级供应链管理能力和溯源技术,切入干细胞药物的流通环节。

京东健康的路径最为务实。

其构建了AI健康服务矩阵,“京医千询2.0”大模型形成了成熟的技术架构,“AI京医”体系上线超1500个专家医生智能体,AI医生“大为”贴近群众提供服务,业内首个医院全场景大模型产品“京东卓医”已在多家医院落地,累计服务患者超500万人次。

此外,其专为医生研发的循证医学AI“知医”深度整合千万级全球权威医学文献与指南,旨在成为医生的“智能外脑”。

在细胞治疗领域,京东依托其医药冷链物流体系,以细胞存储为起点搭建健康资产管理体系。与阿里的“流通赋能”不同,京东选择从存储和服务端切入,构建起以健康资产为核心的用户粘性。

05

细胞治疗赛道的集体落子

一个值得注意的现象是:2026年,阿里、腾讯、京东、字节四家互联网巨头罕见地步调一致,集体重仓细胞治疗赛道。

驱动这一集体转向的是国务院第818号令《生物医学新技术临床研究和临床转化应用管理条例》,自2026年5月1日正式施行,首次以行政法规打通细胞治疗从“临床研究”到“转化应用”的合法路径。

当法规为行业注入确定性,四家互联网巨头以截然不同的逻辑切入:字节通过自建AI原生医院闭环临床试验能力,腾讯通过入股TCR-T技术企业抢占上游技术制高点,阿里通过供应链管理切入干细胞药物流通,京东通过细胞存储搭建健康资产管理平台。

这一集体转向揭示了一个更深层的事实:无论五家巨头在AI制药路径上如何分岔,它们都将“医药健康”视为互联网下半场最核心的战略高地之一。而AI,就是它们用于攻占这座高地的共同武器。

06

结语

五家互联网巨头在AI制药领域的选择分野,本质上是各自核心基因在医药赛道的投射:

字节跳动“重内容、重闭环”的基因,投射为AI制药自研管线和AI原生医院的“全链路控制”模式;百度“AI优先”的基因,投射为百图生科的生命科学大模型的“平台化赋能”模式;

腾讯“连接一切、投资即布局”的基因,投射为对AI制药和生物科技企业的广泛投资;阿里“平台经济、赋能商家”的基因,投射为AI医生助手和细胞治疗流通体系的“赋能者”模式;京东“供应链、服务实体”的基因,投射为AI健康服务与医药冷链物流的“服务者”模式。

但路径分岔的表象之下,有两个共通的趋势正在浮现。

其一,从“投赛道”到“建护城河”的升级。五家企业均不满足于停留在数字化层面,而是向产业链深层渗透:字节自研药物管线,百度进军底层层大模型,腾讯切入分子设计,阿里和京东升级供应链与服务体系。

其二,AI只是手段,数据才是终局。字节需要临床数据验证AI制药模型;百度需要药企数据训练大模型;腾讯需要投资资产的数据反馈;阿里和京东需要处方和健康数据优化推荐和供应链。谁掌握了更多、更高质量的生命科学数据,谁就能在下一轮竞争中建立真正的壁垒。

这条赛道正在从创业公司的游乐场,变成科技巨头的主战场。而五家中国互联网巨头以截然不同的选择投身其中,恰是这个时代最大的变数。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10