三大存储厂打响“散热”攻关战,热管理成下一代HBM核心竞争力

蓝鲸财经
Jun 09

文|《科创板日报》

海力士、三星、美光之间的竞争愈加白热化。6月5日,黄仁勋表示,三大存储芯片制造商已通过认证,并且都已投产,可为英伟达最新的AI平台Vera Rubin供应最先进的高带宽存储芯片。这意味着,SK海力士、三星电子美光科技即将开始大规模生产和供应HBM4芯片。

HBM4走上台前的同时,三家厂商正你追我赶研发下一代产品HBM5,一个全新的技术方向浮现——HBM内部热管理。

据韩国时报最新报道,从三大厂的日程表来看,HBM散热技术将首先大规模应用到HBM5上,不过各自在路线上存在细微差异。

SK海力士iHBM路线:引入铜基/硅基导热通道

SK海力士于5月26日发布iHBM散热技术,将集成冷却元件(ICE)内嵌到HBM中,在芯片内部单独开辟直通散热通道。这种硅基结构允许热量通过芯片间的物理层散发出去,有效地在内存堆叠中起到散热烟囱的作用。该公司表示,与传统设计相比,该技术可将热阻降低30%以上,即使在高温、高负荷条件下也能稳定运行。

SK海力士计划将iHBM应用于其HBM5及后续产品,这些产品主要面向高性能计算和人工智能数据中心应用。该公司补充说,该技术基于已在量产中得到验证的封装工艺,客户无需进行重大设计变更即可采用该技术。

三星电子HPB路线:嵌入一体化冷却元件

三星电子计划采用HPB(Heat Path Block,导热阻断/导热块)方案,即将导热块埋入多层DRAM裸片之间,相当于在堆叠芯片内部搭建多条独立“散热烟囱”,以散发芯片内部产生的热量,同时降低热阻。今年1月,三星宣布在其Exynos 2600处理器中采用了该技术,在AP芯片顶部安装了一个铜基HPB,三星表示,该技术可将热阻降低16%,公司还在考虑采用硅基HPB结构。

其HPB技术已在第七代HBM4E上完成验证,该产品的样品于5月29日首次交付给客户,将在HBM5上实现量产落地。

美光科技TSV+低功耗路线:探索TSV微沟槽液冷

不走三星、海力士内嵌导热块路线,美光科技主攻低功耗HBM设计,并辅以硅通孔(TSV)沟槽冷却技术,通过在AI加速器芯片的硅芯片内部蚀刻微型沟槽,使冷却液在其中循环流动,从而降低内部热积累。这些TSV仅承担热传导功能,与信号TSV在同一封装面积内对齐排布,不额外占用芯片面积。

为什么要将散热设计“前置”到HBM里?

过去,全球HBM赛道的博弈,始终围绕宽、堆叠层数、I/O速度等性能参数角逐,散热设计通常被视为后端问题,主要依赖外部的系统级散热,如服务器风扇、液冷板、导热界面材料,HBM芯片内部本身并没有主动或高效的微结构散热设计。

随着AI硬件的迭代,英伟达、AMD新一代AI服务器GPU单芯片功耗逼近1000W,HBM不断往更高堆叠,HBM4堆叠了12-16层,HBM5将迈向20层堆叠、超高带宽迭代。

堆叠层数越高,HBM中积聚的热量就越多,过热会触发芯片降频、算力缩水、整机稳定性下降。据亚洲商业日报等韩媒报道,英伟达和AMD等客户已要求HBM供应商加强散热管理和低功耗设计。

而老式HBM仅依靠底层基片逐层导热再外接冷板散热,热量绕行路径长、热阻高,已经无法适配HBM4E/HBM5超高功耗场景,必须在封装内部植入原生散热结构。

正如三星设备解决方案部门总裁兼首席技术官宋载赫所言:“随着人工智能系统功能日益强大、集成度不断提高,热管理正成为下一代存储器的关键因素,这不仅要求提高存储器性能,还要求提高散热能力。”

一位业内人士表示:“低功耗和热管理技术将是未来HBM研发的核心方向。过去,提高数据传输速度和增加堆叠层数是关键的竞争因素,但从现在开始,有效控制发热量的能力将决定产品的性能和良率。”

可以预见,当散热成为HBM产品“出厂配置”的一部分,HBM产品价格将随着价值量的提高而提高,相应地,高导热铜材、特种硅散热材料、先进封装(Hybrid Bonding混合键合、WLP晶圆级封装等上游材料和封装端的订单有望持续放量。对于下游IDC厂商而言,HBM芯片级集成散热普及后,AI服务器从整机外置液冷慢慢向芯片原生散热+冷板辅助过渡,将进一步降低数据中心整体液冷成本。

有业内人士表示:“随着存储器制造商采用更先进的散热解决方案,整个开发流程更紧密的整合将变得越来越重要。代工厂和存储器制造商之间的合作效率很可能成为关键的竞争因素。”

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10