随着监控项目面临风险,特朗普试图结束围绕情报首脑的僵局

路透中文
Jun 11
更新版 1-更新 2-随着监控项目面临风险,特朗普试图结束围绕情报首脑的僵局

特朗普试图打破间谍项目续签僵局

民主党坚持要求普尔特退出

若无协议,间谍计划将于周五失效

情报机构担忧威胁情报出现断层

因监控项目续期存疑而重写,全文补充了议员反应

Jonathan Landay/David Morgan

路透华盛顿6月10日 - 美国总统唐纳德·特朗普周三试图 打破国会就续签一项外国监视计划所形成的僵局,但 他拒绝撤回其提名的一位缺乏经验的亲信担任美国情报界最高负责人的决定,这使得他的这一策略前景未卜。

(link) 该监视计划将于周五到期,而国会议员迄今拒绝延长其有效期部分议员反对特朗普任命抵押贷款监管官员比尔·普尔特(Bill Pulte)担任这个庞大情报体系代理负责人的决定。

除非共和党和民主党议员达成妥协,或特朗普放弃普尔特,否则美国情报机构将失去在没有单独司法授权的情况下,收集据信位于美国境外的外国人的电子邮件、短信和手机数据的法律权限。

情报机构警告称,在美举办世界杯且与伊朗关系紧张之际,此举将导致针对美国威胁的情报收集工作出现重大缺口。

“这不是我这一方的错。坦率地说,也不是共和党控制的参议院的错。如果第702条失效,责任全在总统身上,”民主党参议员马克·沃纳表示。他所指的是《外国情报监视法》第702条((link)),即此次争议的法律条款。

该法案的续期因特朗普 提名普尔特而陷入停滞 。普尔特是一名联邦抵押贷款监管官员,毫无国家安全经验,却曾利用其接触机密数据的权限,推动针对总统所谓政治对手的抵押贷款欺诈调查。

特朗普呼吁国会通过该监视项目的 短期延期,以便有 时间物色该职位的全职提名人选。

但他明确表示,不会满足民主党要求其撤回普尔特提名的诉求。

“我已任命威廉·普尔特担任国家情报局代理局长,他将于6月19日接任,并已要求他立即执行必要的机构精简 (link),将工作人员调回原所属机构,”特朗普在社交媒体上写道。

“与此同时,我正在物色一位具备国家安全经验的常任国家情报总监提名人选。”

鉴于参议院共和党仅以53比47的微弱优势占据多数席位,若要将该法案的有效期延长至本周五之后,共和党至少需要争取到7名民主党议员的支持。

然而,民主党人坚持要求特朗普撤回普尔特的提名。

“只要普尔特仍在任,这项法案就无法获得通过,”民主党参议员克里斯·墨菲表示。

得克萨斯州共和党参议员约翰·科宁(John Cornyn)——他于5月26日在得克萨斯州 初选中败给了一位 获得特朗普背书的候选人——表示,白宫和民主党人需要“设法打破这一僵局”。

上周,除一人外,所有民主党参议员均投票反对续签“该计划”项目。他们认为普尔特缺乏国家安全经验,且曾利用机密抵押贷款数据推动针对特朗普若干“假想敌”的抵押贷款欺诈调查,并担忧他可能对绝密情报采取同样手段。

另有七名共和党人也投票反对续签该计划,称该计划需要为美国人提供更多的隐私保护。

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

At the request of the copyright holder, you need to log in to view this content

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10