宝盈基金经理张天闻跳槽大成基金,几人欢喜几人忧?

市场资讯
Jun 10

  作者 |  刘银平

  编辑 | 付影

  来源 | 独角金融

  宝盈基金明星基金经理、“科技双子星”之一张天闻已于6月3日正式加盟大成基金。

  这位以专注半导体和AI著称的基金经理,在宝盈管理期间交出了一份亮眼成绩单:代表产品宝盈半导体产业A任职回报高达93.18%,宝盈基础产业A达85.51%,管理的三年左右时间里收益近乎翻倍。2025年科技牛市中,他更是凭借对算力、存储、CPO等赛道的精准布局,全年收益超50%,成为市场上最耀眼的科技赛道基金经理之一。

  而接收方大成基金,其投研文化长期偏向深度价值,权益领域以徐彦、刘旭、韩创“三剑客”为核心支柱,重仓股普遍集中于美的集团(000333.SZ)、中国移动(600941.SH)、资源类股票等价值方向,在2025年科技牛市中因成长风格配置不足,被视为踏空科技行情。

  这位科技悍将为何选择加盟以深度价值见长的“老十家”?张天闻的到来,又将如何改写大成基金的权益版图?

  1

  科技悍将张天闻转投大成,

  宝盈再失一将

  张天闻,复旦大学金融学硕士,曾在海通证券、国泰君安担任电子(半导体)行业研究员,是一位典型的研究驱动型基金经理,2021年加入宝盈基金,2022年底开始管理基金,在公募基金经理中,张天闻属于资历尚浅的新生代。

  但他的业绩表现却远超“新秀”标签,管理产品3年,4只产品收益表现均非常亮眼:宝盈半导体产业混合发起式A任职回报93.18%,接近翻倍,宝盈基础产业混合A任职回报85.51%,宝盈人工智能股票A任职回报75.79%,宝盈智慧生活混合A任职回报51.3%。

  来源:天天基金网

  在2025年科技牛市中领跑,全年收益超50%,重仓半导体、算力、存储、CPO等行业龙头,踩准了节奏。在宝盈担任基金经理的3年中,总回报达到96.1%,远超沪深300指数同期16.07%的表现。和另一位以科技成长股投资见长的基金经理容志能,并称为“宝盈双子星”。

  不过业内也有观点认为,张天闻持仓风格基金,产品存在风格漂移与押注式投资特点——四只名称各异的基金,实际重仓股重叠度较高,均重仓海光信息(688041.SH)、兆易创新(603986.SH)、华虹半导体(1347.HK)等半导体龙头。

  图源:罐头图库

  虽然投资业绩不俗,但其管理规模并未同步放大。截至2025年三季度末,张天闻管理的4只基金总规模为20.5亿元,同比增加6.9亿元,相较2023年末22.69亿元还有所缩水,一定程度上也受限于原公司宝盈基金的整体渠道资源和品牌声量。截至2026年一季度末,宝盈基金管理总规模696.64亿元,较2024年末808.66亿元缩水了超100亿元,混合基金规模则不足60亿元。

  2025年12月13日,张天闻以个人原因为由,清仓卸任了在管的4只基金。从宝盈基金离职后,这位昔日的“科技双子星”一度去向成谜,市场曾传闻其可能会“奔私”。直到近日中国基金业协会披露信息,其新东家才浮出水面——已于2026年6月3日正式加盟大成基金。

  来源:中

  国基金业协会

  而在张天闻离任之前,宝盈基金已经历了一轮核心权益人才的集中出走。2025年8月,公司昔日的百亿级权益名将杨思亮同样密集卸任7只在管产品,随后正式离职。这位从研究员一步步成长起来的中生代干将,管理规模一度突破100亿元,是宝盈基金唯一的百亿级权益基金经理。

  杨思亮的下一站,是头部公募机构易方达基金,今年3月、5月分别接任了2只混合基金,管理规模达到273.23亿元。

  这条跳槽路径并非孤例。近年来,张仲维加盟景顺长城,陈金伟入职鹏华基金,吉翔加入中欧基金——宝盈培养的权益投研人才,大多流向了头部、腰部公募平台。此次张天闻加盟大成基金,同样是这种情况。人才辈出,总能培养出优质基金经理,但又陆续流失,让宝盈基金在业内收获了“公募黄埔军校”的名号。

  管理规模原地踏步、权益业务大幅收缩、主动权益人才持续流失——当平台资源、薪酬激励、渠道拓展全面被头部公司碾压,宝盈基金正面临严峻挑战。

  2

  踏空科技后,

  张天闻能为大成带来什么?

  张天闻加入的大成基金,从规模及权益体量上来看,远超宝盈基金,截至2026年一季度末,基金管理规模共4848.98亿元,同比增长27.21%,其中混合型基金、股票型基金规模分别为844.84亿元、350.85亿元,合计占比近1/4。

  此外,公司在QDII领域产品线也较为丰富,布局了涵盖港股科技、港股医疗、纳斯达克100等多个细分方向的跨境ETF及主动管理基金,QDII基金规模突破400亿元,实现一年翻倍式增长,行业排在第八位。

  公司的权益投研文化长期偏向深度价值,近两年,公司重仓股集中于美的集团、中国移动等价值方向,此外,在港股互联网领域的配置比例也比较高。

  来源:天天基金网

  2023年及2024年前三季度,A股整体处于熊市调整阶段,市场风险偏好持续走低。大成基金重仓的价值股具备高股息、低估值、强现金流等防御属性,在市场下行区间展现出较强的抗跌性,从而逆势领跑同业,在主动权益类中型基金公司中拔得头筹。

  然而,市场风格在2025年发生了剧烈切换。随着AI技术突破、半导体周期复苏以及政策对“新质生产力”的持续加码,A股正式进入科技成长主导的牛市行情。一时间,全市场公募基金纷纷加码科技赛道——重仓AI、半导体、算力等方向的基金产品收益水涨船高,2025年股票型基金平均收益率达到30%左右,混合型基金平均收益率也在26%-27%高位。

  大成基金由于投研文化长期偏向深度价值,对科技成长股的配置不足。2025年前三季度,公司主动权益收益在同类基金公司中排名倒数,超额收益垫底。

  大成基金并非没有成长科技类基金,旗下大成科技创新在2025年录得123.83%涨幅,业内排名靠前,不过截至年末规模只有17.16亿元,难以形成与业绩相匹配的市场声量和规模效应。以徐彦等人为代表的百亿基金经理,管理的基金仍集中于传统价值股,被市场视为踏空本轮科技行情。

  图源:罐头图库

  在主动权益方面,大成基金以徐彦、刘旭、韩创“三剑客”为核心支柱,截至一季度末,三人管理的基金规模分别为185.99亿元、249.87亿元、207.76亿元,合计643.62亿元,占大成全部权益基金规模的一半以上,暴露出大成对少数基金经理的过度依赖。

  徐彦、刘旭是业内知名的“双十”基金经理,但近期投资业绩欠佳,近一年管理的公募偏股基金业绩回报分别为5.27%、3.26%,远低于同期沪深300指数23.59%的表现。

  徐彦在2025年3月发行的大成兴远启航混合,低仓位运行(股票持仓59.91%),高现金防御(现金持仓40.45%),延续了一贯的稳健风格,但由于投资风格保守,且重仓多只医药股,近一年亏损2.62%,业内排名靠后。而徐彦的管理规模半年缩水28.63亿元,降至200亿元以下。

  大成兴远启航混合投资业绩表现

  来源:天天基金网

  在科技赛道,大成基金已有郭玮羚这样的核心代表选手,她管理的大成科技创新近三年录得348.49%的突出业绩,比张天闻在老东家宝盈基金的代表作的任职回报更为亮眼。

  2026年1月,大成基金原科技组负责人王帅离任,在其管理的产品中,有3只都交给了郭玮羚——大成科创主题、大成互联网思维、大成领先动力。4月,她新发基金“大成竞先成长”,发行规模约10.61亿元,管理半径显著扩大,管理的大成科技创新规模也升至40.75亿元,已经成为大成基金科技第一人。

  郭玮羚管理产品数量与规模变化

  来源:Wind

  张天闻加入大成基金之后,补齐了公司在科技赛道上硬核半导体投资能力的短板,与郭玮羚形成“AI应用+半导体底层”的投研矩阵

  但挑战同样存在,张天闻以高换手、高集中度著称,与大成严控风格漂移的投研文化存在张力。公司如何平衡不同风格基金经理之间的资源分配,如何在长期主义框架下容纳高弹性成长策略,将考验管理层的智慧。

MACD金叉信号形成,这些股涨势不错!
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:杨红卜

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10