DXC Technology在达拉斯起诉塔塔后赢得了该奖项
塔塔公司称该裁决缺乏依据
本案涉及人寿保险软件的商业秘密
Blake Brittain
路透华盛顿6月15日 - 美国最高法院 (link) 于周一驳回了总部位于印度的塔塔咨询服务公司 TCS.NS 提出的上诉,该上诉旨在推翻DXC Technology DXC.N 针对其涉嫌窃取人寿保险软件相关商业秘密而获得的1.68亿美元赔偿裁决。
塔塔此前已提起上诉,此前下级法院维持了法官的裁决,该裁决判处塔塔向总部位于弗吉尼亚州阿什本的DXC支付5,600万美元的补偿性赔偿金和1.12亿美元的惩罚性赔偿金。塔塔辩称,根据美国关于商业秘密的法律,该赔偿裁决缺乏依据。
DXC的前身计算机科学公司(Computer Sciences Corp,简称CSC)曾在20世纪90年代向保险公司Transamerica授权其软件。DXC于2019年在达拉斯联邦法院提起的诉讼称,塔塔公司雇佣了2,200名Transamerica员工,并利用他们对CSC软件的访问权限及其对专有信息的了解,构建了一个竞争性的人寿保险平台。
塔塔公司否认了这些指控,向法院表示争议信息并不属于商业秘密,并辩称其获取软件的行为合法。
2023年,陪审团作出咨询性裁决(即提交给法官的非约束性裁决),认定塔塔公司因故意窃取 (link) 的商业秘密,应向DXC支付2.1亿美元赔偿金。2024年,美国地区法官布兰特利·斯塔尔将建议的赔偿金额下调至1.68亿美元。 2025年,位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院维持了斯塔尔的裁决。
美国关于商业秘密的法律允许通过金钱赔偿来弥补原告因商业秘密被盗所遭受的损失,同时也针对被告由此获得的“不当得利”。判给DXC的赔偿金完全基于不当得利原则。
塔塔公司在向最高法院提交的文件中指出,DXC在未证明自身遭受实际损失的情况下,本不应获得不当得利赔偿。塔塔公司还辩称,惩罚性赔偿金额过高。
DXC回应称,“上诉法院对既定法律所作的事实认定,没有任何方面需要进一步审查。”
(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)